Зря вы так, да много сип звонилок, но что делать, когда блокируется VPN? Открытый сип на улицу?!- да можно, но есть страны, где и он блокируется тогда как раз FMC приходит на помощь.
(Минус, еще что звонила не на всех телефонах в фоне может держать регистрацию), на айфоне вообще беда)
При прочтении показалось, что ребенок прыгает перед забором, что бы его заметили, что вот он, что-то сделал и прыгает сильнее и сильнее....
Вы бьете себя в грудь.... да работа проделана большая, но ..... Если просчитать сколько вы отняли у бизнеса средств и времени. говоря, что вы реализовали что-то единственное вы бизнес повесили на крючок зависимости своего огорода...
Медленные ЦОД'ы ? - вы либо давно не выходили на улицу либо работали с интересными ЦОДами либо не умеете планировать рост потребления ресурсов, так как при начале работы с любым крупным Облачником, Вас спросят, сколько на старте, сколько через пол года, год и так далее, а так же любой облачник запустит Вам стойку до 3х недели...
По поводу единого окна с одним поставщиком - да, тема хорошая, но тогда как раз и нет прозрачности фин модели, потому-что подрядчик начнем перераспределять ваши затраты с одной слуги на другую когда вы будите где-то оптимизировать или перестраивать себя...
Как бы это правильно сказать,.... а жаба надутая через палочку....) , а так да молодцы ?
ПО может быть компрометировано, например, через Open Source уязвимости.
а то в коммерческих решениях нет уязвимости?! Порой в коммерческих решениях медленнее закрывают такие уязвимости по сравнению с открытыми решениями….. всегда удивлял такой пункт в сравнениях….
Статья конечно будет в минусах, так технический портал и тут больше взгляд с колокольни коллег с области их работы внутри компании.
У нас есть пример, когда заказчик 4 года собирает требования с разных вендоров. На этот рыночный ресерч они потратили очень много денег, но, судя по еще одной анкете, до сих пор не пришли к какому-то решению. Напомню – 4 года.
да, такое присутствует не в компаниях где бюрократизированный процесс и зачастую пока они выбирают вектор автоматизации и решения тут либо уже этот проект не нужен, либо продукт уже совсем не тот за тот период пока выбирали.
5. Максимально - собственная разработка, минимум внешних решений.
Тут направление отнюдь не бюджетов(не только) даже и не желания вести прям принципиально свою разработку, данные компании изначально идут с вектором построения экосистем и агрегируя в себе максимально возможное количество сервисом для их предоставления собой - что будет если они наберут кучу коробок которые покрывают от части какой-то функционал. а потом пойдут в интеграцию этих коробок между собой это большие расходы как финансовые так и временные для обсуждения с каждым вендором, а можно ли это делать и так далее, естественно и вендора такие разработки будут считать "кастомными" и так как это компания поставщик она нацелена давайте не будем забывать на получение прибыли.
когда приходилось в категорической форме отказываться от конкретного разработчика на стороне вендора т.к. его уровень не удовлетворял нашим запросам).
Так же коллега выше правильно говорит, вендор просто решит задачу костылем так как это кастомная для него разработка, а заказчик имея такой костыль не сможет далее оперировать где-то этим костылем...
Я думаю обсуждение отдельной (собственной разработки это совсем другое направление.
Но в целом да, не желание приобретать коробку связанно с тем, что зачастую не компетентный персонал, сам не знает чего хочет и не знает что будет нужно в будущем для формирования четкого требования к коробки и ее возможной кастомизации или ее интеграции.
..Так же нужно не забывать, что своя разработка тоже выходит не дешевая, когда вы разрабатываете что-то большое вам нужна большая экспертиза, а это взращивание собственного персонала, поддержание но тут да несомненный плюс возможности быстрой гибкости, кастомизации и самостоятельности.
а как вы сделали что бы при сканировании телефоном QR что бы настройки сервера подключения передавались ? прописывать каждый раз адрес сервера подключения как-то геморойно ....
Почему это, при оплате в банковском приложении запрашивается второй фактор, лицом подтвердить/пальцем/ при использовании быстрых платежей в том жей райфе все равно ожидается пуш-код для подтверждения.... тут вопрос к Вам, как вы реализуете логику...
выглядит так, что тут еще должно быть некое дополнение, для отправки пользователю на почту на его личную....
Пароль отправляется на ящик пользователя в который он не может войти ?)
Вот такая штука есть же https://github.com/jpillora/chisel
Зря вы так, да много сип звонилок, но что делать, когда блокируется VPN? Открытый сип на улицу?!- да можно, но есть страны, где и он блокируется тогда как раз FMC приходит на помощь.
(Минус, еще что звонила не на всех телефонах в фоне может держать регистрацию), на айфоне вообще беда)
Плюс мильон, хуже не видел ....
При прочтении показалось, что ребенок прыгает перед забором, что бы его заметили, что вот он, что-то сделал и прыгает сильнее и сильнее....
Вы бьете себя в грудь.... да работа проделана большая, но ..... Если просчитать сколько вы отняли у бизнеса средств и времени. говоря, что вы реализовали что-то единственное вы бизнес повесили на крючок зависимости своего огорода...
Медленные ЦОД'ы ? - вы либо давно не выходили на улицу либо работали с интересными ЦОДами либо не умеете планировать рост потребления ресурсов, так как при начале работы с любым крупным Облачником, Вас спросят, сколько на старте, сколько через пол года, год и так далее, а так же любой облачник запустит Вам стойку до 3х недели...
По поводу единого окна с одним поставщиком - да, тема хорошая, но тогда как раз и нет прозрачности фин модели, потому-что подрядчик начнем перераспределять ваши затраты с одной слуги на другую когда вы будите где-то оптимизировать или перестраивать себя...
Как бы это правильно сказать,.... а жаба надутая через палочку....) , а так да молодцы ?
а то в коммерческих решениях нет уязвимости?! Порой в коммерческих решениях медленнее закрывают такие уязвимости по сравнению с открытыми решениями….. всегда удивлял такой пункт в сравнениях….
Статья конечно будет в минусах, так технический портал и тут больше взгляд с колокольни коллег с области их работы внутри компании.
да, такое присутствует не в компаниях где бюрократизированный процесс и зачастую пока они выбирают вектор автоматизации и решения тут либо уже этот проект не нужен, либо продукт уже совсем не тот за тот период пока выбирали.
Тут направление отнюдь не бюджетов(не только) даже и не желания вести прям принципиально свою разработку, данные компании изначально идут с вектором построения экосистем и агрегируя в себе максимально возможное количество сервисом для их предоставления собой - что будет если они наберут кучу коробок которые покрывают от части какой-то функционал. а потом пойдут в интеграцию этих коробок между собой это большие расходы как финансовые так и временные для обсуждения с каждым вендором, а можно ли это делать и так далее, естественно и вендора такие разработки будут считать "кастомными" и так как это компания поставщик она нацелена давайте не будем забывать на получение прибыли.
Так же коллега выше правильно говорит, вендор просто решит задачу костылем так как это кастомная для него разработка, а заказчик имея такой костыль не сможет далее оперировать где-то этим костылем...
Я думаю обсуждение отдельной (собственной разработки это совсем другое направление.
Но в целом да, не желание приобретать коробку связанно с тем, что зачастую не компетентный персонал, сам не знает чего хочет и не знает что будет нужно в будущем для формирования четкого требования к коробки и ее возможной кастомизации или ее интеграции.
..Так же нужно не забывать, что своя разработка тоже выходит не дешевая, когда вы разрабатываете что-то большое вам нужна большая экспертиза, а это взращивание собственного персонала, поддержание но тут да несомненный плюс возможности быстрой гибкости, кастомизации и самостоятельности.
а для чего PI ? - на Вашем же контроллере можно так же установить вроде бы HA....
а как вы сделали что бы при сканировании телефоном QR что бы настройки сервера подключения передавались ? прописывать каждый раз адрес сервера подключения как-то геморойно ....
Почему это, при оплате в банковском приложении запрашивается второй фактор, лицом подтвердить/пальцем/ при использовании быстрых платежей в том жей райфе все равно ожидается пуш-код для подтверждения.... тут вопрос к Вам, как вы реализуете логику...
А можно подробнее?
Добавьте видео запуска или картинки интересно видеть так же.
Да, но если есть горячие кнопки, на которые так сказать можно это запилить, то намного хорошо становится.
Хм, интересный вопрос +1, тоже интересно
Вопрос из зала, вы сами клепаете аппараты? Что насчёт не стандартных решений? Необходимое количество программируемых кнопок на аппарате?
Да ладно? Не видел
Что в итоге выбрали?
А зачем guacamole к zabbix? Что бы ssh на улицу не давать ?