С одной стороны, согласен с вами. Нарушитель клятвы — предатель вдвойне. Хуже убийцы, последняя мразь.
С другой стороны, нужно ли нам задаваться вопросом «ради чего»? Человек совершил подлость. Нужно ил его оправдывать? Я не припоминаю, чтобы Беленко просил его оправдать. Добровольно, без принуждения свалил забугор, предав всех, выдал тайны врагам, сытно и сладко жил, продавая секреты своей страны. Ни разу не раскаивался.
А мы сейчас будем ломать себе голову: как? почему? зачем? Поклонникам «колбасной эмиграции», которых тут навалом в комментах, уже всё давно ясно. Они его сразу оправдали.
«Предатель» — это весьма относительное понятие, знаете ли. Государство ведь нам не мама родная...
Так никто не говорит о предательстве государства. Предатель предаёт свой народ. Потому что вред для страны — всегда вред для народа.
В случае лётчика-предателя выше уже написал. Из-за него бюджет страны понёс колоссальные убытки. Которые пришлось компенсировать (причём, экстренно). То есть, не построить запланированные школы, спортзалы, больницы. Не вложить в космос и термояд. А отдать ВПК.
Хорошо это или плохо? Вред это или польза? А человек, нанёсший вред такому количеству людей — он кто? Герой, что ли?
Эйнштейн бежал из Германии не потому, что был предателем. А потому, что его травили. Он был социалистом, симпатизировал СССР, хорошо отзывался о Ленине, был сооснователем левой Немецкой демократической партии. О нём стали распускать грязные слухи, угрожали физической расправой. Не забывайте также, что он был еврей. Как «хорошо» жилось евреям при Гитлере, напоминать не надо?
Вы уверены что это перебежчик решил эти 2 миллиарда потратить и лично вынул их из народного кармана?
При чём тут его карман? Из-за него бюджет страны понёс убытки. Которые пришлось компенсировать. То есть, не построить запланированные школы, спортзалы, театры, библиотеки. Не вложить в космос и термояд. А отдать ВПК.
Бинарное мышление свойственно подросткам в пубертате и людям с некоторыми психопаталогиями. Взрослый, неглупый, относительно интеллектуально развитый человек понимает, что жизнь сложнее, чем ему кажется.
Читаю комменты, диву даюсь. Теоретически, детей на Хабре нет, одни взрослые. Но некоторые несут такое — просто страшно становится, учились ли они в школе, были ли у них родители.
Речь в статье идёт о предателе. В заголовке даже специально указано. Ещё раз: о предателе. Если опять не дошло, вот простой тест. Представьте:
1) У вас есть любимая жена. Она изменила вам с вашем лучшим другом. Что чувствуете?
2) У вас есть лучший друг. Он отжал ваш общий бизнес, всё переписал на себя. Заодно поимел вашу жену. Что чувствуете?
3) Вы на лыжной прогулке в тайге ломаете ноги. Ваши спутники сообщают вам, что вы сами виноваты, нужно было больше тренироваться. И, хохоча, уезжают вдаль, прихватив ваш рюкзачок. Что чувствуете?
Это самое простое. Так сказать, биологическое.
Но некоторые люди способны на большее. Например, стремиться к высоким целям, руководствоваться в жизни такими понятиями как добро, справедливость, долг, честь. Это уже более сложное, это называется нравственностью.
И на биологическом, и на нравственном уровне вероломное нарушение верности воспринимается как тягчайший проступок. Предатель — хуже убийцы. Измена является преступлением во всех странах мира. Предательство осуждается большинством религий, если для вас это что-нибудь означает и вы хоть раз слыхали про Иуду.
Казалось бы, всё просто.
Но некоторых комментаторов понесло: а может, жена ему изменяла? а может он хотел самореализоваться? а чо такова?
Да какая разница, что у него за мотивы были? Он предал свою страну (какой бы она ни была), он бросил свою семью, ребёнка, друзей, боевых товарищей. Он всех бросил. И не ради высоких идеалов, как супруги Розенберги, я бы понял. А ради того, чтобы сытно жрать и вкусно пить, ради «домика на берегу океана»? Просто ради животных нужд? Тогда он просто животное, и всё, чего он достоин — плевок в рожу.
С другой стороны, нужно ли нам задаваться вопросом «ради чего»? Человек совершил подлость. Нужно ил его оправдывать? Я не припоминаю, чтобы Беленко просил его оправдать. Добровольно, без принуждения свалил забугор, предав всех, выдал тайны врагам, сытно и сладко жил, продавая секреты своей страны. Ни разу не раскаивался.
А мы сейчас будем ломать себе голову: как? почему? зачем? Поклонникам «колбасной эмиграции», которых тут навалом в комментах, уже всё давно ясно. Они его сразу оправдали.
Так никто не говорит о предательстве государства. Предатель предаёт свой народ. Потому что вред для страны — всегда вред для народа.
В случае лётчика-предателя выше уже написал. Из-за него бюджет страны понёс колоссальные убытки. Которые пришлось компенсировать (причём, экстренно). То есть, не построить запланированные школы, спортзалы, больницы. Не вложить в космос и термояд. А отдать ВПК.
Хорошо это или плохо? Вред это или польза? А человек, нанёсший вред такому количеству людей — он кто? Герой, что ли?
Эйнштейн бежал из Германии не потому, что был предателем. А потому, что его травили. Он был социалистом, симпатизировал СССР, хорошо отзывался о Ленине, был сооснователем левой Немецкой демократической партии. О нём стали распускать грязные слухи, угрожали физической расправой. Не забывайте также, что он был еврей. Как «хорошо» жилось евреям при Гитлере, напоминать не надо?
Так что Эйнштейн был не предателем, а беглецом.
При чём тут его карман? Из-за него бюджет страны понёс убытки. Которые пришлось компенсировать. То есть, не построить запланированные школы, спортзалы, театры, библиотеки. Не вложить в космос и термояд. А отдать ВПК.
Хорошо это или плохо?
Вы имеете дело с ребёнком. Не нужно с ним спорить.
Речь в статье идёт о предателе. В заголовке даже специально указано. Ещё раз: о предателе. Если опять не дошло, вот простой тест. Представьте:
1) У вас есть любимая жена. Она изменила вам с вашем лучшим другом. Что чувствуете?
2) У вас есть лучший друг. Он отжал ваш общий бизнес, всё переписал на себя. Заодно поимел вашу жену. Что чувствуете?
3) Вы на лыжной прогулке в тайге ломаете ноги. Ваши спутники сообщают вам, что вы сами виноваты, нужно было больше тренироваться. И, хохоча, уезжают вдаль, прихватив ваш рюкзачок. Что чувствуете?
Это самое простое. Так сказать, биологическое.
Но некоторые люди способны на большее. Например, стремиться к высоким целям, руководствоваться в жизни такими понятиями как добро, справедливость, долг, честь. Это уже более сложное, это называется нравственностью.
И на биологическом, и на нравственном уровне вероломное нарушение верности воспринимается как тягчайший проступок. Предатель — хуже убийцы. Измена является преступлением во всех странах мира. Предательство осуждается большинством религий, если для вас это что-нибудь означает и вы хоть раз слыхали про Иуду.
Казалось бы, всё просто.
Но некоторых комментаторов понесло: а может, жена ему изменяла? а может он хотел самореализоваться? а чо такова?
Да какая разница, что у него за мотивы были? Он предал свою страну (какой бы она ни была), он бросил свою семью, ребёнка, друзей, боевых товарищей. Он всех бросил. И не ради высоких идеалов, как супруги Розенберги, я бы понял. А ради того, чтобы сытно жрать и вкусно пить, ради «домика на берегу океана»? Просто ради животных нужд? Тогда он просто животное, и всё, чего он достоин — плевок в рожу.
Странно, что это не все понимают.