Ну что ж. Похоже, Netflix открыто признал то, что многие и так давно понимали: их контент люди используют в качестве фона во время выполнения своих дел. Да, именно контент — а не фильмы. Потому что фильм — это киноискусство, а им занимались в XX веке. В нынешнем веке есть только бизнес и расчётные сметы.
И, сравнения ради, а не ностальгии для, давайте вспомним, как в золотой век кино оно являлось событием, требующим полного погружения. Ты, как зритель, раньше боялся лишний раз голову отвернуть от экрана, дабы не упустить важную деталь в сюжете, эмоцию талантливого актёра, очередной намёк режиссёра в виде пасхалки и т.д. Теперь же под фильм/сериал делают домашние дела, работают, выгуливают собак, спят — да всё что угодно делают! Ты ведь, скорее всего, всё равно ничего важного не пропустишь) Да если что-то и пропустишь, не проблема — всё равно впереди тебя ждут ещё тысячи непросмотренных таких же наштампованных "шедевров". Сейчас достаточно пару раз за полчаса бросить взгляд на экран, пока режешь салатик, чтобы оценить, насколько качественную на этот раз картинку сделали на хромокее. Потом вспоминаешь бюджет данной "картины" (что является сейчас определяющим фактором успешности, разумеется). Прикидываешь в голове насколько удачно данные господа-кинобизнесмены распорядились выделенной им суммой денег, и на основе этого с видом эксперта ставишь их произведению оценку в 10-бальной системе.
В Netflix ведь работают такие же менеджеры прагматики, которые ничуть не хуже голливудских. Какой смысл их осуждать?)
Когда вы профессионал в определённой сфере (например, в ремонте) и попробуете попросить помощи в этом у GPT, то увидите насколько базовые советы, а местами и глупые он вам выдаст. И я не сомневаюсь, что так же будет с теми областями знаний, в которых я не силён и захочу реально получить качественный ответ. С виду будет казаться, что советы GPT превосходные, но по сравнению с консультацией человека-профессионала они очень усреднённые. В них нет внимания к деталям или чего-то эксклюзивного. Возможно удастся добиться лучшего результата, если потратить час и составить для GPT километровый промпт с подробным описанием своей задачи, но кому захочется этим заниматься постоянно? Поэтому, я считаю, что GPT хорош только в моменты необходимости срочной помощи, без намёка на проработанный ответ - как в примере с меню китайского ресторана.
Какой-то очередной гениальный менеджер на планёрке разродился идеей, чтобы пользователи тратили денежки сразу на месте, "не отходя от кассы", через банк. А тем, что пользователям это нахер не нужно, никто конечно же не озаботился, потому как у них задачи бизнеса затмевают всё остальное. Хватит как Почта России продавать у себя консервы и стиральный порошок! Верните нам банк!
Но если взять в одну команду лучшего шахматиста и компьютер, то с таким тандемом справится или играть на равных практически не реально
Здесь вы ошибаетесь) В шахматах всё что вам необходимо - это иметь быстрое "железо" и одну из последний версий шахматного движка. И управлять этой программой можете вы сами. При том, что вы можете даже не знать как играть в шахматы. И вы 100% выиграете у чемпиона мира и любого гроссмейстера. То есть "лучший шахматист" в команде абсолютно не нужен. Задумайтесь.
То есть, если ПЧД пролетит мимо Марса на расстоянии 450 000 000 000 метров, то сможет изменить траекторию целой планеты на 1 метр. А если ПЧД пролетит рядом с человеком на расстоянии 1 метра, то отбросит его всего на 6 метров? Мне кажется от человека и следа бы не осталось
Я считаю, что T2 нужно добавить ещё больше пафоса в статьях и пестроты на их главной страничке, дабы регулярное повышение стоимости тарифов было не таким заметным
Откуда в Таллине Яндекс? У них там свои Старшип, причём по-моему раньше Яндекса появились
Вы думаете робот вдруг захочет "косячить" или будет с бодуна на операции?
Ну что ж. Похоже, Netflix открыто признал то, что многие и так давно понимали: их контент люди используют в качестве фона во время выполнения своих дел. Да, именно контент — а не фильмы. Потому что фильм — это киноискусство, а им занимались в XX веке. В нынешнем веке есть только бизнес и расчётные сметы.
И, сравнения ради, а не ностальгии для, давайте вспомним, как в золотой век кино оно являлось событием, требующим полного погружения. Ты, как зритель, раньше боялся лишний раз голову отвернуть от экрана, дабы не упустить важную деталь в сюжете, эмоцию талантливого актёра, очередной намёк режиссёра в виде пасхалки и т.д. Теперь же под фильм/сериал делают домашние дела, работают, выгуливают собак, спят — да всё что угодно делают! Ты ведь, скорее всего, всё равно ничего важного не пропустишь) Да если что-то и пропустишь, не проблема — всё равно впереди тебя ждут ещё тысячи непросмотренных таких же наштампованных "шедевров".
Сейчас достаточно пару раз за полчаса бросить взгляд на экран, пока режешь салатик, чтобы оценить, насколько качественную на этот раз картинку сделали на хромокее. Потом вспоминаешь бюджет данной "картины" (что является сейчас определяющим фактором успешности, разумеется). Прикидываешь в голове насколько удачно данные господа-кинобизнесмены распорядились выделенной им суммой денег, и на основе этого с видом эксперта ставишь их произведению оценку в 10-бальной системе.
В Netflix ведь работают такие же менеджеры прагматики, которые ничуть не хуже голливудских. Какой смысл их осуждать?)
Интересно что это за место, где они толпятся без садика каждое утро
Это чтобы не упасть от увиденного
Вы описали действительно нестандартный и интересный метод работы с LLM. А за название статьи ставлю 10 баллов из 10)
А теперь, если вспомнить сколько на свете недобросовестных людей, то может стоит доплачивать за расторопность, а не наоборот?
Работа таксиста значит заключается в том, что можно не торопиться и как можно медленнее ехать, а желательно ещё и в объезд?
Когда вы профессионал в определённой сфере (например, в ремонте) и попробуете попросить помощи в этом у GPT, то увидите насколько базовые советы, а местами и глупые он вам выдаст. И я не сомневаюсь, что так же будет с теми областями знаний, в которых я не силён и захочу реально получить качественный ответ.
С виду будет казаться, что советы GPT превосходные, но по сравнению с консультацией человека-профессионала они очень усреднённые. В них нет внимания к деталям или чего-то эксклюзивного. Возможно удастся добиться лучшего результата, если потратить час и составить для GPT километровый промпт с подробным описанием своей задачи, но кому захочется этим заниматься постоянно?
Поэтому, я считаю, что GPT хорош только в моменты необходимости срочной помощи, без намёка на проработанный ответ - как в примере с меню китайского ресторана.
Какой-то очередной гениальный менеджер на планёрке разродился идеей, чтобы пользователи тратили денежки сразу на месте, "не отходя от кассы", через банк. А тем, что пользователям это нахер не нужно, никто конечно же не озаботился, потому как у них задачи бизнеса затмевают всё остальное. Хватит как Почта России продавать у себя консервы и стиральный порошок! Верните нам банк!
Здесь вы ошибаетесь) В шахматах всё что вам необходимо - это иметь быстрое "железо" и одну из последний версий шахматного движка. И управлять этой программой можете вы сами. При том, что вы можете даже не знать как играть в шахматы. И вы 100% выиграете у чемпиона мира и любого гроссмейстера.
То есть "лучший шахматист" в команде абсолютно не нужен. Задумайтесь.
Может, потому что у многих колонка стоит дома стационарно и им незачем переплачивать за встроенный аккумулятор?
Ютуб заработал, включили горячую воду. Но отключили электричество.
Скорее ИИ-помощник препода, а не студент.
То есть, если ПЧД пролетит мимо Марса на расстоянии 450 000 000 000 метров, то сможет изменить траекторию целой планеты на 1 метр. А если ПЧД пролетит рядом с человеком на расстоянии 1 метра, то отбросит его всего на 6 метров? Мне кажется от человека и следа бы не осталось
А когда блогеры думали о ком-то или о чём-то кроме заработка?
Так же как кошки сосуществуют рядом с человеком, так и ИИ будет снисходительно помогать людям, а те будут его кормить)
В 2024-ом нововведение, достойное восхищения и бурных оваций от пользователей - это, к примеру, добавление новых эмодзи в мессенджер
Почему уж не 1 км/ч? Чтобы пешеходы спотыкались
Я считаю, что T2 нужно добавить ещё больше пафоса в статьях и пестроты на их главной страничке, дабы регулярное повышение стоимости тарифов было не таким заметным