А у моего отца был как раз таки Алтай. Очень похожая бандура, но встроенной батарейки не было. Питание только от бортовой сети авто или домашней розетки через преобразователь. Аппаратом папашка мой пользовался конечно незаконно, так как не был министром ) Потому-то при проверке машины на посту ГАИ его конфисковали.
У меня был такой телефон в 1999 году. Вполне себе слайдер, ведь отщелкнув динамик вверх можно было принять вызов, а опустив вниз закончить его. Еще там был секретный код, после ввода которого на экране показывалась картинка с пляжем и пальмами )
Думаю, что проект так и останется «just for fun» ибо реально сравнивая Maemo и Android понимаешь, что последний предоставляет гораздо меньше возможностей. Вот пользователям Андроида наверное быдо бы интересно поставить Maemo на свои аппараты. Хотя не уверен, что это возможно.
Я не подменяю факты своим желанием. У меня нет желаний в отношении нетбуков. Все мои желания, в плане портативного устройства, умеющего веб, почту и еще «немного», неделю назад воплотил в жизнь смарфон, который помещается в кармане. Свои факты я привожу только на основе личного опыта. Поясню: много моих знакомых на волне пиара приобрели себе нетбуки. Некоторые устройства совсем дохленькие, другие помощнее. Но спустя некоторый период времени все (я тут акцентирую, ВСЕ) эти люди отказались от использования своих нетбуков в пользу старой и привычной связки смартфон + ноутбук. И в разговоре признавались, что стали жертвами грамотного маркетинга. Хотели получить больше за небольшие деньги. Я их не виню, ведь такова наша природа. Если бы человек не хотел за мало получить много, что сферы рекламы не возникло бы вовсе. Итог: среди моих знакомых нет ни одного человека, который был бы доволен покупкой нетбука. Ни одного!
Идем дальше. Я не представляю себе, как можно бороться с Microsoft на рынке IBM PC. Вот просто не представляю. Совсем. И дело тут не в весовой категории, а уже совсем в других фактах и реалиях дня сегодняшнего. С этим сложно поспорить, они монополисты и все это знают.
Теперь давайте представим себе ситуацию: На рынок выходят два совершенно одинаковых нетбука. Начинка абсолютно идентична, внешний вид, в общем все. Но на одном из них стоит к примеру Windows 7, а на другом MeeGo. Покупатель приходит в магазин и выбирает между этими двумя устройствами. Причем первое устройство ему знакомо и в теории обладает всеми теми функциями, что и его (покупателя) домашний компьютер. А второй нетбук умеет только веб и почту, и не скрывает этого. На мой взгляд выбор нашего покупателя известен. Он купит нетбук на Windows. В защиту этого мнения могут служить и продажи нетбуков на платформе Линукс. Их считай не было. Вендоры быстренько свернули эту тему и сейчас в основном продаются только устройства на операционных системах от Microsoft.
Последнее высказывание, насчет того, что Windows 7 мало заточен под использование на нетбуках, я честно говоря даже не понял сначала. Что значит мало заточено? Интерфейсом не заточено? А для ноутбуков заточено? Сплошные вопросы у меня к последнему высказыванию. Не буду домысливать, лучше послушаю автора )
Все вышесказанное мое личное мнение и основано на фактах моего общения с нетбуками и их владельцами.
Фишка в том, что если покупателю сказать, что эта штука только внешне похожа на ноутбук, а на самом деле умеет только веб и почту, никто нетбук просто не купит! Все продажи нетбуков основаны на ошибочном (вернее сказать навязанном, не соответствующем действительности) мнении, что он может все то же, что и обычный компьютер. Да, глупо покупать ущербное устройство и требовать от него производительности и продуктивности большого ПК. Но эта глупость на данный момент является объективной реальностью. Именно из-за всеобщего заблуждения люди и покупают нетбуки. Потом естественно приходит понимание вместе с разочарованием. Но деньги уже в кармане вендора.
Если говорить о MeeGo — то эта система уже начала пилить сук, на котором сидят все продажи нетбуков. Я вижу ее идею в том, чтобы превратить нетбук в смартфон. По сути, он таковым и является, однако уверен, что смартфон таких размеров не купить никто. Не понимаю, почему бы Интел совместно с Нокиа не побороться на рынке планшетников, где их совместное творение было бы как нельзя кстати. Планшетник по крайней мере сразу говорит о том, что он не ПК, причем ни разу не ПК. И требовать от него решения серьезных задач, свойственных обычному компьютеру просто нелепо. Однако со своим кругом задач он готов справиться возможно даже лучше. Вот тут бы MeeGo пришлась однозначно ко двору. ИМХО.
Возможно нетбуки и задумывались их создателями, как устройства для веба и почты, но реальные желания покупателей оказались гораздо шире. Если мне нужен только веб и почта — я покупаю смартфон. Но от штуки, которая выглядит как маленький ноутбук, я буду требовать гораздо больше. Реальность такова, что люди, купившие нетбук, стремятся приблизить модель его использования к полноценному компьютеру. Так уж мы устроены: всегда хотим большего.
Насчет «специально заточенного под нетбуки от Microsoft» — я такого не писал. Их win7 вроде неплохо справляется )
В чем вообще преимущество платформы MeeGo? Почему вокруг нее столько шума? Думаете она сможет побороться с продуктами Microsoft на нетбучном рынке? Сомневаюсь, честно говоря… И не понятно позиционирование платформы, ведь нетбук в основном покупают именно за то, что он со скрипом может справиться практически со всеми задачами большого компьютера. А тут приходит MeeGo и превращает наш недобук в смартфон. Не логично на мой взгляд.
Идем дальше. Я не представляю себе, как можно бороться с Microsoft на рынке IBM PC. Вот просто не представляю. Совсем. И дело тут не в весовой категории, а уже совсем в других фактах и реалиях дня сегодняшнего. С этим сложно поспорить, они монополисты и все это знают.
Теперь давайте представим себе ситуацию: На рынок выходят два совершенно одинаковых нетбука. Начинка абсолютно идентична, внешний вид, в общем все. Но на одном из них стоит к примеру Windows 7, а на другом MeeGo. Покупатель приходит в магазин и выбирает между этими двумя устройствами. Причем первое устройство ему знакомо и в теории обладает всеми теми функциями, что и его (покупателя) домашний компьютер. А второй нетбук умеет только веб и почту, и не скрывает этого. На мой взгляд выбор нашего покупателя известен. Он купит нетбук на Windows. В защиту этого мнения могут служить и продажи нетбуков на платформе Линукс. Их считай не было. Вендоры быстренько свернули эту тему и сейчас в основном продаются только устройства на операционных системах от Microsoft.
Последнее высказывание, насчет того, что Windows 7 мало заточен под использование на нетбуках, я честно говоря даже не понял сначала. Что значит мало заточено? Интерфейсом не заточено? А для ноутбуков заточено? Сплошные вопросы у меня к последнему высказыванию. Не буду домысливать, лучше послушаю автора )
Все вышесказанное мое личное мнение и основано на фактах моего общения с нетбуками и их владельцами.
Если говорить о MeeGo — то эта система уже начала пилить сук, на котором сидят все продажи нетбуков. Я вижу ее идею в том, чтобы превратить нетбук в смартфон. По сути, он таковым и является, однако уверен, что смартфон таких размеров не купить никто. Не понимаю, почему бы Интел совместно с Нокиа не побороться на рынке планшетников, где их совместное творение было бы как нельзя кстати. Планшетник по крайней мере сразу говорит о том, что он не ПК, причем ни разу не ПК. И требовать от него решения серьезных задач, свойственных обычному компьютеру просто нелепо. Однако со своим кругом задач он готов справиться возможно даже лучше. Вот тут бы MeeGo пришлась однозначно ко двору. ИМХО.
Насчет «специально заточенного под нетбуки от Microsoft» — я такого не писал. Их win7 вроде неплохо справляется )