Данная статья призвана продемонстрировать выгоду участия дата-центров в SPLA-программе.
Для того чтобы мы могли предложить подходящее Вам решение, необходимо подробней узнать о Вашей компании. Напишите, пожалуйста, нам письмо на адрес spla@softline.ru.
Работа юристов по подготовке подходящих партнеру внутренних договоров — платная услуга; работа экспертов по учету и оценке программных активов, находящихся у партнера, и других возможных процедур по проекту SAM, а также подготовка подробного отчета о результате работы также является платной услугой. Мне кажется, что это справедливо.
Для каждого партнера «стандартное решение» может быть индивидуальным и подходить именно для этого партнера и мы готовы оказать свою помощь в поиске этого решения. Пришлите, пожалуйста, письмо с описанием Вашей ситуации на spla@softline.ru с пометкой «для Алексея», я обязательно с Вами свяжусь.
Все условия лицензирования продуктов подробно описаны в соответствующих лицензионных соглашениях. В случаях каких-либо сомнений в правомерности использования того или иного продукта, Вы всегда можете обратиться за консультацией к нам или непосредственно в Microsoft. Мы готовы помогать и максимально доступно отвечать на интересующие лицензионные вопросы, но мы не можем предугадывать и контролировать действия каждого партнера.
По просьбе партнеров мы также можем провести экспертизу договоров или комплексный SAM в качестве дополнительной услуги.
На сегодняшний день множество партнеров успешно применяет различные схемы использования SPLA, от предоставления публичных облаков или частных решений, до использования SPLA в рамках холдинговой структуры.
Дело в том, что Windows Server по SPLA лицензируется по количеству физических процессоров на сервере/хосте, а не по количеству процессоров, выделенных виртуальной машине. При аренде «чистой» виртуальной машины Вы не будете располагать сведениями об инфраструктуре, на которой она развернута и, соответственно, не сможете залицензировать Windows Server.
Подобных лицензионных нюансов достаточно много, и разобраться в объемной документации Microsoft довольно непросто. Именно поэтому мы предлагаем обращаться к нам для получения подробных консультаций по интересующим вопросам.
В вопросе сравнения цен услуг от Microsoft и аналогов по SPLA, в целом, согласен. Но это ведь далеко не единственный сценарий его использования, что собственно Вы и подтверждаете :)
особенно если мы пытаться сделать SPLA неким отдельным бизнесом и специально держать под это инфраструктуру и людей, а не хостить решения MS на простаивающих мощностях
Зачастую, стоит рассматривать SPLA как инструмент для расширения уже имеющегося бизнеса. Если конечно мы говорим о сценарии «SPLA для бизнеса».
К сожалению, открытая публикация цен запрещена. Мы можем выслать прайс-лист исключительно по прямому запросу на email с указанием наименования интересующейся компании. Так что, для получения расценок, напишите, пожалуйста, на spla@softline.ru
Если рассматривать сравнение стоимости сервисов Microsoft (Office 365, Azure) и аналогичных услуг по SPLA, то результат будет скорее всего в пользу Microsoft, что логично. Тем не менее, я считаю, что конкуренция более чем возможна. У провайдеров абсолютно развязаны руки по наполнению услуг. Более того, можно вспомнить про грядущее вступление в силу закона о хранении перс. данных, что приведет к трудностям в использованием Office 365 у ряда компаний.
Локально установить Office по SPLA на рабочую станцию заказчика действительно не получится. Единственный вариант – это сдать в аренду рабочую станцию с установленными Windows и Office по SPLA. А вот с описанным использованием System Center можно поспорить, т.к. SPLA-соглашение позволяет устанавливать так называемое «Клиентское ПО» на оборудование Пользователя. Под это определение попадает большое количество приложений (очевидный пример – клиент Lync / SfB), в том числе в этом перечне присутствуют компоненты System Center. Так что управлять клиентскими устройствами, используя продукты по SPLA, абсолютно реально.
Еще немного внесу уточнений к
соглашение прямо запрещает установку ПО на не принадлежащее SPLA-провайдеру устройство
В октябре 2013 года Microsoft внес изменения в SPLA-соглашение, одно из них позволяет сервис-провайдерам устанавливать любые продукты по SPLA непосредственно на сервера принадлежащие их заказчику, при условии, что сервера находятся в «Помещении пользователя», а также, администрирование этих серверов должно быть исключительно силами сервис-провайдера.
Для того чтобы мы могли предложить подходящее Вам решение, необходимо подробней узнать о Вашей компании. Напишите, пожалуйста, нам письмо на адрес spla@softline.ru.
Для каждого партнера «стандартное решение» может быть индивидуальным и подходить именно для этого партнера и мы готовы оказать свою помощь в поиске этого решения. Пришлите, пожалуйста, письмо с описанием Вашей ситуации на spla@softline.ru с пометкой «для Алексея», я обязательно с Вами свяжусь.
По просьбе партнеров мы также можем провести экспертизу договоров или комплексный SAM в качестве дополнительной услуги.
На сегодняшний день множество партнеров успешно применяет различные схемы использования SPLA, от предоставления публичных облаков или частных решений, до использования SPLA в рамках холдинговой структуры.
Подобных лицензионных нюансов достаточно много, и разобраться в объемной документации Microsoft довольно непросто. Именно поэтому мы предлагаем обращаться к нам для получения подробных консультаций по интересующим вопросам.
Зачастую, стоит рассматривать SPLA как инструмент для расширения уже имеющегося бизнеса. Если конечно мы говорим о сценарии «SPLA для бизнеса».
Если рассматривать сравнение стоимости сервисов Microsoft (Office 365, Azure) и аналогичных услуг по SPLA, то результат будет скорее всего в пользу Microsoft, что логично. Тем не менее, я считаю, что конкуренция более чем возможна. У провайдеров абсолютно развязаны руки по наполнению услуг. Более того, можно вспомнить про грядущее вступление в силу закона о хранении перс. данных, что приведет к трудностям в использованием Office 365 у ряда компаний.
Локально установить Office по SPLA на рабочую станцию заказчика действительно не получится. Единственный вариант – это сдать в аренду рабочую станцию с установленными Windows и Office по SPLA. А вот с описанным использованием System Center можно поспорить, т.к. SPLA-соглашение позволяет устанавливать так называемое «Клиентское ПО» на оборудование Пользователя. Под это определение попадает большое количество приложений (очевидный пример – клиент Lync / SfB), в том числе в этом перечне присутствуют компоненты System Center. Так что управлять клиентскими устройствами, используя продукты по SPLA, абсолютно реально.
Еще немного внесу уточнений к В октябре 2013 года Microsoft внес изменения в SPLA-соглашение, одно из них позволяет сервис-провайдерам устанавливать любые продукты по SPLA непосредственно на сервера принадлежащие их заказчику, при условии, что сервера находятся в «Помещении пользователя», а также, администрирование этих серверов должно быть исключительно силами сервис-провайдера.