Да ну, бросьте вы. К «элите интернетов» тут причисляют себя не пользователи Хабра, а пресс-служба вконтакте. О чем как раз и свидетельствует и первый и второй пост их блога.
Вы еще забыли упомянуть про то, что каждая фича вконтакте преподносится как инновационная фишка, хотя инновациями, как вы верно заметили, тут и не пахнет.
На сайте найти все достаточно сложно, этим он действительно грешит) Сначала почитайте про программы фонда — их много, они все разные и нужно выбрать ту, которая подходит Вашему проекту.
Иван Михайлович Бортник — директор фонда, кстати говоря, очень адекватный и умный.
В фонде Бортника все по-честному, хороший проект — вполне реально получить деньги. Есть проблема с экспертизой, например, по ИТ. Там в жюри сидят разные люди, и далеко не всегда самый громкий голос у тех, кто прав.
Тем не менее, вы сами защищаете проект, и отстоять его можно, нужно приводить адекватные доводы.
А слухи, мол, все подмазано, обычно распространяют те, кто финансирование не получил. Это, опять-таки обычно, либо неадекваты (такие очень много, особенно в «инновационной» сфере), либо те, кто не смог доказать состоятельность своей идеи и будущего бизнеса (тут, чаще всего, предприниматели сами виноваты).
Занималась разработкой бизнес-планов для проектов, подающих документы в фонд Бортника.
Теперь некоторые комментарии.
Никаких «шаблонов» бизнес-планов не бывает, есть правила подготовки, естественно можно опираться на уже готовые, чтобы взять данные, например, по оценке рынка.
За 2-3 дня усердной работы действительно можно такой план составить, в том случае, если предприниматель предоставляет все необходимые данные.
Сама подготовка бизнес-плана подразумевает, что вы достаточно разобрались в рынке, на который выходите, и верно оценили спрос на свой товар и услугу. Если это не так, то финансировать проект из бюджета было бы неверным.
З/п абсолютно верно не должны финансироваться, потому что вы как предприниматель создаете свой бизнес (а не нанимаетесь на работу, заметьте) и несете риски в случае, если бизнес загибается. Государство готово разделить часть расходов, но только адекватных. Разбираться, почему, например, в компании, у которой нет продаж, но зато числится 5 курьеров, не под силу структуре, предоставляющей средства.
Все гениальное — действительно просто, и все простое уже сделано чужими руками.
Теперь порог для входы на рынок стал куда выше, прошли те времена, когда «слепленное на коленке» набирало популярность благодаря вирусному эффекту. Теперь при создании, например, b2c проекта половина бюджета (а то и больше) должна уходить на его продвижение, иначе те, кому проект потенциально может быть интересен, просто не смогут узнать о нем. С b2b сферой пока немного попроще — можно достучатся до своих клиентов напрямую.
И, да, идея ничего не стоит. А вот ее реализация, продуманная бизнес-модель — может стоить огромных денег.
Сложно придумать что-то и крутое, и при этом нереализованное раньше. Да и не надо, есть уйма идей, которые стоит реализовать.
Вот только не надо такие вещи называть уникальными, инновационными!
Более внятных решений для удаления нелояльных власти комментариев мы не дождемся, к счастью.
Но если ТАМ кто-то читает эти строки, то знайте, затыкать гнилое насквозь ведро пальцем — неэффективно :)
В течение суток (а если честно, то часа) «неправильные комментарии» облетят весь Рунет и Интернет, строчить письма предстоит пачками)
Похоже, дело в следующем — гомосексуализм действительно существует в природе в качестве некой генетической ошибки. Но процент геев «по природе» гораздо меньше, чем процент геев «по факту». Это результат пропаганды и моды.
Поэтому я — не против геев. Я — против пропаганды. Слишком многие подростки и люди с неустоявшейся психикой могут пойти «не по тому пути».
Вы еще забыли упомянуть про то, что каждая фича вконтакте преподносится как инновационная фишка, хотя инновациями, как вы верно заметили, тут и не пахнет.
Иван Михайлович Бортник — директор фонда, кстати говоря, очень адекватный и умный.
Тем не менее, вы сами защищаете проект, и отстоять его можно, нужно приводить адекватные доводы.
А слухи, мол, все подмазано, обычно распространяют те, кто финансирование не получил. Это, опять-таки обычно, либо неадекваты (такие очень много, особенно в «инновационной» сфере), либо те, кто не смог доказать состоятельность своей идеи и будущего бизнеса (тут, чаще всего, предприниматели сами виноваты).
Теперь некоторые комментарии.
Никаких «шаблонов» бизнес-планов не бывает, есть правила подготовки, естественно можно опираться на уже готовые, чтобы взять данные, например, по оценке рынка.
За 2-3 дня усердной работы действительно можно такой план составить, в том случае, если предприниматель предоставляет все необходимые данные.
Сама подготовка бизнес-плана подразумевает, что вы достаточно разобрались в рынке, на который выходите, и верно оценили спрос на свой товар и услугу. Если это не так, то финансировать проект из бюджета было бы неверным.
З/п абсолютно верно не должны финансироваться, потому что вы как предприниматель создаете свой бизнес (а не нанимаетесь на работу, заметьте) и несете риски в случае, если бизнес загибается. Государство готово разделить часть расходов, но только адекватных. Разбираться, почему, например, в компании, у которой нет продаж, но зато числится 5 курьеров, не под силу структуре, предоставляющей средства.
Ну что же, остается только учиться получать такие заказы. Может быть, на указанных курсах выдаются какие-то секретные знания. )
Все гениальное — действительно просто, и все простое уже сделано чужими руками.
Теперь порог для входы на рынок стал куда выше, прошли те времена, когда «слепленное на коленке» набирало популярность благодаря вирусному эффекту. Теперь при создании, например, b2c проекта половина бюджета (а то и больше) должна уходить на его продвижение, иначе те, кому проект потенциально может быть интересен, просто не смогут узнать о нем. С b2b сферой пока немного попроще — можно достучатся до своих клиентов напрямую.
И, да, идея ничего не стоит. А вот ее реализация, продуманная бизнес-модель — может стоить огромных денег.
А как же Vkontakte, Odnoklassniki, МойКруг,…?
Вот только не надо такие вещи называть уникальными, инновационными!
Но если ТАМ кто-то читает эти строки, то знайте, затыкать гнилое насквозь ведро пальцем — неэффективно :)
В течение суток (а если честно, то часа) «неправильные комментарии» облетят весь Рунет и Интернет, строчить письма предстоит пачками)
Поэтому я — не против геев. Я — против пропаганды. Слишком многие подростки и люди с неустоявшейся психикой могут пойти «не по тому пути».