Да, и не только этих шумов. Можно начать гуглить по "audio therapy", "sound therapy" и т.д. Но в контексте именно сна лучше заходить через "somnology background noise"
А можно всю эту логику описать в ATTINY за несколько центов, останется только силовые ключи добавить.
Выйдет компактнее, проще по схмотехнике, и, внезапно, дешевле.
А следующий уровень - ПЛК с радиоканалом (или проводным) , чтобы можно было режимы удалённо и по таймеру переключать, слушать "кнопки" на переходах, и учитывать состояние соседних светофоров. И станет похоже на настоящий светофор современности.
Две ссылки на буквально один и тот-же объект. Если бы это были два объекта, с разными, к примеру, координатами, но одинаковым спином, зарядом и чем-то там ещё, связанные через прототип, например, то было бы чуточку красивее.
Чтобы меньше был пружиной, и больше тросом. Ну и главное - чтобы не расплетался. Верёвки, кстати, тоже так вьют, на каждом шаге увеличения направление скручивания меняют.
А там если коротко, то: частично смониторовали, но в процессе сварщики накосячили, блоки произведенные в разых странах не попадают в размеры, нужно разобрать хренову гору уже смонитрованного оборудования, что-то переделать с нуля, что-то долго дорабатывать напильником, сроки точно сдвигаются, но о том НА СКОЛЬКО они сдвигаются нам объявят в следующем году. Stay tuned
В большинстве случаев ыточить можно из любой щетки бОльшего размера, в принципе любым подручных инструментом, хоть напильником, хоть дремелем, хоть об кирпич потереть.
Если у вас в городе есть троллейбусы, то можно за копейки разжиться б/у щетками с токоприемника, из одной такой можно несколько десятков маленьких щёток нарезать.
Чем паяльная станция отличается от паяльника? Настройкой температуры и ее автоматическим поддержанием. Здесь электронику засунули прямо в ручку паяльника, а не в отдельную коробку, на этом отличия от паяльной станции заканчиваются. Во многих из этих паяльников даже жала ровно те-же, что и во "взрослых" паяльных станциях.
Есть паяльник в виде насадки на вейп. Импульсно, от одного 18650. Отличная штука для точечной работы "в полях".
Впрочем, большинство паяльников из обзора можно питать от павербанка. Я к своему Ts100 докупил pd-шнурок и ещё сколхозил адаптер к батарее от шуруповерта.
Человек накосячил при выдаче задачи ИИ, а потом удивляется, почему ИИ ее выполнил "идеально", на сколько, на столько это возможно в заданных рамках.
В этом-то и смысл, что поставить задачу описав все ограничения - сложно, и обычно люди так не ставят задачи. Если вы говорите "Официант, принесите мне кофе", то вы ожидаете, что официант принесет вам одну чашку. Если у вас супер-мощный ИИ с армией дронов, то по команде "принеси кофе" он может решить, что неплохо бы принести не одну чашку, а весь кофе который найдет, (баллы же начисляются!) причем не только кофе из ближайшей кладовки, но и из всех близлежащих кофеен, супермаркетов, оптовых складов. Возможно у него даже хватит ресурсов собрать кофе со всех плантаций в мире, включая выдранные с корнем кусты, если окажется, что за них также начисляются баллы. И ставить корректные задачи с ограничениями всех возможных косяков - сложно. Это и является одним из основных опасений противников внедрения ИИ.
Ярлык с названием "Запуск.exe" - это так мило. Там наверное какие-то параметры запуска были? Проблема только в том, что он ведет на C:\Users\Иван\Desktop\Статьи\Игры... Но так как я не Иван, и не держу игры на рабочем столе - то все параметры из ярлыка пропали. Уж лучше бы вы .bat сделали. Ну либо добавьте параметры запуска в статью.
Мне кажется, вы немножко не понимаете масштаб проблемы. Этот ИИ понимает, что вышка союзная, и что оператор союзный. Более того, он из всех операторов понимает какой относится именно к этому дрону, и через какую из вышек он получает сигнал, и понимает, что это все союзная инфраструктура..
Система ценностей была построена так, что награда за уничтожение цели выше, чем потери какого-то там оператора. Запретили оператора трогать - ну давайте завалим вышку. Запретят вышку - ну она работала от электричества, давайте взорвем трансформатор. Или электростанцию.
Эта проблема была предсказана давно, как в мысленном эксперименте про скрепки (2003) и задолго до него в художественной литературе, та-же "серая слизь" (1986), например, до хоть фильм терминатор!
Человечество делает какую-то мощную штуку с ИИ, немного косячит с постановкой задачи, и понеслось - убить всех человеков, переработать все в скрепки, и так далее.
Этот случай с дроном - просто натурная демонстрация этих ошибок, предсказанных, я повторюсь, многие десятилетия назад. И когда показывают ролик, где ИИ должен был играть в детскую видеоигру с гонками, а он вместо езды по трассе начал врезаться в предметы на обочине, потому что за них тоже дают очки, и набирал БОЛЬШЕ чем честно соревнующиеся - то это "ахаха смешно".
А с дроном, ситуация точно такая-же - за уничтоженную цель очков дают больше, чем штраф за уничтоженного оператора, который МЕШАЕТ. И это уже наглядно, не смешно. Это пугает и генералов, и вас. И мы еще только начинаем внедрять ИИ в реальный мир.
Да, и не только этих шумов.
Можно начать гуглить по "audio therapy", "sound therapy" и т.д.
Но в контексте именно сна лучше заходить через "somnology background noise"
Алиэкспресс Термостат температурное реле терморегулятор W3230
.
А можно всю эту логику описать в ATTINY за несколько центов, останется только силовые ключи добавить.
Выйдет компактнее, проще по схмотехнике, и, внезапно, дешевле.
А следующий уровень - ПЛК с радиоканалом (или проводным) , чтобы можно было режимы удалённо и по таймеру переключать, слушать "кнопки" на переходах, и учитывать состояние соседних светофоров. И станет похоже на настоящий светофор современности.
"часы с синхронизацией купить".
Можно и самостоятельно сделать на детальках с али.
"Золотинка" это космическое одеяло - пленка с отражающим слоем. При очень малом весе отлично обеспечивает термоизоляцию.
Да и джаваскриптовые примеры так себе.
Две ссылки на буквально один и тот-же объект. Если бы это были два объекта, с разными, к примеру, координатами, но одинаковым спином, зарядом и чем-то там ещё, связанные через прототип, например, то было бы чуточку красивее.
Лучше на https://browserleaks.com/ там картинки страшнее.
Чтобы меньше был пружиной, и больше тросом. Ну и главное - чтобы не расплетался. Верёвки, кстати, тоже так вьют, на каждом шаге увеличения направление скручивания меняют.
А там если коротко, то:
частично смониторовали, но в процессе сварщики накосячили, блоки произведенные в разых странах не попадают в размеры, нужно разобрать хренову гору уже смонитрованного оборудования, что-то переделать с нуля, что-то долго дорабатывать напильником, сроки точно сдвигаются, но о том НА СКОЛЬКО они сдвигаются нам объявят в следующем году. Stay tuned
С мелким жалом тоже есть, c115, например, у гайвера в обзоре есть
https://youtu.be/cYTkJitNcGY
В большинстве случаев ыточить можно из любой щетки бОльшего размера, в принципе любым подручных инструментом, хоть напильником, хоть дремелем, хоть об кирпич потереть.
Если у вас в городе есть троллейбусы, то можно за копейки разжиться б/у щетками с токоприемника, из одной такой можно несколько десятков маленьких щёток нарезать.
Чем паяльная станция отличается от паяльника? Настройкой температуры и ее автоматическим поддержанием. Здесь электронику засунули прямо в ручку паяльника, а не в отдельную коробку, на этом отличия от паяльной станции заканчиваются. Во многих из этих паяльников даже жала ровно те-же, что и во "взрослых" паяльных станциях.
ютуб, "гайвер паяльник". Там пара обзоров современных моделей.
Если бы у меня небыло TS100 взял бы pinecil v2.
Есть паяльник в виде насадки на вейп. Импульсно, от одного 18650. Отличная штука для точечной работы "в полях".
Впрочем, большинство паяльников из обзора можно питать от павербанка. Я к своему Ts100 докупил pd-шнурок и ещё сколхозил адаптер к батарее от шуруповерта.
Зачем генерация, почти натуральные. чуток прифотошопленные фоточки из инстаграмма!
В этом-то и смысл, что поставить задачу описав все ограничения - сложно, и обычно люди так не ставят задачи.
Если вы говорите "Официант, принесите мне кофе", то вы ожидаете, что официант принесет вам одну чашку.
Если у вас супер-мощный ИИ с армией дронов, то по команде "принеси кофе" он может решить, что неплохо бы принести не одну чашку, а весь кофе который найдет, (баллы же начисляются!) причем не только кофе из ближайшей кладовки, но и из всех близлежащих кофеен, супермаркетов, оптовых складов. Возможно у него даже хватит ресурсов собрать кофе со всех плантаций в мире, включая выдранные с корнем кусты, если окажется, что за них также начисляются баллы. И ставить корректные задачи с ограничениями всех возможных косяков - сложно. Это и является одним из основных опасений противников внедрения ИИ.
Ярлык с названием "Запуск.exe" - это так мило. Там наверное какие-то параметры запуска были? Проблема только в том, что он ведет на
C:\Users\Иван\Desktop\Статьи\Игры...
Но так как я не Иван, и не держу игры на рабочем столе - то все параметры из ярлыка пропали. Уж лучше бы вы .bat сделали. Ну либо добавьте параметры запуска в статью.Мне кажется, вы немножко не понимаете масштаб проблемы. Этот ИИ понимает, что вышка союзная, и что оператор союзный. Более того, он из всех операторов понимает какой относится именно к этому дрону, и через какую из вышек он получает сигнал, и понимает, что это все союзная инфраструктура..
Система ценностей была построена так, что награда за уничтожение цели выше, чем потери какого-то там оператора. Запретили оператора трогать - ну давайте завалим вышку. Запретят вышку - ну она работала от электричества, давайте взорвем трансформатор. Или электростанцию.
Эта проблема была предсказана давно, как в мысленном эксперименте про скрепки (2003) и задолго до него в художественной литературе, та-же "серая слизь" (1986), например, до хоть фильм терминатор!
Человечество делает какую-то мощную штуку с ИИ, немного косячит с постановкой задачи, и понеслось - убить всех человеков, переработать все в скрепки, и так далее.
Этот случай с дроном - просто натурная демонстрация этих ошибок, предсказанных, я повторюсь, многие десятилетия назад. И когда показывают ролик, где ИИ должен был играть в детскую видеоигру с гонками, а он вместо езды по трассе начал врезаться в предметы на обочине, потому что за них тоже дают очки, и набирал БОЛЬШЕ чем честно соревнующиеся - то это "ахаха смешно".
А с дроном, ситуация точно такая-же - за уничтоженную цель очков дают больше, чем штраф за уничтоженного оператора, который МЕШАЕТ. И это уже наглядно, не смешно. Это пугает и генералов, и вас.
И мы еще только начинаем внедрять ИИ в реальный мир.
На сайте три утилиты - для DOS, для Windows, и для "не выходя из BIOS-а". Какая из них подвержена уязвимости - пока не ясно. Возможно все три.
Или плюс один способ взломать комп добравшись до роутера.