Да… Точно… Не заметил ссылки. :)
Не пробовал. Я когда получил это решение, подумал, что, видимо, есть способ гораздо более простой, потому как решение этой задачи всегда приводится без вывода, а, значит, очевидно. Ну, а раз не нашёл простого способа решения задачи, то и за обобщения не стал браться.
Мне не помогает. Я вполне могу встать, дойти до будильника в режиме «зомби», выключить его и лечь спать дальше. Проснусь — не буду помнить как выключил. А вот нестандартная ситуация, когда не находишь телефон на обычном месте, заставляет проснуться.
Пока чудо-приложение не написано, поделюсь своим опытом. Я в таких случаях будильник прячу. Без фанатизма. Просто кладу каждый раз в новое место в комнате — этого достаточно что бы пришлось прийти в себя, для того что бы понять, откуда пищит.
Если мы будем вырабатывать энергии в сравнимых количествах с тем, что даёт солнце, то глоббальное потепление от углекислого газа нам детским лепетом покажется. Энергия-то никуда не девается… Надо будет придумывать что-то что бы соблюсти баланс…
Если посмотреть на вторую картинку в статье, то приходит в голову такое объяснение — этот змей, как и положену змею, не просто висит в потоке воды, а ещё всячески мотыляется — описывает восьмёрки, круги и пр. и скорость его бултыханий в 10 раз больше собственно скорости потока воды.
В результате мы снимаем энергию не только с маленькой площади, равной площади устройства, но и со всей площади, в которой этот змей бултыхается.
Тоже кривовато объяснил, но, надеюсь, достаточно понятно.
Во-первых, всё равно будут магистральные провайдеры, всё равно будет их оборудование, всё равно будет лицензирование этого оборудования, лицензии самих провайдеров и т.д. Так что проблемы бюрократии эта сеть не решает. Да и вообще, проблему бюрократии не может решить ни одна технология в принципе. Потому что это законы регулируют применение технологий, а не наоборот. И любая технология, как только она становится достаточно распространённой и начинает ограничивать чьи-то возможности/прибыли/… попадает под действие законодательных ограничений.
Во-вторых, не ясно как защитится от изменения данных относящихся к узлу А на узле Б узлом Б. Что мешает заинтересованной в доменном имени компании подкупить узел, на который попадает хеш, что бы он запись этой компании подвинул повыше в списке претендентов?
Так что мне что-то кажется, что проблемы останутся те же, только примут другой вид. А в маленьких сетях (не интересных юристам) и существующая технология не плохо работает.
К тому же вся инфраструктура сейчас заточена под конкретное применение, и на такие переделки никто не пойдёт. Тут на IPv6 никак не перейдут, хотя профит очевидеен (и даже подвижек не видно пока). А вы говорите нетсукуку.
Вопрос о техническом превосходстве обсуждать можно, но с точки зрения органзации всего этого дела новая технология не папнацея.
Сильно с этим не разбирался, но, насколько я знаю, налоговую отчётность можно и сейчас через интернет сдавать.
Выглядит это так: ты приходишь пешком в фирму, которая готовит тебе отчётность и каким-то образом передаёт её «через интернет». Как это самостоятельно сделать я не нашёл.
Не пробовал. Я когда получил это решение, подумал, что, видимо, есть способ гораздо более простой, потому как решение этой задачи всегда приводится без вывода, а, значит, очевидно. Ну, а раз не нашёл простого способа решения задачи, то и за обобщения не стал браться.
Правда я по-другому ответ получил.
nightmare4all.narod.ru/100/100.htm
В результате мы снимаем энергию не только с маленькой площади, равной площади устройства, но и со всей площади, в которой этот змей бултыхается.
Тоже кривовато объяснил, но, надеюсь, достаточно понятно.
Во-вторых, не ясно как защитится от изменения данных относящихся к узлу А на узле Б узлом Б. Что мешает заинтересованной в доменном имени компании подкупить узел, на который попадает хеш, что бы он запись этой компании подвинул повыше в списке претендентов?
Так что мне что-то кажется, что проблемы останутся те же, только примут другой вид. А в маленьких сетях (не интересных юристам) и существующая технология не плохо работает.
К тому же вся инфраструктура сейчас заточена под конкретное применение, и на такие переделки никто не пойдёт. Тут на IPv6 никак не перейдут, хотя профит очевидеен (и даже подвижек не видно пока). А вы говорите нетсукуку.
Вопрос о техническом превосходстве обсуждать можно, но с точки зрения органзации всего этого дела новая технология не папнацея.
Реально работает — проверенно.
Выглядит это так: ты приходишь пешком в фирму, которая готовит тебе отчётность и каким-то образом передаёт её «через интернет». Как это самостоятельно сделать я не нашёл.
Боюсь, что так и будет.
1. Дешифруем
2. Вводим
3. ??????
4. PROFIT
попробуйте здесь глянуть. stebanoid.blogspot.com/