Обновить
4

Разработчик (C++)

Отправить сообщение

Спасибо! Думал, что это новомодный универсальный диагноз в духе "у вас волчанка", а оказывается есть нормальные научные исследования.
Нашел перевод опросника Maslach Burnout Inventory, можно самому себе устроить тест (бланки опроса внизу страницы). Disclaimer: за качество не отвечаю. По всем 3 пунктам получился высокий уровень H — теперь точно знаю, что какой пункт в опросе выбрать;)

Пожалуйста, приведите определение выгорания, а то даже сложно на опрос отвечать. В ваших примерах все очень жестко, но наверное есть более мягкие варианты? Скажем, просто длительное ощущение, что все надоело и ну ее нафиг эту работу — это выгорание?


Надо отличать его от неудовлетворенности своих желаний, сильной усталости, депрессии. Ведь появление отдельного термина подразумевает, что причины выгорания специфические и лечение отличиется от лечения той же депрессии.

Сравнивать Vim с Idea, которая вышла на 10 лет позже и еще 15 лет дорабатывалась, и вот теперь умеет все, что Vim… Ну ок. Если начинать кодить сейчас и с Idea, то может Vim и не понадобится. Правда, вы можете захотеть кодить на С++. Или редактировать текст. Или не платить. Или на сервере или слабой машине.
Бесспорно, автодополнение и авторефакторинг в современных IDE сильно облегчают работу, и этого не может Vim (так же хорошо). Но зачем выбирать, если можно поставить vim-plugin для своей IDE? ;)

Спасибо переводчику за труд и Микрософту за интересную статью. Когда начинаешь по-настоящему знакомиться с устройством Windows, куда-то исчезает весь этот пафос типа "маздай" и "отстой";) Про всякое нутро очень много и интересно написано в книгах Windows Internals.
Архитектура с цепочкой вызовов, конечно, смелая. Видимо, ребята в тот момент не понимали, насколько много "индусского" кода, и что вообще многие кодят по туториалам, не вдаваясь в подробности (а потом ругают, что "тупая винда" не работает так, как они представляют, не понимая, что их представление ошибочно). Сам грешен.
Хорошо, что потом исправили. И, кстати, довольно изящно — хочешь, чтобы тебе никто не подпортил слежение за буффером, используй новый интерфейс. Мигрируют все добровольно и с песней;)

Ну наверное всё зависит, да? Если вы в Таиланде или в деревне, то возможно, а из подмосковного дома или кафе все отлично — это опыт. Даже по йоте удавалось сносно работать, хотя и не так комфортно. Тот же Windows Remote Desktop, кстати, очень неплохо оптимизирован по производительности (пропускной способности).
Если инет такой, что может "выключиться", то просто нужно заранее подготовить план Б.
Третий пункт вызывает недоумение. Еще не встречал коллег, которые вот так без спросу трогают чужие компы. Если у вас беда, можно на монитор или системный блок бумажку повесить — "не выключать".

Заголовок сразу напоминает про Zombies, Run! Звук там, конечно, не бинауральный, но игра тоже построена полностью на звуке, только «приходится» еще физически бегать. Отличный эффект присутствия был, когда я пошел побегать ночью по темным лесным тропинкам, а по сюжету как раз ночная миссия и бегущий сквозь темноту непонятно куда персонаж;)
Вообще, игры без картинки — это кладезь для тех, кто целый день смотрит в экран.

Для экстренных случаев ведь существует телефон и мессенджеры.

Вот на эти лишние 2 часа вы и "гуляете";)

Ну если есть лишняя крупная сумма...;)
Думаю, оба вариант в разных ситуациях обладают своими преимуществами и недостатками.

Да, если для меня это препятствия к достижению желанной цели (тратить на работу 8 часов вместо 11), а для вас такая цель не стоит, то и мириться с неудобствами особо незачем.

Спросил детского психолога. Да, она подтвердила, что регулярные отказы в одинаковой ситуации — не здорово. Поэтому если ты один, или у второго взрослого нет возможности увести ребенка из дома, то наверное и правда до определенного возраста (лет 4, по моим наблюдениям) стоит искать другие варианты. Например, иногда работать из кафе, если работа позволяет;)

Вместо покупки мощного компьютера домой или ноутбука на 5+ кг, можно подключаться по RDP / TV / VNC к мощному компьютеру в офисе.

Вы тут говорите, что стремитесь к полной удаленке, а ниже, что 2+3 — хороший баланс между офисом и домом. Какая все-таки ваша цель?;)


Частичная удаленка от полной все-таки радикально отличается по приоритетным видам коммуникации. Для полной придется много перестраивать (скажем, отчеты вместо стэндапов, удобный чат вместо "переброситься парой слов", специально организованные встречи/события, чтобы не забывать лица коллег и т.п.), что как раз может ударить по производительности. Особенно пытаться идти маленькими шажками и игнорировать этот фазовый переход.

Пункты 1, 2, 5 — верно подмечено, а по другим — решаемо.


  1. Рабочее место. Действительно проблема курицы и яйца. А вместо телефона купить bluetooth-гарнитуру. Часть мониторов, возможно, удастся заменить виртуальными рабочими столами (и шею побережете).
  2. Для атмосферы ушлый народ придумывает варианты — работать в отдельной комнате, одеваться на работу в рабочую одежду, перед работой выходить на небольшую прогулку типа "иду на работу / переключаюсь".
  3. Питание. Дома по-любому надо готовить ужин и завтрак. Заодно можно приготовить и обед. Да, не такое разнообразие, зато и дешевле, и качество лучше, чем в общепите.

Гораздо больше отказывает ребенку во внимании тот, кто лишние 1.5-3 часа в день проводит в дороге.

Отладки не получится, если вся популяция вымрет. Чтобы все "само отлаживалось", надо, чтобы организмы приспосабливались быстрее, чем вымирают. В модели автора это явно не так.

В Подмосковье есть оплата автобусов и маршруток по карте Стрелка — технология очень похожа на оплату бесконтуктной банковской картой. Водители маршруток научились это делать прямо молниеносно. Во всяком случае, не сильно медленнее, чем отсчитать сдачу со 100 руб.

Линейный программист мечтает работать в гугле, рок-стар — сделать свой гугл, делец — заработать кучу бабла на убийце гугла.

А разве что-то изменилось в плане легкости отказаться от предложения встретиться? Если да, то какие вы видите причины этого?
За 1 час ничего серьёзного сделать не получится.

Серьезное вы делаете по основной работе. Если для вас это просто способ заработка и вам не интересен проект (был бы интересен, вам бы хотелось еще что-нибудь улучшить за оставшиеся 4 часа), то может быть стоит сменить работу?


Если прогаммист простаивает, это ошибка найма и убытки для бизнеса.

Почему убытки-то? Обоснуйте. Почему медленный программист, выполняющий объём задач за 8 часов выгоден, а быстрый программист, выполняющий тот же объём задач за 4 часа и требующий столько же денег — нет?

Тут у нас, наверное, надопонимание. Я говорил о том, что плохо, когда задач не хватает, чтобы загрузить программистов. Если же ваше "сотрудник стал выполнять задачи" означало "сотрудник стал делать тот же объем работы за 4 часа, а оставшиеся 4 часа филонить при наличии других важных и срочных задач", то тут даже не знаю что сказать. Наверное то, что проект с такими сотрудниками вряд ли взлетит.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность