Единственное, что вызывает вопросы — это отсутствие информации о модели переключателей, используемых в Icebreaker. Это важный аспект, который мог бы дополнить общее впечатление от устройства. В любом случае, такое сочетание дизайна, функциональности и автономности определённо делает Icebreaker интересным предложением на рынке премиум-клавиатур!
Ого, вот это поворот! Теперь нейронки будут не только генерировать контент, но и ставить на него водяные знаки. Прямо как в старые добрые времена, когда художники ставили подписи на своих рисунках. Хотя, знаете, есть один минус: скоро ИИ начнёт требовать авторские права! 🤣 В общем, прогресс не стоит на месте, и мы снова впереди планеты всей! 🚀 Но представьте, если ИИ научится удалять эти метки...
Ну наконец-то! Теперь-то заживем! Российские программисты смогут легально ковыряться в коде любых программ, искать уязвимости и... никому об этом не рассказывать! Гениально! Это как найти клад, закопать его обратно и сообщить владельцу поля, что у него где-то клад зарыт. Представляю, как обрадуются правообладатели, получив пятый за день анонимный отчет об очередной дыре в безопасности. Теперь вместо того, чтобы чинить баги, будем строчить отчеты "Уважаемый правообладатель, спешу вам сообщить, что ваша программа – решето! Подробности? А вот фигушки! С уважением, доброжелатель". А еще, интересно, как доказывать, что ты пентестил именно на своих "технических средствах"? Фотографироваться с ноутбуком и программой на фоне паспорта? В общем, ждем волну новых вакансий: "Специалист по молчаливому пентесту. Умение находить уязвимости и держать язык за зубами – строго обязательно
Вы против "однообразной рутины кода"? Есть мнение, что эффективный путь - использовать нейронки, настроив контекст так чтобы сформулировать задачу для конкретного UI структурно, на русском языке, и получить нужный код. Этот путь уже приводит эффективно к результатам и имеет большие перспективы, в отличие от пути придумывания очередного универсального фреймфорка для веб.
БМК предтече ПЛИС в современном понимании, в них стереть или поменять что-то нельзя было, а "запись" при изготовлении кристалла производилась, конфигурацией слоев перемычек.
Цель как раз понятна. Во первых, как и сказано в статье, тут ноги растут из советской программы ПРО, ЕС ЭВМ и пр. и в тех условиях естественным, технически и организационно обоснованным, было именно аппаратное, по большей части, решение. Вот отличнейший цикл статей Алексея Ерёменко (опубликованный до 22года). https://topwar.ru/user/Sperry/ А в нулевые такой продукт основанный на спецплате имел несравнимо более высокую рентабельность чем тоже самое на дискетке, хотя-бы потому платы трудно скопировать, но удобно проводить по ведомостям и отчетам.
Единственное, что вызывает вопросы — это отсутствие информации о модели переключателей, используемых в Icebreaker. Это важный аспект, который мог бы дополнить общее впечатление от устройства. В любом случае, такое сочетание дизайна, функциональности и автономности определённо делает Icebreaker интересным предложением на рынке премиум-клавиатур!
Уж наверно не хотят. Математика ум в порядок приводит. Так можно и до преподавания логики дойти, а там и до критического мышления один шаг.
.. в курьеры.
Ого, вот это поворот! Теперь нейронки будут не только генерировать контент, но и ставить на него водяные знаки. Прямо как в старые добрые времена, когда художники ставили подписи на своих рисунках. Хотя, знаете, есть один минус: скоро ИИ начнёт требовать авторские права! 🤣
В общем, прогресс не стоит на месте, и мы снова впереди планеты всей! 🚀 Но представьте, если ИИ научится удалять эти метки...
(Участливо) Как интересно, PDF417 лучше читается на мятой и блестящей упаковке чем DM? А на чем основано такое мнение?
Так это "Типовой элемент замены ТЭЗ " ?
Но бывает так, что задачи под любимый МК подбираешь. Ведь разбиение задачи на подзадачи это искусство.
ESP32 - классный!
Только вот, что это за код для изогнутых поверхностей?
И как вот это вот всё тормозит и сжирает время? Бенчмарки с А-Б тестами есть?
А его там нет.
Ну наконец-то! Теперь-то заживем! Российские программисты смогут легально ковыряться в коде любых программ, искать уязвимости и... никому об этом не рассказывать! Гениально! Это как найти клад, закопать его обратно и сообщить владельцу поля, что у него где-то клад зарыт. Представляю, как обрадуются правообладатели, получив пятый за день анонимный отчет об очередной дыре в безопасности. Теперь вместо того, чтобы чинить баги, будем строчить отчеты "Уважаемый правообладатель, спешу вам сообщить, что ваша программа – решето! Подробности? А вот фигушки! С уважением, доброжелатель". А еще, интересно, как доказывать, что ты пентестил именно на своих "технических средствах"? Фотографироваться с ноутбуком и программой на фоне паспорта? В общем, ждем волну новых вакансий: "Специалист по молчаливому пентесту. Умение находить уязвимости и держать язык за зубами – строго обязательно
Вы против "однообразной рутины кода"?
Есть мнение, что эффективный путь - использовать нейронки, настроив контекст так чтобы сформулировать задачу для конкретного UI структурно, на русском языке, и получить нужный код. Этот путь уже приводит эффективно к результатам и имеет большие перспективы, в отличие от пути придумывания очередного универсального фреймфорка для веб.
... но зачем?
Сложные задачи имеют сложные решения.
Не может существовать никакого простого и единого решения для UI, потому что это сложная задача.
А что это такое?
Вот бы определение термина "понимание" увидеть.
Вне матрицы лучше?
БМК предтече ПЛИС в современном понимании, в них стереть или поменять что-то нельзя было, а "запись" при изготовлении кристалла производилась, конфигурацией слоев перемычек.
Цель как раз понятна. Во первых, как и сказано в статье, тут ноги растут из советской программы ПРО, ЕС ЭВМ и пр. и в тех условиях естественным, технически и организационно обоснованным, было именно аппаратное, по большей части, решение.
Вот отличнейший цикл статей Алексея Ерёменко (опубликованный до 22года). https://topwar.ru/user/Sperry/
А в нулевые такой продукт основанный на спецплате имел несравнимо более высокую рентабельность чем тоже самое на дискетке, хотя-бы потому платы трудно скопировать, но удобно проводить по ведомостям и отчетам.