А где про крах и падение? Я тут не совсем понял или это про разработчика который сумел привлечь только 300к долларов и не факт, что сумеет дожить до релиза.
Но ведь это правда, одинес и не очень большие плохо тянет, все в курсе но так и остаётся много лет. Конкуренции нет, платформа мертва, но выкатили новый интерфейс кровь из глаз.
И это один из главных поводов любить джунов-зумеров: у них свежий, незамыленный взгляд. Они подмечают то, что сеньоры уже не видят из-за профессиональной деформации. Умение задавать «глупые» вопросы, пробовать нестандартные подходы, влезать туда, куда не просили — все это превращает джуна в точку роста для команды.
Это когда они не видят идиотизма менеджеров и с радостью делают всякое говно
Такую фигню пишут люди из HR отделов, софт сюсюканье, да нужно помогать команде, подталкивать, а когда требуется пинать в их одно место. Мы работу пришли работать, а не розовых пони разводить.
Основной посыл, это плановая экономика как панацея. Но в этой же статье про то, что пылесосы людям были не нужны в этой смой экономике до примерно 60х и даже все ее героические усилия не позволили обеспечить даже половину потребности.
Так в том и дело, что массовый спрос был порождением системы, которая сперва игнорировала потребности потом героически первознемогая догоняла. И так до самого ее конца.
Да они запили полноценную поставку и она по слухам даже работает. Проблема не в платформе, а отсутствии ms sql, что для мелких баз и малого числа юзеров не особо критично, а вот для остальных это проблема
А где про крах и падение? Я тут не совсем понял или это про разработчика который сумел привлечь только 300к долларов и не факт, что сумеет дожить до релиза.
Но ведь это правда, одинес и не очень большие плохо тянет, все в курсе но так и остаётся много лет. Конкуренции нет, платформа мертва, но выкатили новый интерфейс кровь из глаз.
Не, все стабильно)
Это когда они не видят идиотизма менеджеров и с радостью делают всякое говно
Такую фигню пишут люди из HR отделов, софт сюсюканье, да нужно помогать команде, подталкивать, а когда требуется пинать в их одно место. Мы работу пришли работать, а не розовых пони разводить.
Не в обиду но YouGile еще лет 10 до системы управления проектами и то если повезёт
А потом выясняется, что не такие уж и компетентные и горы сворачивать тебе в одного и еще за ними прибирать
Доминирование на рынке, это еще какая коммерческая составляющая
1)Быстро 2)качественно 3)не дорого выберите два пункта
90% заказчиков хотят все три, а так не бывает
А что было с расходами от 4го поколения?
Кроме Москвы и Питера где ещё массово были коммуналки?
Те производитель пылесоса Гувер вылез чисто на колонизации других стран?
Прибор которому завалило за 50 лет, сложно назвать новацией
Основной посыл, это плановая экономика как панацея. Но в этой же статье про то, что пылесосы людям были не нужны в этой смой экономике до примерно 60х и даже все ее героические усилия не позволили обеспечить даже половину потребности.
А почему они были 1000 штук?
Так в том и дело, что массовый спрос был порождением системы, которая сперва игнорировала потребности потом героически первознемогая догоняла. И так до самого ее конца.
А да, это та история когда у эпла купили права на Агат, а у интела на процессор
Это противоречит всему списку выводов
Да они запили полноценную поставку и она по слухам даже работает. Проблема не в платформе, а отсутствии ms sql, что для мелких баз и малого числа юзеров не особо критично, а вот для остальных это проблема
KPI