Обновить
209
0
Григорий Жижилкин@StopDesign

Chief technology officer

Отправить сообщение
Учитываются ли какие-то внешние факторы, влияющие на продажи? Или только данные о предыдущих продажах? Повышение цитируемости какого-то бренда в интернете, погода за окном, фаза луны…
А потом кто-то на форуме пишет: «Чуваки, у меня брат работает на сахарном складе. Последний вагон пришел, теперь отдают по одной пачке в руки. Я себе мешок закупил про запас». И всё, переходим на ручное управление.
Посмотрел статистику. IE7 — 1.6%. Я бы тоже забил.
Да, точно матрицы одинаковые и LG:

One-MacBook-Pro:~ user$ ioreg -lw0 | grep \"EDID\" | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
Color LCD
LP154WT1-SJA1


Another-MacBook-Pro:~ user$ ioreg -lw0 | grep \"EDID\" | sed "/[^<]*</s///" | xxd -p -r | strings -6
Color LCD
LP154WT1-SJA1

На одном компе есть брак, на другом нет брака.

Кроме того, в макбуках бывают матрицы Samsung, на которых нет данной проблемы в принципе (ну или она настолько сильно меньше, что пользователи ее не замечают, даже когда специально ищут).
Есть экземпляры матриц LG с браком и без брака. У меня с браком, у товарища — чистая. Один и тот же производитель, один и тот же макбук. Придумайте теперь, почему это «особенность», а не брак.
Вообще-то, всё не так. Обосрались практически все, а вой стоит только про Apple. Почитайте комментарии: подобный эффект наблюдается на смартфонах, дисплеях и телевизорах самых разных производителей. Лично я наблюдаю это уже давно на своем HTC Desire S и видел на выставочном образце Samsung Galaxy III. И я не уверен, что самсунг вообще будет менять эти Galaxy по гарантии. Во всяком случае, об этом никто не пишет.

Та же история была с антенной айфонов, которую можно экранировать рукой. Проверил на своем HTC — тот же эффект: я могу взять телефон таким образом, что сигнал пропадает с трех палок до нуля. Но никто форумы не сотрясает про брак HTC.
Да, dev-версия. Есть основания считать, что он виноват? Сейчас идет эксперимент «сутки с Сафари».
Лично у меня нет никакого отношения к компании. Они сделали хороший комп, я его купил. Он оказался бракованным. Через какое-то время выяснилось, что процент брака очень большой (понятно, что опрос не очень достоверный, но все же).

Что я теперь делаю? Создаю опрос на Хабре, чтобы:
1. выяснить реальное положение дел на большой выборке;
2. сообщить всем, кто еще не купил этот комп, что дело плохо.
LG не может ничего поделать, а Samsung может.
Да нормально, встречаются в жизни такие ситуации. Не часто, но есть. Фон не обязательно должен быть нейтральным. Подойдет любой темный и ровный фон. Запросто можно устроить себе паранойю, когда только и будешь высматривать эти призрачные картинки.
Как до покупки понять, что будет косяк такой?

Я относился к этому, как к обычному браку, который бывает у любого производителя. Бракованный продукт меняют. Вся проблема в том, что в данном случае количество брака какое-то запредельное, но никто не давал количественных оценок.

Я даже не знаю, кто в этом случае хуже: компания LG, выпустившая огромную партию бракованных матриц, или компания Apple, собравшая из них компьютеры и отправившая этот брак в магазины.
Наблюдал такое на своем HTC Desire S. Но в тех же макбуках есть матрицы Samsung, которые не подвержены проблеме. А брак только у LG. Да и вообще, брак есть брак. Если всем свойственен, то нечего такой продукт выпускать на рынок.
Из 5 моих знакомых, купивших Macbook Pro Retina, ни у одного не обошлось без проблем. Вот список:
1. какие-то волны на дисплее; замена дисплея по гарантии.
2. битые пикселы и еще какая-то проблема с дисплеем; замена дисплея.
3. зависает намертво каждый день в случайный момент; пока в сервис не обращались.
4. призрачные картинки (это у меня).
5. от клавиатуры отвалились две кнопки; замена клавиатуры.

Пять из пяти. Я хотел опрос сделать, интересна статистика по большой группе.
Комп прекрасный, но такое количество брака даже самая дешевая китайская техника себе не позволяет.
Вы понимаете, что матовая поверхность отражает всё то же, что и глянцевая, только во все стороны? За счет этого отражения получается паразитная засветка. Не важно, какая там матрица.

Причем, на матовую поверхность нельзя нанести антибликовое покрытие.
Они никогда не содержат. Физически ее нет там.
Да-да, еще советую начать курить (чтобы раз в час разминать ноги) и какие там еще бывают дурацкие привычки…
Вот бы вся порнуха в таком качестве была, а не только гиковская.
Качественное антибликовое покрытие решает этот вопрос. Оно настолько сильно уменьшает яркость бликов, что даже средняя яркость подсветки дисплея перекрывает их в глубоких тенях. Раньше я был сторонником матового дисплея (точнее, мне больше всего нравился полуматовый экран Sony Vaio Z), но теперь считаю, что глянцевый экран с хорошим антибликовым покрытием даже лучше. Матовый и полуматовый дисплей сильно проигрывает по контрасту (настоящего черного цвета там нет). И матовый дисплей все равно слабо пригоден для работы на солнце именно из-за засветки теней и падения контраста до нуля.

В общем, теперь это тоже сложный вопрос. Не просто матовый/глянцевый. Нужно смотреть и пробовать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Индонезия, Индонезия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность