Согласно RFC 822 может существовать, например, адрес ~!@#$%^&*.
С плюсами такая история:
если, например, у меня есть адрес gregory@yandex.su, то на него же придет почта, отправленная на gregory+1@yandex.su
Это очень удобно, т.к. программисты обычно не заморачиваются проверкой уникальности адресов в таком смысле.
А я это использую не для бесконечных бесплатных аккаунтов, а для фильтров. Для каждого сервиса добавляю %servicename% к адресу, чтобы можно было почту от них легко фильтровать, вне зависимости от того, с каких адресов мне почту присылают. И видно, если сервис слил базу спамерам. Если будете базу продавать — плюсы отрезайте.
Почему «захламлять»? Если абстрагироваться от того, что некоторые пользователи этот материал уже видели, что в этом плохого? Материал устаревший? Это было бы важно на adme.
Про профиль и тему тут все просто: на Хабре существуют тематические блоги. Мы сейчас находимся в блоге «о рекламе, про рекламу, во имя рекламы». Мне бы очень хотелось иметь возможность фильтровать на главную (на ту, которую я вижу) только те блоги, которые мне интересны. Но это нельзя сделать, такая уж политика администрации…
В первую очередь я бы отфильтровал коммерческие блоги. Даже так: первым делом я бы забанил Оверсан!
Точно! Нужно написать (или найти) скрипт.
За замечание про три месяца — минус.
Не люблю, когда указывают на более ранние публикации материала на других ресурсах. Тот факт, что лично вы просматриваете определенный набор сайтов, не говорит о том, что все должны так делать. Также я бы не стал утверждать, что публикация на adme чем-то лучше этого поста.
За «расширяй кругозор» — плюс.
За отсутствие запятой при обращении — минус.
P.S.
lamo4ok представляет Samsung на Хабре. Ha-ha-ha!
Дело в том, что нет особых причин переходить на 3.х. Тут проблема не похожа на IE6 vs Браузеры или 32-bit vs 64-bit OS.
Разработчикам просто предлагается по каким-то не очень веским причинам переписать кучу кода.
Я бы посоветовал не торопиться с третьей веткой, если цель изучения — практическое применение в ближайшие годы. По второй ветке больше хорошей информации. Продукты на 2.6-2.7 будут жить и развиваться еще года три, как минимум. А на третью ветку мы всегда успеем перейти.
Да, это хорошо заметно на видео: «змейка» в полтора раза длиннее, чем разветвитель, с которым её сравнивают. В ролике это пытаются компенсировать другим масштабом съемки.
Мне кажется, разумно было бы соотнести размер комиссии со стоимостью других способов вывода денег. В обсуждении топика от webmoney описаны альтернативные варианты переводов.
Успехов обеим системам, они ведут хороший бизнес по-русски. Но пользоваться этим сервисом (и даже привязывать кошельки друг к другу) я не собираюсь. А то еще, чего доброго, наладят синхронную блокировку кошельков (о блокировке кошельков Яндекс.Денег тутмногонаписано).
Lenovo Thinkpad EDGE
13.3" 1366 x 768 WXGA Glossy Display
Поскольку в исходных характеристиках никакой конкретики про цену не было, могу посоветовать Lenovo ThinkPad X201 (возможно, s). У них мне не нравится дисплей. Плохая яркость и углы обзора. Но он матовый. И про дизайн даже не говорю… Хотя, некоторым даже нравится.
Так если эти дармоеды знают, что глянец плох для мобильного устройства — то какого хрена? Я раньше не верил этой болтовне про глянец. Думал, если уж Apple делает глянцевые экраны на всем, то это не должно мешать работе. Уж они-то думают о людях. Сделали, наверное, яркую подсветку и антибликовое покрытие. Ну да… Поехал в отпуск. Насмотрелся тут на свои отражения. Теперь знаю, почему админы всегда в черных футболках — они меньше бликуют.
Предложены. Когда включат, тогда можно будет говорить о чем-то…
И опять же, в этом смысл открытого ПО. Люди предлагают изменения, присылают патчи. Что-то из этого попадает в релиз, а что-то не попадает. Я бы не кричал раньше времени, что Microsoft так уж и начала поставлять код.
С плюсами такая история:
если, например, у меня есть адрес gregory@yandex.su, то на него же придет почта, отправленная на gregory+1@yandex.su
Это очень удобно, т.к. программисты обычно не заморачиваются проверкой уникальности адресов в таком смысле.
А я это использую не для бесконечных бесплатных аккаунтов, а для фильтров. Для каждого сервиса добавляю %servicename% к адресу, чтобы можно было почту от них легко фильтровать, вне зависимости от того, с каких адресов мне почту присылают. И видно, если сервис слил базу спамерам. Если будете базу продавать — плюсы отрезайте.
Про профиль и тему тут все просто: на Хабре существуют тематические блоги. Мы сейчас находимся в блоге «о рекламе, про рекламу, во имя рекламы». Мне бы очень хотелось иметь возможность фильтровать на главную (на ту, которую я вижу) только те блоги, которые мне интересны. Но это нельзя сделать, такая уж политика администрации…
В первую очередь я бы отфильтровал коммерческие блоги. Даже так: первым делом я бы забанил Оверсан!
Точно! Нужно написать (или найти) скрипт.
Не люблю, когда указывают на более ранние публикации материала на других ресурсах. Тот факт, что лично вы просматриваете определенный набор сайтов, не говорит о том, что все должны так делать. Также я бы не стал утверждать, что публикация на adme чем-то лучше этого поста.
За «расширяй кругозор» — плюс.
За отсутствие запятой при обращении — минус.
P.S.
lamo4ok представляет Samsung на Хабре. Ha-ha-ha!
К тому же, она не работает в gmail по назначению: текст подписи цитируется.
Фрагментарное сокрытие цитирования в gmail тоже очень раздражает.
Как выключить "--"?
Разработчикам просто предлагается по каким-то не очень веским причинам переписать кучу кода.
Я бы посоветовал не торопиться с третьей веткой, если цель изучения — практическое применение в ближайшие годы. По второй ветке больше хорошей информации. Продукты на 2.6-2.7 будут жить и развиваться еще года три, как минимум. А на третью ветку мы всегда успеем перейти.
Ищу грязную и беспринципную адвокатскую конторку, которая хочет срубить пачку денег на коллективном иске к российским ОпСоСам.
Жертва
толстаяимеет проблему лишнего веса.Успехов обеим системам, они ведут хороший бизнес по-русски. Но пользоваться этим сервисом (и даже привязывать кошельки друг к другу) я не собираюсь. А то еще, чего доброго, наладят синхронную блокировку кошельков (о блокировке кошельков Яндекс.Денег тут много написано).
13.3" 1366 x 768 WXGA Glossy Display
Поскольку в исходных характеристиках никакой конкретики про цену не было, могу посоветовать Lenovo ThinkPad X201 (возможно, s). У них мне не нравится дисплей. Плохая яркость и углы обзора. Но он матовый. И про дизайн даже не говорю… Хотя, некоторым даже нравится.
Вот обзор линейки.
И опять же, в этом смысл открытого ПО. Люди предлагают изменения, присылают патчи. Что-то из этого попадает в релиз, а что-то не попадает. Я бы не кричал раньше времени, что Microsoft так уж и начала поставлять код.