Есть такое дело. Простые операции, которые часто повторяются, уже привык выполнять в консоли. Это эффективнее, чем тыкать по кнопкам. Но вот создавать большие таблицы мне удобнее в phpMyAdmin.
Мне кажется, нужно просто помнить, что некоторым людям удобнее пользоваться GUI и точка. Некоторым из них не все равно, как этот GUI выглядит :-) А некоторым удобнее консоль.
Спасибо за информацию. Сейчас осваиваю SVN и CVS. Subversion намного удобнее, да и Trac с ней работает. Но, к сожалению, на виртуальных серверах mаstеrhost нет Subversion и техподдержка отказывается его ставить. Конечно, виртуальный хостинг и не должен предоставлять абсолютно все возможности...
Но не подскажет ли кто-нибудь виртуальный хостинг с поддержкой Subversion? А я пока подумаю, как поставить SVN без прав root :-)
Почему для установки программы надо по десять раз подряд жать некст?
Это +5! Еще в это время нужно смотреть разную рекламную ботву.
Лично у меня есть претензии к интерфейсам чего угодно: от операционных систем до кнопки слива на унитазе. Больше всего мне нравится интерфейс Gnome с одной оговоркой: диалог открытия файла как-то не очень... Но что-то и в нем есть интересное. Пользуюсь KDE из-за приложений kate и krusader.
Пользователь karma просто очень любит высказывать свое нелаконичное мнение по вопросам, в которых не разбирается. И даже не разобравшись в теме обсуждения. От этого его карма такая отрицательная.
XML создается модулем страницы на основе данных из БД ("ядро" предоставляет их модулю) и каких-то своих соображений. Дальше происходит xslt-преобразование. Всё. Для каждой страницы формируется отдельный документ.
А... Мысль понял. Сейчас xml настолько простой, что формируется, фактически, тем же ".". Количество узлов чуть больше, чем количество ссылок в навигации.
Tiny MCE мне меньше нравится. FCKeditor выбрал, почитав их планы на будущее.
Изначально хотел использовать что-то из разряда WYSIWYM, например, WYMeditor.
Админка — не редкость, но хороших работающих проектов сделать еще просто не успели, видимо...
DOMDocument создается модулем страницы на основе данных из БД ("ядро" предоставляет их модулю) и каких-то своих соображений.
Время генерирования DOM-документа не должно быть заметно больше времени создания HTML. Скорее — наоборот, т.к. кода меньше.
В исходниках сайта http://www.slavoniancup.org можно увидеть строчку:
<!--XSLT: 0.003 с, 0.091 с, 15:28 12.02.2008, 10 запросов-->
Это время XSLT трансформации, полное время работы, просто время и количество запросов в базу. Сайт работает на виртуальном мастерхостинге.
Полностью согласен. На данный момент для меня XSLT тоже не удобен, работал с ним очень мало. Но он позволяет сделать очень правильную реализацию универсальных шаблонов, без придумывания велосипеда.
Я тоже так думал. Специально проверял — делал сложные шаблоны с разными условными операторами и всем, что смог придумать... И гонял его в цикле. Максимум, чего удалось добиться - 0.04 секунды на одну трансформацию. Возможно, для мегапорталов и это много, но для простых сайтов (на которые движок и ориентирован) с посещаемостью до 10000 в сутки — должно быть нормально.
Мне кажется, нужно просто помнить, что некоторым людям удобнее пользоваться GUI и точка. Некоторым из них не все равно, как этот GUI выглядит :-) А некоторым удобнее консоль.
Но не подскажет ли кто-нибудь виртуальный хостинг с поддержкой Subversion? А я пока подумаю, как поставить SVN без прав root :-)
После этого тема будет доступна на основной странице phpMyAdmin.
Лично у меня есть претензии к интерфейсам чего угодно: от операционных систем до кнопки слива на унитазе. Больше всего мне нравится интерфейс Gnome с одной оговоркой: диалог открытия файла как-то не очень... Но что-то и в нем есть интересное. Пользуюсь KDE из-за приложений kate и krusader.
Пользователь karma просто очень любит высказывать свое нелаконичное мнение по вопросам, в которых не разбирается. И даже не разобравшись в теме обсуждения. От этого его карма такая отрицательная.
Изначально хотел использовать что-то из разряда WYSIWYM, например, WYMeditor.
Админка — не редкость, но хороших работающих проектов сделать еще просто не успели, видимо...
Время генерирования DOM-документа не должно быть заметно больше времени создания HTML. Скорее — наоборот, т.к. кода меньше.
В исходниках сайта http://www.slavoniancup.org можно увидеть строчку:
<!--XSLT: 0.003 с, 0.091 с, 15:28 12.02.2008, 10 запросов-->
Это время XSLT трансформации, полное время работы, просто время и количество запросов в базу. Сайт работает на виртуальном мастерхостинге.
# тут номер нужной строки из списка ОС:
default 0