У ноутбуков, телефонов и планшетов есть свои ограничения на минимально допустимую температуру. Об этом должно быть написано в инструкции по эксплуатации вашей техники.
Абсолютно так же. Можно в один проход записать двоичные единицы или нули (это как вам хочется), или псевдослучайные числа и после этого ни с HDD, ни с SSD нельзя будет считать данные по остаточной намагниченности.
да и не только — Quantum, Maxtor и ранние модели Seagate так же и жарили, и морозили… При некоторых неисправностях как ни странно может действительно временно помочь…
Это уже не миф, это из разряда психологии. Бывает ещё, что пользователи даже принеся накопитель на восстановление, не договаривают обо всех обстоятельствах проблемы, как будто если о каком-то косяке не сказать, то всё будет проще и быстрее. Т.е. есть диск уронят, сожгут, зальют — а приносят со словами «мы ничего не делали, сам сломался» — из-за чего усложняются и диагностика, и сами работы.
Спасибо, уточнил этот момент в тексте. Речь о старых SSD-накопителях выпуска до 2009 года.
Flash memory SSDs are slower than DRAM solutions, and some early designs were even slower than HDDs after continued use. This problem was resolved by controllers that came out in 2009 and later. (wiki)
Конечно ничего вечного нет. Выбор нужно делать из того, что дольше проживёт. Здесь поможет только статистика, а выход из строя по причине брака в эту статистику входить не должен.
Делать бэкап или нет — личное дело каждого. Но если не сделать резервную копию важных данных, то придётся провести не один час у компьютера с программой для восстановления данных, а может и придётся обратиться к специалистам по восстановлению ваших свадебных фотографий или годового отчёта.
По идее любой диск должен работать веки-вечные без бэдов, залипаний, зависаний микропрограммы, но так не бывает. Сама конструкция парковщика — маленькая пластмассовая деталь, отщёлкивающая головы в парковку — способствует сбоям в работе. Да и если диск с ценной информацией перестаёт работать, то вопрос про брак не встаёт. По гарантии данные никто не вернёт, максимум поменяют диск. Не зря Seagate имеют собственный Data Recovery центр с космическими ценами. Лучшим вариантом является Western Digital Raid Edition, с ними почти нет проблем.
Наверное вы имели в виду залипшие головки. Это происходит при отключении питания. Доводчик не всегда выводит головы в парковочную зону и они прилипают на поверхности блинов. Диск издаёт пищание, а блины не раскручиваются. В этом случае необходимо вывести головки на парковочную зону и заменить их, если они вышли из строя. Такое часто встречается у дисков форм-фактора 2.5' и у моделей Seagate и Western Digital 3.5'.
Мы говорили про области разделов — МБР, МФТ, копии МФТ, таблицы ФАТ, EXT. Объём этих областей, судя по количеству жалоб, обычно не учитывает при резке раздела под 0. При резке раздела даже простое фрагментирование файлов может создать проблемы. К слову, именно Acronis по нашему опыту убивает больше всего разделов.
Навыки пайки — это хорошо, особенно когда знаешь, куда их применять. «Поломанная» часть обычно перепайке не подлежит — как упомянутая выше «сломанная головка», например: блок меняется целиком, и после замены диск вряд ли уже будет работать в штатном режиме, вычитывается на специальных программно-аппаратных комплексах, регулирующих время и частоту повторов попыток доступа, работающих со служебной частью накопителя и т.д. и т.п.
Так что, если исключить выдумки с перепайкой головок и дорожить необходимыми данными — стоит всё-таки обращаться к специалистам, знающим что они делают, чтобы после такого вмешательства внутри диска не появились отпечатки пальцев, волосы и царапины поверхности блинов — как, к сожалению, бывает в большинстве случаев.
Отличия специалиста во восстановлению данных (ВД) от любого другого IT-специалиста — и системного администратора в том числе — заключаются в том, что специалист по ВД специализируется на работе с проблемными накопителями, разделами, файлами. Утилиты по восстановлению решают лишь часть проблем — причём разные утилиты по-разному решают те или иные задачи.
В случае механического повреждения накопителя, повреждения раздела со сложной файловой системой (ZFS, VMFS, Novell, Ext и др.) вмешательство системного администратора обычно только вредит и уменьшает шансы на успешное восстановление. Вернуть функциональность слетевшей операционке и восстановить потерянную информацию в случае выхода из строя оборудования — это не одно и то же. Вы же не доверите лечить зуб невропатологу? Каждому делу свой мастер — и от его квалификации зависит успех работ.
Совершенно верно. Но резервные копии данных в интернете пока что явление достаточно редкое, и сопряжённое с большими временными затратами — поэтому, если каждый день приходится бэкапить сотни гигабайт новых данных — это, к сожалению, не вариант.
Перераспределение дискового пространства может повлечь за собой повреждение существующих, «живых» разделов данного диска — которые трогать вроде бы и не предполагалось. Всему виной математика жесткого диска: с учетом некоторых областей (таблицы фат, МФТ, МБР и т.п.), которые программы не учитывают, а обычные пользователи про их существование и не подозревают, двигая разделы можно задеть важные служебные области раздела.
с миромне с одним постом, и постепенно будем рассказывать о своём опыте.Так что, если исключить выдумки с перепайкой головок и дорожить необходимыми данными — стоит всё-таки обращаться к специалистам, знающим что они делают, чтобы после такого вмешательства внутри диска не появились отпечатки пальцев, волосы и царапины поверхности блинов — как, к сожалению, бывает в большинстве случаев.
В случае механического повреждения накопителя, повреждения раздела со сложной файловой системой (ZFS, VMFS, Novell, Ext и др.) вмешательство системного администратора обычно только вредит и уменьшает шансы на успешное восстановление. Вернуть функциональность слетевшей операционке и восстановить потерянную информацию в случае выхода из строя оборудования — это не одно и то же. Вы же не доверите лечить зуб невропатологу? Каждому делу свой мастер — и от его квалификации зависит успех работ.