Решение как раз так и предлагается: если множество людей будут хранить "запретную" информацию, то ко всем эти органы не придут. А какой смысл приходить к одному и наказывать его? Даже остальных напугать не получится, если они не будут смотреть первый канал)
Более того нет ничего плохого в том, чтобы поднять обсуждение вопроса о запрещённой информации. Мне, например, никто пока не объяснил кто и каким образом определяет какая информация должна быть запрещена, а какая нет. И для меня всё выглядит так, как будь то это делает какой то умник в своих личных интересах.
Те, кто и так всё знают или зашли почитать от нечего делать, конечно будут придираться к качеству перевода. Но те, кому не хватает информации будут благодарны и за такой перевод. Так что спасибо переводчику. Пожалуйста продолжай.
Я так понял большинство комментаторов да и сам автор стремятся уйти от проблемы и не решать её. Найти другую работу, создать свою и т.п. Мне кажется более логичным не уходить, а оказывать сопротивление. Отстаивать свои права в разговоре с начальством и доносить до них своё мнение.
Не говорите мне, что это сложно. Я прекрасно понимаю о чём говорю и думаю что сложно не значит не возможно. Живу с подобными мыслями уже давно и считаю что не нужно уходить, нужно оставаться и доказывать свою правоту. А если уходишь — значит не прав!
Проблема может быть ещё в том, что когда чего-то добиваешься, то приходит и ответственность к которой не готов. Но это уже другой разговор.
Ну понятно! Нашёл где интересоваться таким вопросом. Тут после статьи о пиве 99% интеллектуальной элиты как по команде ушли за пивом. Ещё бы их волновали вопросы здоровья.
Я так и не понял, кто-то проводил исследования о безопасности 5г при воздействии на людей? Я где-то читал, что ничего нового в этом 5г нет, просто раньше его не использовали, потому что вредно. А сегодня уже всем без разницы типа. Это правда?
может и не в тему, но: typescript, ts-node, webpack, mocha
Решение как раз так и предлагается: если множество людей будут хранить "запретную" информацию, то ко всем эти органы не придут. А какой смысл приходить к одному и наказывать его? Даже остальных напугать не получится, если они не будут смотреть первый канал)
Более того нет ничего плохого в том, чтобы поднять обсуждение вопроса о запрещённой информации. Мне, например, никто пока не объяснил кто и каким образом определяет какая информация должна быть запрещена, а какая нет. И для меня всё выглядит так, как будь то это делает какой то умник в своих личных интересах.
Те, кто и так всё знают или зашли почитать от нечего делать, конечно будут придираться к качеству перевода. Но те, кому не хватает информации будут благодарны и за такой перевод. Так что спасибо переводчику. Пожалуйста продолжай.
Не говорите мне, что это сложно. Я прекрасно понимаю о чём говорю и думаю что сложно не значит не возможно. Живу с подобными мыслями уже давно и считаю что не нужно уходить, нужно оставаться и доказывать свою правоту. А если уходишь — значит не прав!
Проблема может быть ещё в том, что когда чего-то добиваешься, то приходит и ответственность к которой не готов. Но это уже другой разговор.