Возможно потому что изученные инструменты и знания могут стать совсем не актуальными, когда выйдет новый Фреймворк, будут введены совершенно новые области и стандарты и т.д. Университетское/Институтское образование помогает специалисту выработать навыки, позволяющие ориентироваться в быстро меняющихся сферах. А курсы по сути позволяют вникнуть лишь в узкую тему, не прививая никакой "гибкости".
Очень похоже на меня с моим органическим тревожным. Только я вообще не могу систематически следовать никаким планам, а любые дедлайны вызывают панику. И от настроения сильная зависимость. Под вдохновением могу справиться с любой работой, а вот если настроения нет, страшно или тревожно, то дело не то что не закончу - даже не начну. Попытки увлечь себя чем нибудь на постоянной основе (типо бега/ходьбы по несколько километров) легко забрасываются через пару месяцев. Привычки не закладываются даже если занятия приносят массу дофамина в обмен на приложенные усилия.
"Я не мыслю.. и, следовательно, не могу делать выводов ни о своем существовании, ни какие бы то ни было еще. И составить предложение об этом как бы тоже не должен был.."
Эта задачка была бы проще на самом деле. "Упячка" это ведь по своей сути идеологическая битва без особенной многослойности и неоднозначности, в отличие от "светлого чувства".
Отношения и привязанность описать удалось, ага. А вот передать то самое "неопределённое нежное чувство с легким налётом снисходительности" не вышло, и наверное не получится)
Хорошая статья, мотивирующая. Только вот она не сработает для тех кто в депрессии.
Попытался разобраться в себе, придать "ясности" мышлению - погрузился в самоедство, тоску, истратил энергию которой не так много. И продолжил валяться.
В этом случае скорее всего поможет нахождение вдохновляющего чувства потока. Без ясности, просто поток энергии.
я решил перклеить pintafore с помощью quagmire вместо hoobastank
Ну и правильно. В первой итерации, для работоспособности hoobastank понадобится the reason. А при сиквелизации придется следовать паттерну same direction 😄
Неужели девкит на 128 мб? )
Возможно потому что изученные инструменты и знания могут стать совсем не актуальными, когда выйдет новый Фреймворк, будут введены совершенно новые области и стандарты и т.д. Университетское/Институтское образование помогает специалисту выработать навыки, позволяющие ориентироваться в быстро меняющихся сферах. А курсы по сути позволяют вникнуть лишь в узкую тему, не прививая никакой "гибкости".
Очень похоже на меня с моим органическим тревожным. Только я вообще не могу систематически следовать никаким планам, а любые дедлайны вызывают панику. И от настроения сильная зависимость. Под вдохновением могу справиться с любой работой, а вот если настроения нет, страшно или тревожно, то дело не то что не закончу - даже не начну. Попытки увлечь себя чем нибудь на постоянной основе (типо бега/ходьбы по несколько километров) легко забрасываются через пару месяцев. Привычки не закладываются даже если занятия приносят массу дофамина в обмен на приложенные усилия.
"Я не мыслю.. и, следовательно, не могу делать выводов ни о своем существовании, ни какие бы то ни было еще. И составить предложение об этом как бы тоже не должен был.."
Dotnet'у, да и другим языкам, несмотря на синтаксис очень полезно было бы иметь рекомендованный кодингстайл как у Python
И Солнце в конце концов тоже умрет.
Код стоило поместить в специальный блок для удобства чтения.
Эта задачка была бы проще на самом деле. "Упячка" это ведь по своей сути идеологическая битва без особенной многослойности и неоднозначности, в отличие от "светлого чувства".
Чем не тема для следующей публикации? ;)
Отношения и привязанность описать удалось, ага. А вот передать то самое "неопределённое нежное чувство с легким налётом снисходительности" не вышло, и наверное не получится)
Предположу, что создатели Доисторического мира пихали динозавров в пустыни только потому, что рендерить графику так было быстрее и дешевле)
Ладненько. Оки доки.
Хорошая статья, мотивирующая. Только вот она не сработает для тех кто в депрессии.
Попытался разобраться в себе, придать "ясности" мышлению - погрузился в самоедство, тоску, истратил энергию которой не так много. И продолжил валяться.
В этом случае скорее всего поможет нахождение вдохновляющего чувства потока. Без ясности, просто поток энергии.
И концовку с кратким подытоживанием/вердиктом, чтобы с текст не ощущался обрывистым.
А еще вселенная может быть хаотично зациклена сама на себе.
А потом на них будет триггериться Windows Defender. К счастью, он здесь выпилен )
А дотягивались бы - то сами служили питанием в особых случаях 😂
А еще склонность к разнообразной самоидентификации )
Делали ровно тем же способом. Только это была оптимизация под компакт диски а не hdd.
Забавно, что во многих регионах выбор направлений обучения ограничен лишь тестировщиками и техподдержкой)
Ну и правильно. В первой итерации, для работоспособности hoobastank понадобится the reason. А при сиквелизации придется следовать паттерну same direction 😄