Невероятно сильно бросается в глаза то, что при написании статьи использовался ChatGPT. Размышляющие версии 5.х очень плохо пишут на русском языке. По каким признакам это можно заметить: 1) Постоянные приведения аналогий "в кавычках", к месту и не к месту. 2) Структурирование подряд идущих предложений на манер текстов на английском. 3) Содержимое предложений как будто сформулировано изначально на английском, включая специфичные идиомы, а потом переведено в лоб. Так на русском не пишут.
Лично я все запросы в ChatGPT теперь из-за этого пишу только на английском, потому что при чтении результатов на русском кровь из глаз идёт.
Примеры из статьи:
Полностью проблему не решает ни то, ни другое, поэтому инструкция на каждом готовом обеде говорит "перемешайте на полпути". Это не перестраховка. Это физическая необходимость.
Так что "мы не до конца понимаем" это гипербола, но не такая большая, как кажется.
Ничего не имею против использования языковых моделей как инструмента для написания статей, вычитки и так далее, но конечный результат надо лучше контролировать или использовать модели, которые пишут на русском сильно лучше (тот же Gemini 3.5 Pro просто эталонно пишет на русском например).
А можете подсказать несведующему в сетях, как завести это добро на Raspberry Pi и подобных? Чтобы роутер ходил через него, а там всё было хитро настроено. Какой траффик оно способно переварить? Просто у тех же кинетиков очень дохлый процессор, и это будет работать крайне скверно.
Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению. По сути только Groq и гугловские TPU представляют реальную конкуренцию чипам NVIDIA для инференса нейронок. Теперь будет на одного конкурента меньше, и антимонопольная комиссия не видит в этом ничего такого.
С одной стороны, операторы сотовой связи совсем потеряли берега в ценообразовании СМС с кодами. Поэтому иметь альтернативу – нормальная инициатива. Вон тот же Telegram предлагает такую услугу (за деньги, конечно, но сильно дешевле и без привязки к сотовому оператору).
Можно ещё использовать пуш-уведомления, но и с этим есть проблемы, например, на iOS, где все приложения банков удалены из AppStore, а у выкладываемых замаскированных приложений пуши работают не больше месяца.
Но, скорее всего, другой альтернативы, кроме как заталкиваемого в глотку скаМ MAX, не оставят. Даже если в начале такой обязаловки не будет, может быть будет "настоятельная рекомендация", которая фактически обяжет банки отказаться от других способов.
Ну то есть по сути ещё один промпт для специального агента с выделенной кнопкой. Промпт вида:
Ты пытаешься отладить программу. Попробуй найти ошибку как обычно, а если не получается - вставь дебажные логи и запускай программу, читая логи. В конце, после исправления проблемы, убери логи.
Такое можно повторить в абсолютно любом приложении для агентского программирования.
Гораздо более интересно сделали в Visual Studio для Windows с Copilot – агент может сам запустить приложение с подключенным отладчиком, ставить брейкпоинты, смотреть на значения переменных, содержимое стека и так далее.
У них даже было своё собственное шоу, куда звали всяких комиков и заставляли их использовать фрод-рулетку, попутно задавая усложнения в виде необходимости вплести в разговор с мошенником какую-нибудь дичь. Шоу называется «Звезды против мошенников».
Но тут же речь про то, как участие сделать массовым и постоянным. Большая часть людей пару раз попробует и забьёт, что убивает идею сервиса. Поэтому важно давать какую-нибудь материальную награду за это. Много людей бьётся за каждый кэшбек, каждый промокод на 500 рублей. Так почему бы не давать что-то такое?
Могли бы сделать какую-нибудь бонусную программу: за каждый час, проведённый с мошенниками, давай какой-нибудь повышенный кэшбек, бесплатный месяц подписки или ещё что.
Пытаются закрыть сценарии, когда мошенники сначала просят все бабки по СБП переложить в один банк, а уже оттуда всё разом просят перевести на "безопасный счёт" или как там сейчас это звучит.
Перемещение чисто между счетами и дальнейшую трату своего злата в магазинах никто не будет считать мошенничеством.
Маркетологи в крупных компаниях используют одни и те же фразы. Плюс в случае с ИИ нужно показывать, что рост идёт по экспоненте, чтобы получать и дальше инвестиции, даже если качество моделей вышло на плато.
Я просто никогда не видел подобных терминалов от Т-Банка, поэтому и сказал, что Сберовские. Так-то понятно, что все крупные банки потихоньку будут заменять терминалы на более современные с поддержкой bluetooth.
Так на свежих терминалах работает. В том числе на тех, которые по сути андроид телефоны со специальным софтом. Я про то, что на обычных классических терминалах это не работает, потому что там нет bluetooth. Поэтому никакой прошивкой это не исправить - только массово менять терминалы на новые.
В целом они сделали максимум из того, что технически возможно: 1) Заводится "Команда", в которой специальный урл для открытия окна оплаты. 2) Эта команда выводится на экран блокировки или на action button новых айфонов.
Таким образом, для оплаты нужно нажать всего одну кнопку и прислонить телефон к терминалу. Не сильно хуже Apple Pay. Самый жирный минус - поддерживаются только терминалы Сбера (которые квадратные с экранчиком).
Они могут это объяснять тем, что раз махи подконтрольны им, то теоретически можно сделать автоматическое определение неправомерного использования и блокировку. Но технически вряд ли кто-то когда-то это будет делать.
Там есть два варианта памяти: 1) В рандомный момент переписки ChatGPT может сохранить факт, который узнала о вас. Судя по всему, сохранённые файты просто передаются в системном промпте. Эта фича действительно существует давно. 2) Неявная память обо всех предыдущих переписках. Эта фича появилась лишь пару месяцев назад.
А, точно, есть же специальная секция бело-лунного цвета, которая указывает, что за поворотом для пешеходов горит зелёный, и можно ехать, пропустив их. Но там вроде бы жёсткие требования к их установке: должен быть небольшой поток людей, и место должно быть просматриваемым, т.е. водитель в любом случае должен быть более внимательным, увидев эту секцию.
Невероятно сильно бросается в глаза то, что при написании статьи использовался ChatGPT. Размышляющие версии 5.х очень плохо пишут на русском языке. По каким признакам это можно заметить:
1) Постоянные приведения аналогий "в кавычках", к месту и не к месту.
2) Структурирование подряд идущих предложений на манер текстов на английском.
3) Содержимое предложений как будто сформулировано изначально на английском, включая специфичные идиомы, а потом переведено в лоб. Так на русском не пишут.
Лично я все запросы в ChatGPT теперь из-за этого пишу только на английском, потому что при чтении результатов на русском кровь из глаз идёт.
Примеры из статьи:
Полностью проблему не решает ни то, ни другое, поэтому инструкция на каждом готовом обеде говорит "перемешайте на полпути". Это не перестраховка. Это физическая необходимость.Так что "мы не до конца понимаем" это гипербола, но не такая большая, как кажется.Ничего не имею против использования языковых моделей как инструмента для написания статей, вычитки и так далее, но конечный результат надо лучше контролировать или использовать модели, которые пишут на русском сильно лучше (тот же Gemini 3.5 Pro просто эталонно пишет на русском например).
А можете подсказать несведующему в сетях, как завести это добро на Raspberry Pi и подобных? Чтобы роутер ходил через него, а там всё было хитро настроено.
Какой траффик оно способно переварить? Просто у тех же кинетиков очень дохлый процессор, и это будет работать крайне скверно.
А кого при капитализме интересует не бабло? Даже те, кто "делают жизнь лучше", на самом деле зарабатывают сверхприбыли для себя и своих близких.
Если альтернатива одна – это дуополия, что не сильно лучше.
А вот если конкурентов сравнимого качества хотя бы 5-10, то одна компания уже не сможет ломить какие захочет цены.
Монополия NVIDIA не только в консьюмерских видеокартах, к сожалению. По сути только Groq и гугловские TPU представляют реальную конкуренцию чипам NVIDIA для инференса нейронок. Теперь будет на одного конкурента меньше, и антимонопольная комиссия не видит в этом ничего такого.
С одной стороны, операторы сотовой связи совсем потеряли берега в ценообразовании СМС с кодами. Поэтому иметь альтернативу – нормальная инициатива. Вон тот же Telegram предлагает такую услугу (за деньги, конечно, но сильно дешевле и без привязки к сотовому оператору).
Можно ещё использовать пуш-уведомления, но и с этим есть проблемы, например, на iOS, где все приложения банков удалены из AppStore, а у выкладываемых замаскированных приложений пуши работают не больше месяца.
Но, скорее всего, другой альтернативы, кроме как заталкиваемого в глотку
скаМMAX, не оставят. Даже если в начале такой обязаловки не будет, может быть будет "настоятельная рекомендация", которая фактически обяжет банки отказаться от других способов.Давно видел зарплаты сеньоров в долине? Сейчас там норма около 300-400к в год. В OpenAI уверен, что даже больше
Ну то есть по сути ещё один промпт для специального агента с выделенной кнопкой. Промпт вида:
Такое можно повторить в абсолютно любом приложении для агентского программирования.
Гораздо более интересно сделали в Visual Studio для Windows с Copilot – агент может сам запустить приложение с подключенным отладчиком, ставить брейкпоинты, смотреть на значения переменных, содержимое стека и так далее.
У них даже было своё собственное шоу, куда звали всяких комиков и заставляли их использовать фрод-рулетку, попутно задавая усложнения в виде необходимости вплести в разговор с мошенником какую-нибудь дичь. Шоу называется «Звезды против мошенников».
Но тут же речь про то, как участие сделать массовым и постоянным. Большая часть людей пару раз попробует и забьёт, что убивает идею сервиса. Поэтому важно давать какую-нибудь материальную награду за это. Много людей бьётся за каждый кэшбек, каждый промокод на 500 рублей. Так почему бы не давать что-то такое?
Могли бы сделать какую-нибудь бонусную программу: за каждый час, проведённый с мошенниками, давай какой-нибудь повышенный кэшбек, бесплатный месяц подписки или ещё что.
Нет, это не так.
Пытаются закрыть сценарии, когда мошенники сначала просят все бабки по СБП переложить в один банк, а уже оттуда всё разом просят перевести на "безопасный счёт" или как там сейчас это звучит.
Перемещение чисто между счетами и дальнейшую трату своего злата в магазинах никто не будет считать мошенничеством.
Маркетологи в крупных компаниях используют одни и те же фразы. Плюс в случае с ИИ нужно показывать, что рост идёт по экспоненте, чтобы получать и дальше инвестиции, даже если качество моделей вышло на плато.
Я просто никогда не видел подобных терминалов от Т-Банка, поэтому и сказал, что Сберовские. Так-то понятно, что все крупные банки потихоньку будут заменять терминалы на более современные с поддержкой bluetooth.
Так на свежих терминалах работает. В том числе на тех, которые по сути андроид телефоны со специальным софтом.
Я про то, что на обычных классических терминалах это не работает, потому что там нет bluetooth. Поэтому никакой прошивкой это не исправить - только массово менять терминалы на новые.
В целом они сделали максимум из того, что технически возможно:
1) Заводится "Команда", в которой специальный урл для открытия окна оплаты.
2) Эта команда выводится на экран блокировки или на action button новых айфонов.
Таким образом, для оплаты нужно нажать всего одну кнопку и прислонить телефон к терминалу. Не сильно хуже Apple Pay.
Самый жирный минус - поддерживаются только терминалы Сбера (которые квадратные с экранчиком).
Они могут это объяснять тем, что раз махи подконтрольны им, то теоретически можно сделать автоматическое определение неправомерного использования и блокировку. Но технически вряд ли кто-то когда-то это будет делать.
Там есть два варианта памяти:
1) В рандомный момент переписки ChatGPT может сохранить факт, который узнала о вас. Судя по всему, сохранённые файты просто передаются в системном промпте. Эта фича действительно существует давно.
2) Неявная память обо всех предыдущих переписках. Эта фича появилась лишь пару месяцев назад.
Похоже, Anthropic реализовали именно последний.
Их раздают бесплатно. Например, мобильный оператор O2. Но есть люди, которые наладили добычу и продают эти промокоды.
Куча фактологических ошибок, например, в таблице. Такое чувство, что статью сгенерировали в ИИ и сразу отправили, даже не перечитывая
А, точно, есть же специальная секция бело-лунного цвета, которая указывает, что за поворотом для пешеходов горит зелёный, и можно ехать, пропустив их. Но там вроде бы жёсткие требования к их установке: должен быть небольшой поток людей, и место должно быть просматриваемым, т.е. водитель в любом случае должен быть более внимательным, увидев эту секцию.