Личные ощущения. Из курса у меня изменились только планы по покупке импортной техники и заграничного отдыха, все остальные расходы ± в том же диапазоне остались. Понятие средней стоимости жизни еще более растянуто. Для кого-то есть фуагру и покупать ролекс каждый день, а для кого-то хлеб и носки. Главная наверное проблема сейчас, что еще не пик кризиса, последствия будут где-то через год, через чур большой лаг по времени в этом мероприятии.
К сожалению со статистикой какие-то проблемы. Последний период 2014 год и тот не открывается. https://fedstat.ru/indicator/40707#
Понятно, что это сферический конь в вакууме, начал сам цены приводить, но нашел такой сайт http://goo.gl/dOsLuF
Правильно ли мы понимаем паритет с вами? С сайта гос.статистики определение:
Паритет покупательной способности (ППС) представляет собой количество единиц валюты, необходимое для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базовой страны (или одну единицу общей валюты группы стран). ППС представляют собой переводные коэффициенты, которые элиминируют различия в уровне цен между странами в процессе пересчета, т. е. ППС являются одновременно и дефляторами, и инструментами пересчета денежных единиц в сопоставимую валюту.
Я не говорю, что у нас живется прекрасно, но надо к любой информации относится скептически. БОльшие показатели не значит отличная жизнь.
Какую долю в бюджете человека занимает покупка импортных товаров? Большая часть расходов всегда приходится в массе на отечественные товары, подорожание которых не было столь высоким. Пример про Биг тейсти был для сравнения обсурдности перевода ВВП из рублей в доллары по курсу. Другой пример? Гречка, стояла 4 доллара, стала 2. Так проще?
Вот именно номинальный, паритет покупательской способности более точно отражает ситуацию в экономике для каждой страны. МВФ просто переводит по текущему курсу. Тогда у нас стало лучше жить, Бигтейсти стал стоить не 5 долларов, а 2.
Чтоб быть точным, ВВП в РФ за 2015 год — 25,400$ (источник:https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html), а в Греции 26,400$ (источник: www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gr.html). Данные на основе анализа ЦРУ.
НДС косвенный налог, он всегда перекладывается на плечи покупателя =(. Для компаний лишние трудности только появляются, так как они должны выступать налоговым агентом и удерживать с физ.лица налог. А если нет офиса в РФ, что делать? Находить посредника только если.
Блокировку в законе пропишут и будут они прекрасно на этом основание блокировать. Подробно разбирается тут https://megamozg.ru/post/24676/, также в самом законопроекте можно посмотреть.
Сервер не признаешь местом оказания услуги.
А механизм блокировки очень эффективный. Крупные компании выходят не просто так на рынок РФ. 140 миллионов человек, понятно, что платежеспособность ниже Европы, но огромное население это компенсирует.
К примеру для Steam, насколько помню, РФ составляет 5% выручки. Обгоняет только США, тут внеконкуренции. Евросоюз обгоняет только вместе, отдельно странны проигрывают РФ. Причем наш рынок очень быстро растет (не знаю как будет после всех известных событий). Понятно, что для Steam потеря рынка не будет трагичной, но болезненной станет. Обязательно на рынке появится тот, кто окажет эти услуги (продажу цифровых ключей) и заработает (при этом будет платить все налоги).
Наши гос.мужи это прекрасно понимают, вот и давят.
НДС будут платить, так как оказывают фактически услуги в РФ. Сейчас как раз идет рассмотрение закона, обязать компании платить НДС с цифрового товара. И если компания не представлена в РФ, но фактически оказывает услуги физ.лицам РФ, то ей придется платить НДС в бюджет РФ. Если компания отказывается, то достаточно большой список возможностей у гос. органов повлиять. От простого принудительно удерживать и арестовывать имущество (если такое возможно), до блокировки. Если Netflix настроен работать в РФ, то ему придется договариваться, как и Steam. Другой вопрос насколько данный механизм "честный", но вопрос стоит остро не только для нас, думаю Латвия тоже недовольна, что налоги мимо них уходят.
Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.
Тут надо сделать оговорку, что главная функция государства сбор налогов и перенаправление денежных потоков. Почему российские компании выходя на иностранный рынок, платят все необходимые сборы и налоги — так как местные компании их уплачивают в полном объеме и все должны быть в равных условиях. Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.
Давайте дружить:
fb.com/denis.sergeev
vk.com/sergeev79
youtube.com
slideshare.com
Реклама Титана и т.д.
Понятно, что это сферический конь в вакууме, начал сам цены приводить, но нашел такой сайт http://goo.gl/dOsLuF
Правильно ли мы понимаем паритет с вами? С сайта гос.статистики определение:
Паритет покупательной способности (ППС) представляет собой количество единиц валюты, необходимое для покупки стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную единицу базовой страны (или одну единицу общей валюты группы стран). ППС представляют собой переводные коэффициенты, которые элиминируют различия в уровне цен между странами в процессе пересчета, т. е. ППС являются одновременно и дефляторами, и инструментами пересчета денежных единиц в сопоставимую валюту.
Я не говорю, что у нас живется прекрасно, но надо к любой информации относится скептически. БОльшие показатели не значит отличная жизнь.
Сервер не признаешь местом оказания услуги.
А механизм блокировки очень эффективный. Крупные компании выходят не просто так на рынок РФ. 140 миллионов человек, понятно, что платежеспособность ниже Европы, но огромное население это компенсирует.
К примеру для Steam, насколько помню, РФ составляет 5% выручки. Обгоняет только США, тут внеконкуренции. Евросоюз обгоняет только вместе, отдельно странны проигрывают РФ. Причем наш рынок очень быстро растет (не знаю как будет после всех известных событий). Понятно, что для Steam потеря рынка не будет трагичной, но болезненной станет. Обязательно на рынке появится тот, кто окажет эти услуги (продажу цифровых ключей) и заработает (при этом будет платить все налоги).
Наши гос.мужи это прекрасно понимают, вот и давят.
Многие используют схемы ухода, но во всем мире поняли, что с ними надо бороться и сейчас вводится в действие BEPS (Base Erosion and Profit Shifting). В одном из Action plan предлагают признавать компанию налоговым резидентом, только на основании расположенного сервера в стране, через который осуществляется коммерческая деятельность (к примеру Amazon, который пересылает товары в РФ и поставил свой сервер для быстроты обработки в РФ). Прошу заметить, что инициаторами данных изменений были экономически развитые страны и тот же Netflix как милый будет платить налоги во всех странах, которые ратифицировали BEPS. Вопрос в другом, почему наши предлагают ввести гос. регулирование, в секторе, который не является стратегическим.