А в чем баг то? Роутер позволяет сделать доступным DNS сервер на себе. с натяжкой можно утверждать что "эта настройка не должна быть включена по умолчанию", но оборудование этого производителя и не позиционируется как "техника для домохозяек", за что многими и любима. В том что пользователь не в состоянии ее правильно настроить - Mikrotik не виновен.
С точки зрения юзеров вы сделали полный бред, потому что поиск в поле хорош только чтобы быстренько что-то добавить в заказ, не особо принципиально что. А так как это форма заказа, логично что они хотят именно определенные модели, которые, по их словам, ещё могут быть внесены с ошибками
с точки зрения менеджера который набивает заказ - как раз удобнее выбор в поле если правильно реализован подбор в выпадающем списке - т.к. менеджер до открытия полного списка уже знает что ему необходимо там найти и знает как это найти. Т.е. пропускаются шаги "открыть весь список, "отобрать нужные по условию" или "пролистать до нужного", выбрать позицию, перенести в заказ.
А как узнать, капиталист я или нет? А то при капитализме и мне лучше живётся, походу, но назвать себя капиталистом как-то оснований нет.
ну, очень просто, если на вас работают, и вы получаете прибавочную стоимость с этого труда или если вы используете финансовые инструменты которые так же завуалированно снижают доход остальных участников рынка - вы капиталист. Если же вы живете в государстве которое получает примерно таким же образом бонусы при эксплуатации других государств то нет, вы не капиталист, вы удачно родились\переехали.
В Сомали не капитализм, а вполне себе естественные последствия очередных попыток построить социализм. Вы бы историю вопроса изучили бы.
верно, там были попытки построить социализм, но сейчас там именно капитализм. Кстати, про то что коммунисты скатываются в фашизм это очень интересное заявление - вы каким определением фашизма пользуетесь - про "диктатуру финансового капитала" или "назвать кого то фашистом, авось никто не будет разбираться"?
было бы более разумно сравнивать производительность Hyper-V и lxc контейнера в Proxmox, полная виртуализация ВМ с Postgres в отличии от виртуализации сервера 1С обычно не требуется, а разница в накладных расходах есть.
По поводу эффективности капитализма о которой Вы написали - я верю что процесс уничтожения евреев в концлагерях был по европейски продуманным и очень эффективным, равно как и буров в Трансваале, равно как и идейцев, индийцев, ирландцев, китайцев и т.п.
Все это - жертвы капитализма, игры с нулевой суммой, когда для того чтобы кто то жил "процветающе" как вы написали - кто то должен умирать. Заметте, ни в одном из этих эпизодов не было ни гражданской войны, ни засух, это были просчитанные и эффективно воплощенные в жизнь меры по увеличению денежной массы, невзирая на средства и методы. По поводу "голодомора" кстати есть общедоступная статистика о регулярном голоде в Российской империи до революции, и составленная совершенно точно не большевиками. Миллионы умирали, однако вы говорите почему то только о большевиках. И только о 30х годах.
По поводу того что вы не видите эффективную не рыночную экономику, ну, во первых есть разные понятия о эффективности экономики. С точки зрения Вас очевидно экономика СССР была чертовски неэффективна. С точки зрения людей которые жили сперва до СССР а потом в СССР - он был зримым воплощением того что получает человек когда львиную долю его труда не забирает чужой дядя на свое "процветание".
Во вторых, ну давайте вспомним историю. После Великой Французской революции - была Реставрация, и я уверен что многие тогда так же как и вы - убеждали окружающих в том что равенство людей перед законом, отмена сословий и какие то "права человека" это дичь дичайшая, и только освященная б-гом Власть способна править неразумными народами. Или что пирамида самый устойчивый объект и его воплощение в структуре феодального общества - следствие природы человека.
Капитализм пробивался сквозь феодализм не за 100 лет (кстати в Британии монархия поныне, а в ее доминионах - власть назначается монархом). И пробился в основном, потому что был более эффективен экономически.
Т.е. конечном итоге "власть денег" вместо "власть по праву рождения" оказалась более эффективной.
Но вот для меня загадка, как неглупый и порядочный человек серьезно может утверждать что "делить людей по количеству денег" это венец развития человеческой цивилизации.
Людей расстреливал и ссылал в лагеря по любому поводу
Как и в любой другой стране мира - этим занимался суд, и органы внутренних дел, а не номинальный руководитель государства.
индустриализацию провёл
А ведь мог провести огораживание, как в Англии, или устроить геноцид крестьянства, чтобы оно побежало в города само или вымерло лишнее, как в Индии, Ирландии...
силой отбирая зерно у голодающих крестьян
Вам известно когда для чего и кто придумал продразверстки? правила продразверстки? а они были, и нормы и предел зерна которые можно было забирать у "голодающих крестьян". Вы в курсе почему кулаков ненавидели в деревне задолго до большевиков? Страшное преступление позволившее сохранить жизнь миллионам, а ведь можно же было просто сказать что они не вписались в рынок и забить болт, все само по себе бы рассосалось
продавая его в обмен на станки и заводы
К сожалению "цивилизованные страны" долго отказывались продавать станки и заводы за золото, но были согласны на зерно, но они же не виноваты, верно? это другое, это как с Кубой, Ираном, КНДР сейчас, просто нужно было со всем согласиться и все сдать, и не надо было бы голодать.
В целом, ваши фантазии были бы уместны примерно году так в 1985, но сейчас, после 30 лет капитализма с его жертвами вокруг Вас (если конечно вы живете на территории бывшего СССР) это, извините, диагноз. Когда руководители страны готовили народ к ограблению этого самого народа - у людей была вера в то что средства массовой информации их родной страны врать не могут - но у Вас то откуда эта вера?
платформа - нет, по умолчанию она конечно сортирует не особо приятно, да но сделать - можно, формированием строки для сортировки вручную
вопрос с подвохом, вообще в таблицах есть, нужно просто выбрать режим отображения (мышкой кликнуть 1 разик), но, вот в некоторых отображаемых таблицах - источник данных это запрос, который средствами платформы динамически осуществляет пагинацию - тут скроллинг смысла иметь не будет, зато так быстрее вывод на экран и меньше трафик, мимо
вообще в платформе все цвета переопределяемые, плюс цветовая дифференциация строк это крайне любимая клиентам фича, делается в 2 клика мышкой, так что тоже мимо
вы путаете описание возможной реализации в платформе(мне тут только Хранилище значений приходит на ум) с описанием реализации в программном решении (платформа + конкретная база) - что то типа фреймворка в фреймворке, если смотреть например на БСП
У сумасшедших с твиттером и кнопкой автоматов больше чем у всех остальных сумасшедших в мире, и они ими пользуются гораздо чаще. Просто у них PR отлично работает.
Ну если НАСА вливает свой бюджет в частную организацию и потом гарантирует что будет постоянно платить за полеты - этот процесс как то далеко от "невидимой руки рынка". Больше похоже на то что разницу между тем что влито и тем что получено просто выводят из контроля государства в карманы нужных бенефициаров.
Свободная личность не готова нести ответственность за свои слова, действия или бездействие, значит чат должен быть секретным, и Дуров молодец.
А так же вспоминать только о своих правах, но не обязанностях, ну и конечно выбирать себе на вкус законы которые исполнять хочется, и другие, которые неправильные, и которые исполнять желания нет.
судя по тексту за последние 10 лет государство Германия вложила €100 млрд в зеленую энергетику, получив их из налогов своих граждан
и при этом счет за электричество, содержимое которого (в части налогов направляемых на зеленую энергетику) устанавливает так же государство — для каждого домовладения увеличился на 50%
мне кажется уже этих цифр достаточно чтобы понять за чей счет «развивается зеленая энергетика»
особенно если учесть что тут же в тексте указано что владельцы заводов получали за потребление доплату
За последние два десятилетия Германия вложила около €200 млрд в развитие «чистой» энергетики из
Обычным потребителям никто не доплачивал. В Германии стоимость электричества для домохозяйств в последние 10 лет выросла примерно на 50%, а цена самой электроэнергии составляет лишь 20% счёта за электричество.
Я правильно понимаю, плату за зеленую энергетику просто переложили на наиболее многочисленных плательщиков которые и сопротивляться особо не будут?
А в чем баг то? Роутер позволяет сделать доступным DNS сервер на себе. с натяжкой можно утверждать что "эта настройка не должна быть включена по умолчанию", но оборудование этого производителя и не позиционируется как "техника для домохозяек", за что многими и любима. В том что пользователь не в состоянии ее правильно настроить - Mikrotik не виновен.
если это владелец компании то 1.7млн это ~500т своих и это без учета постоянных затрат на аренду ПО
с точки зрения менеджера который набивает заказ - как раз удобнее выбор в поле если правильно реализован подбор в выпадающем списке - т.к. менеджер до открытия полного списка уже знает что ему необходимо там найти и знает как это найти. Т.е. пропускаются шаги "открыть весь список, "отобрать нужные по условию" или "пролистать до нужного", выбрать позицию, перенести в заказ.
ну, очень просто, если на вас работают, и вы получаете прибавочную стоимость с этого труда или если вы используете финансовые инструменты которые так же завуалированно снижают доход остальных участников рынка - вы капиталист. Если же вы живете в государстве которое получает примерно таким же образом бонусы при эксплуатации других государств то нет, вы не капиталист, вы удачно родились\переехали.
верно, там были попытки построить социализм, но сейчас там именно капитализм. Кстати, про то что коммунисты скатываются в фашизм это очень интересное заявление - вы каким определением фашизма пользуетесь - про "диктатуру финансового капитала" или "назвать кого то фашистом, авось никто не будет разбираться"?
Капитализм до сих пор обеспечивает более высокий уровень жизни капиталиста
у вас ошибочка небольшая. Так то капитализм и в Руанде и в Сомали, а уровень жизни там немного не такой как в странах "золотого миллиарда".
было бы более разумно сравнивать производительность Hyper-V и lxc контейнера в Proxmox, полная виртуализация ВМ с Postgres в отличии от виртуализации сервера 1С обычно не требуется, а разница в накладных расходах есть.
сравнение карьерного самосвала и башенного крана
По поводу эффективности капитализма о которой Вы написали - я верю что процесс уничтожения евреев в концлагерях был по европейски продуманным и очень эффективным, равно как и буров в Трансваале, равно как и идейцев, индийцев, ирландцев, китайцев и т.п.
Все это - жертвы капитализма, игры с нулевой суммой, когда для того чтобы кто то жил "процветающе" как вы написали - кто то должен умирать. Заметте, ни в одном из этих эпизодов не было ни гражданской войны, ни засух, это были просчитанные и эффективно воплощенные в жизнь меры по увеличению денежной массы, невзирая на средства и методы. По поводу "голодомора" кстати есть общедоступная статистика о регулярном голоде в Российской империи до революции, и составленная совершенно точно не большевиками. Миллионы умирали, однако вы говорите почему то только о большевиках. И только о 30х годах.
По поводу того что вы не видите эффективную не рыночную экономику, ну, во первых есть разные понятия о эффективности экономики. С точки зрения Вас очевидно экономика СССР была чертовски неэффективна. С точки зрения людей которые жили сперва до СССР а потом в СССР - он был зримым воплощением того что получает человек когда львиную долю его труда не забирает чужой дядя на свое "процветание".
Во вторых, ну давайте вспомним историю. После Великой Французской революции - была Реставрация, и я уверен что многие тогда так же как и вы - убеждали окружающих в том что равенство людей перед законом, отмена сословий и какие то "права человека" это дичь дичайшая, и только освященная б-гом Власть способна править неразумными народами. Или что пирамида самый устойчивый объект и его воплощение в структуре феодального общества - следствие природы человека.
Капитализм пробивался сквозь феодализм не за 100 лет (кстати в Британии монархия поныне, а в ее доминионах - власть назначается монархом). И пробился в основном, потому что был более эффективен экономически.
Т.е. конечном итоге "власть денег" вместо "власть по праву рождения" оказалась более эффективной.
Но вот для меня загадка, как неглупый и порядочный человек серьезно может утверждать что "делить людей по количеству денег" это венец развития человеческой цивилизации.
Как и в любой другой стране мира - этим занимался суд, и органы внутренних дел, а не номинальный руководитель государства.
А ведь мог провести огораживание, как в Англии, или устроить геноцид крестьянства, чтобы оно побежало в города само или вымерло лишнее, как в Индии, Ирландии...
Вам известно когда для чего и кто придумал продразверстки? правила продразверстки? а они были, и нормы и предел зерна которые можно было забирать у "голодающих крестьян". Вы в курсе почему кулаков ненавидели в деревне задолго до большевиков? Страшное преступление позволившее сохранить жизнь миллионам, а ведь можно же было просто сказать что они не вписались в рынок и забить болт, все само по себе бы рассосалось
К сожалению "цивилизованные страны" долго отказывались продавать станки и заводы за золото, но были согласны на зерно, но они же не виноваты, верно? это другое, это как с Кубой, Ираном, КНДР сейчас, просто нужно было со всем согласиться и все сдать, и не надо было бы голодать.
В целом, ваши фантазии были бы уместны примерно году так в 1985, но сейчас, после 30 лет капитализма с его жертвами вокруг Вас (если конечно вы живете на территории бывшего СССР) это, извините, диагноз. Когда руководители страны готовили народ к ограблению этого самого народа - у людей была вера в то что средства массовой информации их родной страны врать не могут - но у Вас то откуда эта вера?
почти все - мимо
платформа - нет, по умолчанию она конечно сортирует не особо приятно, да но сделать - можно, формированием строки для сортировки вручную
вопрос с подвохом, вообще в таблицах есть, нужно просто выбрать режим отображения (мышкой кликнуть 1 разик), но, вот в некоторых отображаемых таблицах - источник данных это запрос, который средствами платформы динамически осуществляет пагинацию - тут скроллинг смысла иметь не будет, зато так быстрее вывод на экран и меньше трафик, мимо
вообще в платформе все цвета переопределяемые, плюс цветовая дифференциация строк это крайне любимая клиентам фича, делается в 2 клика мышкой, так что тоже мимо
вы путаете описание возможной реализации в платформе(мне тут только Хранилище значений приходит на ум) с описанием реализации в программном решении (платформа + конкретная база) - что то типа фреймворка в фреймворке, если смотреть например на БСП
У сумасшедших с твиттером и кнопкой автоматов больше чем у всех остальных сумасшедших в мире, и они ими пользуются гораздо чаще. Просто у них PR отлично работает.
Ну если НАСА вливает свой бюджет в частную организацию и потом гарантирует что будет постоянно платить за полеты - этот процесс как то далеко от "невидимой руки рынка". Больше похоже на то что разницу между тем что влито и тем что получено просто выводят из контроля государства в карманы нужных бенефициаров.
то что это было 3 года назад само по себе многое говорит и о скандале, и о запрете
А так же вспоминать только о своих правах, но не обязанностях, ну и конечно выбирать себе на вкус законы которые исполнять хочется, и другие, которые неправильные, и которые исполнять желания нет.
судя по тексту за последние 10 лет государство Германия вложила €100 млрд в зеленую энергетику, получив их из налогов своих граждан
и при этом счет за электричество, содержимое которого (в части налогов направляемых на зеленую энергетику) устанавливает так же государство — для каждого домовладения увеличился на 50%
мне кажется уже этих цифр достаточно чтобы понять за чей счет «развивается зеленая энергетика»
особенно если учесть что тут же в тексте указано что владельцы заводов получали за потребление доплату
Я правильно понимаю, плату за зеленую энергетику просто переложили на наиболее многочисленных плательщиков которые и сопротивляться особо не будут?