Да никуда он не уедет ближайшее время. «Облака» — это красивый маркетинговый термин, всего лишь модный тренд. Так же, как и «виртуализация» и «зеленые ИТ».
Все новое — это хорошо забытое старое :) А буковка «i» в начале названия и глянцевый дизайн прибавляют over9000 к новизе и крутизне девайса, и over9000^2 к его цене, я гарантирую это.
Ну а как же?
«Каждому по потребностям» — сколько хочешь колбасы, столько и бери
«С каждого по способностям» — сколько можешь заплатить — столько и плати, хоть 3 копейки.
Есть такой старый анекдот:
Однажды Абрамович скупил весь ГУМ и объявил на следующий день что продукты будут продаваться ровно по той цене, которую каждый способен заплатить. В итоге — гигатские толпы народов, жупкая давка, горы трупов, море кровищи. Когда журналисты спросили, зачем он это сделал — он ответил: «А я захотел проверить основной принцип коммунизма — каждому по потребностям, с каждого — по спообностям.»
Не было бы Сталина и коммунизма — Великой Отечественной вполне могло и не быть. А что до первого космонавта — это всего лишь повод поднять ЧСВ. Точно так же, как и высадка на Луну. А, вот, например, первый спутник связи (реально работающий, а не бибикающий) — это действительно повод для радости.
Вообще, если я правильно понял — то весь этот раздел — суть есть перевод Virtualization Resource Kit. В таком случае, если честно, я не вижу вообще в нем смысла — тогда бы уж выложили бы перевод в PDF — больше было бы толку. Ну и про качество перевода я уже говорил вроде. Перевод «hypervisor» как «оболочка» или «live migration» как «динамическая миграция» — только вносит лишнюю путаницу. Такие термины, как «cluster shared volume» или «live/quick migration» лучше вообще не переводить на русский. Я вижу, что перевод явно не машинный, но все же лучше было бы подключить к переводу специалистов. Хотя бы даже VM MVP. И раз говорят «критикуя — предлагай» — то я готов предложить свою помощь в наполнении раздела. Мои кординаты можно взять у Оксаны ;)
Live Migration — это перенос запущенной виртуалки с сервера на сервер без выключения. То, что у заклятых друзей называется vMotion. А миграция с железа на виртуалку называется P2V (physical to virtual).
И да, по поводу ресурса — читать тяжело. Переводил явно человек с языковым образованием, и плохо знакомый с терминологией. В частности, Cluster Shared Volume лучше б не переводить, как «общий том кластера».
Ну я еще понимаю насчет Медвепутии и «последней европейской диктатуры», но чем им так Незалежная-то не угодила? Вот уж где настоящая демократия, их вроде даже в ВТО взяли.
> Моими преподами всегда требовался именно формат LaTeX, за что я им безмерно благодарен.
То ли вам повезло с преподами, то ли времена изменились, но когда я учился — на Земле не существовало форматов, кроме MSO2003.
> Ну, если вы готовы переписать (оттестировать, отладить, ...) каждый «идеологически неверный» скрипт
Если скрипт настолько большой, или их (скриптов) просто много — то да, проще будет поставить Cygwin. Но я с трудом представляю такую ситуацию, чтобы на винде пришлось запустить такую огромную кучу скриптов. В самом худшем случае — прикрутить perl/php для IIS.
> Надеюсь, у нас не осталось недопонимания по вопросу, что жертвовать каждодневным удобством ради редкой задачи — не очень логично?
На вкус и цвет. Мне например надоело каждый раз, когда хочется поиграться — перезагружаться в винды. У меня не было таких задач, которые умел бы линукс, и не умели винды. А вот обратного — полно: те же игры, тот же ТВ-тюнер.
> А ещё у них полным-полно нетбуков, на которых семёрка (которую туда воткнули по какому-то недоразумения) не тормозит только первые полчаса после загрузки :)
Хрен знает. У меня EeePC 901, так вот там 7-ка летает. Единственный минус — ей сильно не хватает родного SSD на 8+4 гига. Проблема решилась покупкой SD-карты на 32 гига, и все залетало. Даже Aero прекрасно работает. Учитывая то, что 901 — был едва ли не последним нетбуком с SSD, а после этого (фактически — с MSI Wind) туда стали пихать обычные винты нормальных объемов — мне не понятно, чего именно не хватало на нетбуке вашей жены. Гига памяти 7-ке тоже вполне хватает.
> У кого-то, представляете, Zimbra, у кого-то Scalix, а у кого-то, не поверите, Google Mail :)
Ужосна!
> Да итить же колотить… Я уже запарился направлять вас в сторону ОБЫЧНЫХ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ, лять, пользователей!
Студент — это обычный пользователь? У меня например, когда я учился — преподы всегда просили приносить курсовики на проверку перед защитой в электронном виде, чтобы потом не перепечатывать. Так вот всегда требовался именно формат MS Word, и именно 2003.
> А если вам, к примеру, раз в неделю нужно будет запустить какой-нибудь баш-скрипт
То его будет проще переписать на vbs/js/powershell. Да и не могу я представить такой ситуации, чтобы под виндами понадобилось запустить именно bash-скрипт.
> а вот ТВ-тюнеров на компах ОБЫЧНЫХ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ пользователей — как-то не очень.
Зато у них полным-полно ноутов Sony Vaio и видеокарт ATI.
> Кстати, корпоративная почта и календарь у меня всегда с собой, и для этого мне, как ни странно, совершенно не нужны Винды — BlackBerry справляется на отлично.
Ну у кого-то Blackberry, у кого-то ActiveSync или RPC-over-HTTPS ;) Все зависит, на самом деле, от корпоративной инфраструктуры
> Аналогично: сколько среди всех пользователей «программистов, которые пишут в Visual Studio»?
ХЗ, но на хабре их много.
> Вы не поверите, но вайн для этого совершенно не нужен — Виртуалбокс в полноэкранном режиме практически неотличим от нативного окружения.
Можно, конечно, и в инет выходить по диалапу через IP-телефонию, но зачем? Зачем нужен линукс, под которым все равно запускаешь винды в виртуалбоксе, если можно просто поставить винды безо всяких линуксов?
> А вот вы постоянно к гикам скатываетесь: то трудоголики, работающие по выходным, то программисты в VS, то любители телевизор смотреть на мелком экране вместо нормального телевизора дюймов на 40 :)
Все ИТ-специалисты — немного трудоголики. Я уж не говорю про студентов, которым нужно сдавать курсовики на проверку преподу именно в формате Word 2003, потому что всякие там *.odt его 2003й ворд не понимает, а при сохранении OO в *.doc и при последующем открытии в Word форматирование разъезжается к XT-шной матери. Что до телевизора — в те времена (я писал, что тогда даже убунты не было) 40-дюймовая плазма стоила как неплохой автомобиль.
> Ещё раз: домашнему пользователю плевать на то, что творится в корпоративном секторе.
Ну кому как. Мне, например, иногда нужно запустить дома Outlook — посмотреть корпоративную почту или календарь, или поправить какой-нить там документ в ворде-екселе. Специфика моей работы такова, что иногда приходится и по выходным работать. А еще на хабре полно программистов, которые пишут в Visual Studio. Им что, в вайне его запускать предложите?
Игры — они да, на консоли уходят, но, к счастью, не так быстро. ИМХО, конец света наступит в тот день, когда на Xbox/PS* выйдет «Цивилизация» :))) Да и есть всякие Crysis'ы, которые пока что держатся на PC. Есть авиасимуляторы и MMORPG, где задействуется практически вся клавиатура. На приставки в основном уходят экшны, рассчитанные на «массового потребителя».
И вы еще забыли один момент. Железо. Я в молодости сам держал винду и линукс в дуалбуте. Тогда это был сначала Red Hat 7, потом ASP, потом ALT Master 2.4. Ubuntu тогда еще (к счастью) не было. И сидел я на линуксе где-то 2 года, загружая винды только чтобы погамиться. Но вот однажды я купил TV-тюнер (какой-то Aver Media), и решил посмотреть телевизор. Нашел в гугле HOWTO, начал читать. Нашел модель своего чипа, и даже где-то нашел модули. Но после того, как я дочитал мануал до строчки «пересоберите ядро с такими-то параметрами» — я вернулся на винды. Зачем нужен линукс, если есть винды, которые могут все то же самое, и еще больше?
Да, но MS делает не только ОС. Они еще много чего делают. MS вырвались вперед как раз за счет десктопов, но держатся на рынке по большей части из-за корпоративных клиентов. Ну да, еще и игры, правда сейчас с разитием консолей их почему-то все меньше и меньше, а те, что есть — обычно портированы с консолей, в результате — тупой рельсовый сюжет, фиговая графика и угребищное управление.
А ГЛОНАСС поставить можно?
«Каждому по потребностям» — сколько хочешь колбасы, столько и бери
«С каждого по способностям» — сколько можешь заплатить — столько и плати, хоть 3 копейки.
Однажды Абрамович скупил весь ГУМ и объявил на следующий день что продукты будут продаваться ровно по той цене, которую каждый способен заплатить. В итоге — гигатские толпы народов, жупкая давка, горы трупов, море кровищи. Когда журналисты спросили, зачем он это сделал — он ответил: «А я захотел проверить основной принцип коммунизма — каждому по потребностям, с каждого — по спообностям.»
С уважением, Александр Косивченко, MVP:VM.
И да, по поводу ресурса — читать тяжело. Переводил явно человек с языковым образованием, и плохо знакомый с терминологией. В частности, Cluster Shared Volume лучше б не переводить, как «общий том кластера».
Гип-гип УРААААА!!!
То ли вам повезло с преподами, то ли времена изменились, но когда я учился — на Земле не существовало форматов, кроме MSO2003.
> Ну, если вы готовы переписать (оттестировать, отладить, ...) каждый «идеологически неверный» скрипт
Если скрипт настолько большой, или их (скриптов) просто много — то да, проще будет поставить Cygwin. Но я с трудом представляю такую ситуацию, чтобы на винде пришлось запустить такую огромную кучу скриптов. В самом худшем случае — прикрутить perl/php для IIS.
> Надеюсь, у нас не осталось недопонимания по вопросу, что жертвовать каждодневным удобством ради редкой задачи — не очень логично?
На вкус и цвет. Мне например надоело каждый раз, когда хочется поиграться — перезагружаться в винды. У меня не было таких задач, которые умел бы линукс, и не умели винды. А вот обратного — полно: те же игры, тот же ТВ-тюнер.
> А ещё у них полным-полно нетбуков, на которых семёрка (которую туда воткнули по какому-то недоразумения) не тормозит только первые полчаса после загрузки :)
Хрен знает. У меня EeePC 901, так вот там 7-ка летает. Единственный минус — ей сильно не хватает родного SSD на 8+4 гига. Проблема решилась покупкой SD-карты на 32 гига, и все залетало. Даже Aero прекрасно работает. Учитывая то, что 901 — был едва ли не последним нетбуком с SSD, а после этого (фактически — с MSI Wind) туда стали пихать обычные винты нормальных объемов — мне не понятно, чего именно не хватало на нетбуке вашей жены. Гига памяти 7-ке тоже вполне хватает.
Ужосна!
> Да итить же колотить… Я уже запарился направлять вас в сторону ОБЫЧНЫХ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ, лять, пользователей!
Студент — это обычный пользователь? У меня например, когда я учился — преподы всегда просили приносить курсовики на проверку перед защитой в электронном виде, чтобы потом не перепечатывать. Так вот всегда требовался именно формат MS Word, и именно 2003.
> А если вам, к примеру, раз в неделю нужно будет запустить какой-нибудь баш-скрипт
То его будет проще переписать на vbs/js/powershell. Да и не могу я представить такой ситуации, чтобы под виндами понадобилось запустить именно bash-скрипт.
> а вот ТВ-тюнеров на компах ОБЫЧНЫХ, СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИХ пользователей — как-то не очень.
Зато у них полным-полно ноутов Sony Vaio и видеокарт ATI.
Ну у кого-то Blackberry, у кого-то ActiveSync или RPC-over-HTTPS ;) Все зависит, на самом деле, от корпоративной инфраструктуры
> Аналогично: сколько среди всех пользователей «программистов, которые пишут в Visual Studio»?
ХЗ, но на хабре их много.
> Вы не поверите, но вайн для этого совершенно не нужен — Виртуалбокс в полноэкранном режиме практически неотличим от нативного окружения.
Можно, конечно, и в инет выходить по диалапу через IP-телефонию, но зачем? Зачем нужен линукс, под которым все равно запускаешь винды в виртуалбоксе, если можно просто поставить винды безо всяких линуксов?
> А вот вы постоянно к гикам скатываетесь: то трудоголики, работающие по выходным, то программисты в VS, то любители телевизор смотреть на мелком экране вместо нормального телевизора дюймов на 40 :)
Все ИТ-специалисты — немного трудоголики. Я уж не говорю про студентов, которым нужно сдавать курсовики на проверку преподу именно в формате Word 2003, потому что всякие там *.odt его 2003й ворд не понимает, а при сохранении OO в *.doc и при последующем открытии в Word форматирование разъезжается к XT-шной матери. Что до телевизора — в те времена (я писал, что тогда даже убунты не было) 40-дюймовая плазма стоила как неплохой автомобиль.
Ну кому как. Мне, например, иногда нужно запустить дома Outlook — посмотреть корпоративную почту или календарь, или поправить какой-нить там документ в ворде-екселе. Специфика моей работы такова, что иногда приходится и по выходным работать. А еще на хабре полно программистов, которые пишут в Visual Studio. Им что, в вайне его запускать предложите?
Игры — они да, на консоли уходят, но, к счастью, не так быстро. ИМХО, конец света наступит в тот день, когда на Xbox/PS* выйдет «Цивилизация» :))) Да и есть всякие Crysis'ы, которые пока что держатся на PC. Есть авиасимуляторы и MMORPG, где задействуется практически вся клавиатура. На приставки в основном уходят экшны, рассчитанные на «массового потребителя».
И вы еще забыли один момент. Железо. Я в молодости сам держал винду и линукс в дуалбуте. Тогда это был сначала Red Hat 7, потом ASP, потом ALT Master 2.4. Ubuntu тогда еще (к счастью) не было. И сидел я на линуксе где-то 2 года, загружая винды только чтобы погамиться. Но вот однажды я купил TV-тюнер (какой-то Aver Media), и решил посмотреть телевизор. Нашел в гугле HOWTO, начал читать. Нашел модель своего чипа, и даже где-то нашел модули. Но после того, как я дочитал мануал до строчки «пересоберите ядро с такими-то параметрами» — я вернулся на винды. Зачем нужен линукс, если есть винды, которые могут все то же самое, и еще больше?