Даже если автор получит средства, он не будет иметь права тратить их на себя.
Отчёты от него по-любому будут требовать и контроль будет.
Да и какая, в сущности, разница — главное мир сделать лучше.
Здорово, отправлю свой проект к ним. Правда, 10 миллионов — это не очень-то и большая сумма для того, чтобы «помочь всему миру», но, думаю, это только для начала.
Никто и не спорит, я просто к тому, что гораздо проще пообщаться через ЛС с сотрудником Google Russia, нежели ждать официального ответа от руководителя.
К тому же не секрет, что руководитель не станет говорить всей правды, именно поэтому лучше узнавать интересующую информацию у простых работников.
Наверное, я не так выразился, но я именно это и имел в виду: каждому — своё. То есть, если человеку не нужна информация, то её лучше и не впитывать. Просто я много знаю таких «библиотек ходячих», которые знать — знают, но на этом всё их развитие и заканчивается.
Плохого ничего нет. Приведу пример. Вот хочется поездить по природе или попрыгать там, поотжигать и что проще, купить уже готовый велосипед (благо, их много) или свой делать — раму варить, колёса гнуть и прочее?
Для типичных задач — типичное решение.
Не спорю, для жазни на Марсе в условиях иной гравитации — нам придётся придумывать новые велосипеды…
Matt Zandstra — «PHP Objects, Patterns, and Practice»;
Джордж Шлосснейгл — «Профессиональное программирование на PHP», глава 12;
Энди Гутманс, Стиг Баккен, Дерик Ретанс — «PHP5. Профессиональное программирование», главы 3, 4.
Думаю, вкратце будет так: напиши свой велосипед, а потом пойми, что его можно было сделать проще, лучше и быстрее. А, вероятнее сего, его вообще можно было не делать. Ну, а далее — развивайся вглубь, чтобы более не болеть велосипедостроительством.
Отвечу, исходя из собственного опыта: проще прочитать книгу, чтобы получить базовые знания, а потом полистать мануал PHP. Мануал — это всё-таки не учебник, а зачастую справочник по функциям.
А они оптимисты.
Будь в этом приборчике поддержка двух активных Sim-карт, тогда бы цены ему не было, а так…
Отчёты от него по-любому будут требовать и контроль будет.
Да и какая, в сущности, разница — главное мир сделать лучше.
P.S.: М.б. это шутка, но детей уже называют и не так, вплоть до R2D2 и C3PO =/
К тому же не секрет, что руководитель не станет говорить всей правды, именно поэтому лучше узнавать интересующую информацию у простых работников.
Лично я считаю, что у нормального человека всё всегда по-человечески, вне зависимости от ситуации.
И, да, — не стоит говорить за всех.
А мнение сотрудников проще спросить у них, благо на Хабре есть несколько, смотрим тут.
Нужное — запомнить, ненужное — забыть. И потом применять.
А то ведь и объёмом знаний можно меряться, вот только не все их них нужны на деле.
Ну и, конечно, поддерживать свою «библиотеку» в голове в актуальном состоянии, чтобы не быть как тот кодер «с восмилетним стажем».
Для типичных задач — типичное решение.
Не спорю, для жазни на Марсе в условиях иной гравитации — нам придётся придумывать новые велосипеды…
Джордж Шлосснейгл — «Профессиональное программирование на PHP», глава 12;
Энди Гутманс, Стиг Баккен, Дерик Ретанс — «PHP5. Профессиональное программирование», главы 3, 4.
Опыт, как и саму жизнь, нужно измерять не длительностью, а насыщенностью.