Перельман есть только у Перельмана, его научные достижения — это его научные достижения и только.
То, что он гражданин РФ — не даёт права всем и каждому считать, что заслуги Перельмана — это заслуги РФ.
Стелс — это название технологий, создающих «пониженную заметность», а не какого-то конкретного аппарата. Поправьте, если не прав.
Первым представителем, который был на слуху у нас в России, стал F-117, не так давно снятый с вооружения. Вот его по привычке «стелсом» и кличут.
Странные заявления. Скорее всего опять журналисты что-то напутали.
Механизмы памяти до сих пор не изучены, а они нам через 10 лет полноценный искусственный мозг обещают.
Окончательная цель состоит в извлечении этой модели и ее проектировании, чтобы показать исследователям как в точности мозг воспринимает окружающий мир.
Как мне кажется, в оригинале заявление было вот такое — мы изучаем мозг и обещаем, что через 10 лет создадим более-менее серьёзную модель мозга для того, чтобы изучать процессы, которые будут в ней происходить.
Да, движений не хватает, спору нет.
Но вы попробуйте за таким вот устройством отработать неделю.
В общем, имхо, проку для моделлеров никакого — нагрузка на руки слишком большая.
Через пару часов активного использования руки будут дрожать, да плюс точность ниже, палец-то толще.
не виден, т.к. он растекается по ним тонкой пленкой
Что-то я сомневаюсь, жир на свету всегда виден, хоть он будет толстым пятном в одном месте или тонким по всему экрану.
Он же «переливается», как его растекание может привести к тому, что он перестанет быть виден?
Большинство людей живут на полном автомате. Ни о чём не задумываясь.
Делать на автомате — это дрессура, подсознательное выполнение, а речь всё же идёт о сознательном принятии нескольких решений в короткий промежуток времени.
Я всё понял :) Но тут если речь не о начинающих. Пока учишься — вообще со скрипом идёт, а потом как-то привыкаешь и действительно только на левую руку идёт внимание. А что касается одновренной игры и пения — с опытом у некоторых начинает получаться, но у меня мозг вскипает при попытках, рано мне такое ещё..)
Я бы так не сказал. Одной рукой с помощью медиатора высекать звук, второй с помощью пальцев — его контролировать, а там чуть ли не каждый палец контролировать приходится, а не всей рукой сразу действовать.
То, что он гражданин РФ — не даёт права всем и каждому считать, что заслуги Перельмана — это заслуги РФ.
Первым представителем, который был на слуху у нас в России, стал F-117, не так давно снятый с вооружения. Вот его по привычке «стелсом» и кличут.
Механизмы памяти до сих пор не изучены, а они нам через 10 лет полноценный искусственный мозг обещают.
Как мне кажется, в оригинале заявление было вот такое — мы изучаем мозг и обещаем, что через 10 лет создадим более-менее серьёзную модель мозга для того, чтобы изучать процессы, которые будут в ней происходить.
Но вы попробуйте за таким вот устройством отработать неделю.
В общем, имхо, проку для моделлеров никакого — нагрузка на руки слишком большая.
Через пару часов активного использования руки будут дрожать, да плюс точность ниже, палец-то толще.
Что-то я сомневаюсь, жир на свету всегда виден, хоть он будет толстым пятном в одном месте или тонким по всему экрану.
Он же «переливается», как его растекание может привести к тому, что он перестанет быть виден?
А руки не то что накачаются, а отпадут через неделю.
Пока не выучишь партию — будет как в том анекдоте про басиста..)
Делать на автомате — это дрессура, подсознательное выполнение, а речь всё же идёт о сознательном принятии нескольких решений в короткий промежуток времени.
2) лимфоидные фолликулы отростка осуществляют фагоцитоз;
3) аппендикс вырабатывает гормон, стимулирующий перистальтику кишечника.
Так что рудиментарность — вопрос спорный.
P.S.: А Ларри одному мне чем-то напомнил главгероя фильма «Железный человек»?