Ну вообще есть 3 проекта где настоящая ОС а не просто эмулятор. Просто дело в том что я пишу на MicroPython. А он как раз позволяет писать под голое железо.
Ну а вообще я стараюсь делать именно работу настоящей ОС, а не эмулятора.
ага, когда я делал что-то по типу алгоритма для нахождения такого слова (ну, GUI, менюшки, понимайте, нужно же высчитывать чтобы x и y были не как попало, а тем более на SSD1306) то мне даже тестировать не нужно было. сразу заработало.
И вправду, Хабр помирает. Те же самые плюсы минусы: вот какое я имею отношение к тому, что ты нечего не понял после прочтения? Почему нельзя написать где у тебя ошибка в тексте а обязательно нажимать минус? Что за причина: "Другое" мы что здесь, просто минусуем чтобы в рейтинге пройти дальше? Почему минусуют про больше рекламы, когда ты просто хочешь сообщить о своем проекте, даже не сказать что он "СУПЕР КРУТОЙ И ТОТ КТО НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОТ ПЛОХОЙ". Просто ссылку оставляешь, говоришь: посмотрите кто хотите. "Не согласен с изложением": и что? Это мои проблемы? "Личная неприязнь к автору или компании": Если ты ненавидишь человека, то кто в этом виноват? Почему нельзя поболтать об этом личном чате? "В посте нету новой для меня информации": опять: ну и что? Если другой не знает? Или пользователь думает что если он знает, то и все знают? Нет конечно! Вот некоторые всё время называют Python питоном. Так почему нельзя объяснить другим что правильно Python? С кармой тоже самое.
Понимаю тебя, тоже такой был: как почитаю свой проект с неправильной архитектурой так сразу начну разочаровываться. Смотрю на код своего проекта спустя долгой разработки (на днях закончилась) понял что код рабочий, но написан как... как не надо. Но почему же так? Потому что когда хочешь добавить новый функционал, то он несовместим с другим, и тогда начинаешь писать костыль, лишь бы заработало. Вроде сначала понимаешь, но спустя пару недель думаешь "это как так работает?". Я думаю для восьмиклассников в начале это нормально, я сам человек не старше.
Попробую угадать:
"Меня попросили"
Ну вообще есть 3 проекта где настоящая ОС а не просто эмулятор. Просто дело в том что я пишу на MicroPython. А он как раз позволяет писать под голое железо.
Ну а вообще я стараюсь делать именно работу настоящей ОС, а не эмулятора.
Да, забыл, на MicroPython уже писали ОС.
Raspberry Pi Pico (или W): да, конечно. я подтверждаю👍👍👍.
LISP: LISt Processing
исправляю:
False
Первое:
0.30000000000000004 != 0.3
True
True
Первое:
0.3 это 0.3
Второе:
int убирает .3 и получается 0.
0 это 0
на русском "влез" будет читаться
я всё понимаю но почему нельзя просто писать свои функции по типу индекса?
вот реализация если что:
либо же можно писать такие функции:
чем же сложно писать функции по типу второго варианта и сделать это в файл с названием по типу utils?
или что вам мешает ещё? объясните.
ага, когда я делал что-то по типу алгоритма для нахождения такого слова (ну, GUI, менюшки, понимайте, нужно же высчитывать чтобы x и y были не как попало, а тем более на SSD1306) то мне даже тестировать не нужно было. сразу заработало.
а самое длинное слово называется:
"послепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослепослезавтра" - 756 букв.
Так говорят школьники когда откладывают ДЗ на много времени.
хе-хе, я придерживаюсь подобного мнения).
Да, но есть дисплеи на 0.2 секунды на обновление. Они дорогие, но, они есть. Также на нём хорошо смотрятся шрифты :)
Согласен: у меня на посту 4 минуса. За что? А фиг его знает. Просто не выпускать посты нужно. На них мало кто реагирует. Реагируют лишь на статьи
ааа, понятно
получается ли менять местоположение? просто нету возможностей ехать к вам на фестиваль. я живу в Краснодаре просто.
конечно, эту кнопку еле-еле нашёл.
Window Manager из OpenSTEP и NeXTSTEP (он вроде так называется) вне конкуренции.
И вправду, Хабр помирает. Те же самые плюсы минусы: вот какое я имею отношение к тому, что ты нечего не понял после прочтения? Почему нельзя написать где у тебя ошибка в тексте а обязательно нажимать минус? Что за причина: "Другое" мы что здесь, просто минусуем чтобы в рейтинге пройти дальше? Почему минусуют про больше рекламы, когда ты просто хочешь сообщить о своем проекте, даже не сказать что он "СУПЕР КРУТОЙ И ТОТ КТО НЕ БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОТ ПЛОХОЙ". Просто ссылку оставляешь, говоришь: посмотрите кто хотите. "Не согласен с изложением": и что? Это мои проблемы? "Личная неприязнь к автору или компании": Если ты ненавидишь человека, то кто в этом виноват? Почему нельзя поболтать об этом личном чате? "В посте нету новой для меня информации": опять: ну и что? Если другой не знает? Или пользователь думает что если он знает, то и все знают? Нет конечно! Вот некоторые всё время называют Python питоном. Так почему нельзя объяснить другим что правильно Python? С кармой тоже самое.
Объясните по лучше, я не понял о чём вы.
Понимаю тебя, тоже такой был: как почитаю свой проект с неправильной архитектурой так сразу начну разочаровываться. Смотрю на код своего проекта спустя долгой разработки (на днях закончилась) понял что код рабочий, но написан как... как не надо. Но почему же так? Потому что когда хочешь добавить новый функционал, то он несовместим с другим, и тогда начинаешь писать костыль, лишь бы заработало. Вроде сначала понимаешь, но спустя пару недель думаешь "это как так работает?". Я думаю для восьмиклассников в начале это нормально, я сам человек не старше.