Есть другой тип волн, которые прекрасно существуют внутри 3D-объема, не требуя выхода «наружу». Это акустические волны (звук) или волны сжатия-растяжения в твердом теле.
В этом случае «вибрация» — это не изгиб среды в гиперпространство, а локальное изменение её внутренних параметров:
Энергетическая плотность: Вакуум становится чуть «гуще» или «разреженнее».
В ТВЭРК гравитация описывается как рефракция (преломление). Преломление — это изменение коэффициента связи (проводимости) среды. Волны в такой модели — это периодические изменения этого самого коэффициента. Для этого вакууму не нужно «двигаться» куда-то за пределы своих трех измерений; он просто меняет свои свойства в каждой точке.
Почитайте про эффект марангони. Материя стремиться в область повышенного натяжения. Поэтому пространство не нужно постоянно стягивать. Достаточно один раз увеличить натяжение и любая "частичка" будет сама втягиваться в эту область.
В целом вы абсолютно точно поймали суть моей концепции!!! Только в новой версии редакции я ещё учёл, что это пространство имеет модуль упругости. Он рассчитан исходя из эксперементальных расчётов. Скоро будет редакция. Я обновлю этот пост, там будут ссылки на новую версию. Либо сделаю совершенно новый пост.
Посмотрим, все эти вероятности, это уже что-то мифическое. Я пытаюсь уйти от этой "мистики" в своей работе. То, что он скачет в этих волнах и обнаружить его можно только детекторами, это очевидно. Но детекторы портят рябь и соответственно всю картину
пытаюсь проверять) сейчас готовлю новую версию с 6-7 параметрами. для справки: в обычной теории ОТО галактики рассчитываются по 200 параметрам, плюс ещё 2,3 индивидуальных, подгоночных для каждой галактики
Оно локально может растягиваться и сжиматься. Модуль упругости и плотность определены исходя из натуральных экспериментов Абсолютной системы отсчёта нет.
Всё воспроизводит. На горизонте событий точно такие же эффекты как в ОТО Всё согласуется полностью я скоро закончу вторую редакцию. Она будет на русском языке в том числе. Там будут вообще все выводы, все формулы, куча рассчётов. в Целом вот список того, что позволяет рассчитать моя теория (это из вступления):
Здесь вы найдёте ответы на такие задачи, как: расчёт эксперимента Хафеле-Китинга, расчёт задержки Шапиро, оптический расчёт прецессии Меркурия, расчёт времени выхода фотона из ядра Солнца, оптический расчёт аномалии Хаббла.
А также: Вывод плотности энергии вакуума, механический вывод скорости света (), математическое обнуление космологической постоянной, расчёт радиуса протона и разрешение парадокса его массы, вывод квантования орбит (атом Бора), расчёт энергии аннигиляции, вывод закона Ньютона (), механический вывод СТО, мастер-уравнение объективного времени, оптический вывод гравитационного линзирования, оценка термического роста массы, вывод предела Эддингтона.
Рассмотрена механика чёрных дыр: Расчёт частоты "Сумеречного гула", объяснение существования реликтовых чёрных дыр и их размеров. Расчёт размера СМЧД Большого взрыва и принцип её коллапса с последующим рождением нашей "Вселенной".
Монография предлагает совершенно новую концептуальную трактовку десятков фундаментальных явлений: Генезис материи, нулевые квантовые колебания, сильное ядерное взаимодействие, механическая природа спина, химические связи и молекулы, корпускулярно-волновой дуализм, эффект наблюдателя, квантовая запутанность, квантовое туннелирование, виртуальные частицы, эмиссия и поглощение фотонов, излучение Хокинга, информационный парадокс чёрных дыр, феномен скопления Пуля, космическая паутина и войды, реликтовое излучение, Великие аттракторы.
На грани фантастики: Энергетика Континуума, термоядерный синтез через самоудержание, гравитационные приводы (отказ от реактивного топлива), варп-двигатели (сверхсветовая навигация), хроно-инженерия (стазис и ускорители времени), мгновенная квантовая связь, глубинная дефектоскопия планет, акустические репликаторы (топологическая алхимия), активная радиационная защита (интерференционные щиты).
Ну вот представьте лист мягкой резины. Вы сожмёте его в центре пальцами. В этом месте образуются складки, уплотнения, а вокруг этого места резина натянется. Вот и всё. никаких 4 измерений не надо
Для расчета прецессии Меркурия в моей теории не нужно составлять скрипт с 19 параметрами. Там все происходит намного проще. Мои расчеты полностью повторяют наблюдения.
19 параметров только для галактик. Но и его я улучшу, сделаю меньше параметров.
Это была первая версия. Про нее я уже отвечал ранее и закрепил ответ.
Я привожу расчет прецессии меркурия в монографии, а также расчет эксперимента хафелле китинга и ещё много разных расчетов, которые прямо повторяют результат ОТО, СТО и квантовой механики. Но объясняют все намного проще
В моей работе воспроизводятся вообще все стандартные расчеты ОТО, СТО и квантовой механики. То есть моя гипотеза обсолютно соответствует им.
Но она намного упрощает механизм расчета. Все становится наглядно и понятно. А также у меня на всех масштабах действует один закон, который объединяет все эти теории.
Лучше или хуже это все относительно. Я об этом в своей работе не говорю.
Мне ничего не надо подстраивать, я уже написал в закреплённым комментарии все объяснения.
У меня удалось составить скрипт всего с 4 параметрами, которые показали общую погрешность на все 175 галактик в районе 24%. Это на самом деле отличный результат.
Значит сам описанный мой принцип работает.
Сейчас я готовлю новое, второе издание моей работы. Возможно там я обновлю скрипт.
Если я вас правильно понял, то в той модели, которую вы описали, также создаётся пустое пространство к которому тянется материя. Но здесь это пространство образуется из-за того, что материя уходит в другое измерение.
Неверно сам принцип стягивания материи можно сравнить с моей теорией. Однако у меня нет четверых измерений, только три, что позволяет намного проще описать механизм.
Если брать вашу аналогию с ряской, то в моей моделе, она не уходит на дно, она просто собирается в плотный комок на поверхности, образуя вокруг себя пустоту. Она остаётся в наших трех измерениях.
Однако, если быть корректным, мою модель на самом деле не возможно описать именно ряской, по тому что ряска движется по поверхности воды. Это две разные субстанции.
У меня все состоит из одной материи, энергетического пространства, просто разной степени натяжения.
Есть другой тип волн, которые прекрасно существуют внутри 3D-объема, не требуя выхода «наружу». Это акустические волны (звук) или волны сжатия-растяжения в твердом теле.
В этом случае «вибрация» — это не изгиб среды в гиперпространство, а локальное изменение её внутренних параметров:
Энергетическая плотность: Вакуум становится чуть «гуще» или «разреженнее».
Напряжение (Тензор): Упругость континуума локально меняется, создавая градиенты.
В ТВЭРК гравитация описывается как рефракция (преломление). Преломление — это изменение коэффициента связи (проводимости) среды. Волны в такой модели — это периодические изменения этого самого коэффициента. Для этого вакууму не нужно «двигаться» куда-то за пределы своих трех измерений; он просто меняет свои свойства в каждой точке.
Вот график пули:
полное совпадение
об этом в следующей редакции
Вы правы, я сейчас переделываю полностью скрип. Оставил только 6 параметров. Пытаюсь всё сделать красиво
Пока так решил проверить, вдруг найдут ошибку грубую. Вот скрипт пересобираю, получилось на 6 параметрах добиться 17.5% расхождения. Уже хорошо
Эффект Марангони может быть постоянным (стационарным), если в системе поддерживается постоянный градиент поверхностного натяжения
Может быть, извините, не понял. В новой редакции будет подробный разбор скорости света в разных условиях.
Почитайте про эффект марангони. Материя стремиться в область повышенного натяжения. Поэтому пространство не нужно постоянно стягивать. Достаточно один раз увеличить натяжение и любая "частичка" будет сама втягиваться в эту область.
В целом вы абсолютно точно поймали суть моей концепции!!!
Только в новой версии редакции я ещё учёл, что это пространство имеет модуль упругости. Он рассчитан исходя из эксперементальных расчётов.
Скоро будет редакция. Я обновлю этот пост, там будут ссылки на новую версию.
Либо сделаю совершенно новый пост.
Посмотрим, все эти вероятности, это уже что-то мифическое. Я пытаюсь уйти от этой "мистики" в своей работе.
То, что он скачет в этих волнах и обнаружить его можно только детекторами, это очевидно. Но детекторы портят рябь и соответственно всю картину
пытаюсь проверять)
сейчас готовлю новую версию с 6-7 параметрами.
для справки: в обычной теории ОТО галактики рассчитываются по 200 параметрам, плюс ещё 2,3 индивидуальных, подгоночных для каждой галактики
Измеряет это всё телескоп хаббл. Ищет смещение света
Оно локально может растягиваться и сжиматься. Модуль упругости и плотность определены исходя из натуральных экспериментов
Абсолютной системы отсчёта нет.
Всё воспроизводит. На горизонте событий точно такие же эффекты как в ОТО
Всё согласуется полностью
я скоро закончу вторую редакцию. Она будет на русском языке в том числе. Там будут вообще все выводы, все формулы, куча рассчётов.
в Целом вот список того, что позволяет рассчитать моя теория (это из вступления):
Здесь вы найдёте ответы на такие задачи, как: расчёт эксперимента Хафеле-Китинга, расчёт задержки Шапиро, оптический расчёт прецессии Меркурия, расчёт времени выхода фотона из ядра Солнца, оптический расчёт аномалии Хаббла.
А также:
), математическое обнуление космологической постоянной, расчёт радиуса протона и разрешение парадокса его массы, вывод квантования орбит (атом Бора), расчёт энергии аннигиляции, вывод закона Ньютона (
), механический вывод СТО, мастер-уравнение объективного времени, оптический вывод гравитационного линзирования, оценка термического роста массы, вывод предела Эддингтона.
Вывод плотности энергии вакуума, механический вывод скорости света (
Рассмотрена механика чёрных дыр:
Расчёт частоты "Сумеречного гула", объяснение существования реликтовых чёрных дыр и их размеров. Расчёт размера СМЧД Большого взрыва и принцип её коллапса с последующим рождением нашей "Вселенной".
Монография предлагает совершенно новую концептуальную трактовку десятков фундаментальных явлений:
Генезис материи, нулевые квантовые колебания, сильное ядерное взаимодействие, механическая природа спина, химические связи и молекулы, корпускулярно-волновой дуализм, эффект наблюдателя, квантовая запутанность, квантовое туннелирование, виртуальные частицы, эмиссия и поглощение фотонов, излучение Хокинга, информационный парадокс чёрных дыр, феномен скопления Пуля, космическая паутина и войды, реликтовое излучение, Великие аттракторы.
На грани фантастики:
Энергетика Континуума, термоядерный синтез через самоудержание, гравитационные приводы (отказ от реактивного топлива), варп-двигатели (сверхсветовая навигация), хроно-инженерия (стазис и ускорители времени), мгновенная квантовая связь, глубинная дефектоскопия планет, акустические репликаторы (топологическая алхимия), активная радиационная защита (интерференционные щиты).
Ну вот представьте лист мягкой резины. Вы сожмёте его в центре пальцами. В этом месте образуются складки, уплотнения, а вокруг этого места резина натянется. Вот и всё.
никаких 4 измерений не надо
У меня тоже есть сомнения
Вот я и пытаюсь понять, на сколько то, что я сделал реально
Я сейчас доделываю второе издание. В нем я постараюсь убрать все белые пятна из предыдущей версии.
Пока что можете почитать полную первую версию. В целом, она рабочая
Для расчета прецессии Меркурия в моей теории не нужно составлять скрипт с 19 параметрами. Там все происходит намного проще. Мои расчеты полностью повторяют наблюдения.
19 параметров только для галактик. Но и его я улучшу, сделаю меньше параметров.
Это была первая версия. Про нее я уже отвечал ранее и закрепил ответ.
Я привожу расчет прецессии меркурия в монографии, а также расчет эксперимента хафелле китинга и ещё много разных расчетов, которые прямо повторяют результат ОТО, СТО и квантовой механики. Но объясняют все намного проще
В моей работе воспроизводятся вообще все стандартные расчеты ОТО, СТО и квантовой механики. То есть моя гипотеза обсолютно соответствует им.
Но она намного упрощает механизм расчета. Все становится наглядно и понятно. А также у меня на всех масштабах действует один закон, который объединяет все эти теории.
Так и есть, новичок. Я этого не отрицаю.
Лучше или хуже это все относительно. Я об этом в своей работе не говорю.
Мне ничего не надо подстраивать, я уже написал в закреплённым комментарии все объяснения.
У меня удалось составить скрипт всего с 4 параметрами, которые показали общую погрешность на все 175 галактик в районе 24%. Это на самом деле отличный результат.
Значит сам описанный мой принцип работает.
Сейчас я готовлю новое, второе издание моей работы. Возможно там я обновлю скрипт.
Не понимаю вас. Я описываю именно 3д пространство. У 3д пространства нет поверхности.
2д можно принять только для более наглядной демонстрации эффектов.
Если я вас правильно понял, то в той модели, которую вы описали, также создаётся пустое пространство к которому тянется материя. Но здесь это пространство образуется из-за того, что материя уходит в другое измерение.
Неверно сам принцип стягивания материи можно сравнить с моей теорией. Однако у меня нет четверых измерений, только три, что позволяет намного проще описать механизм.
Если брать вашу аналогию с ряской, то в моей моделе, она не уходит на дно, она просто собирается в плотный комок на поверхности, образуя вокруг себя пустоту. Она остаётся в наших трех измерениях.
Однако, если быть корректным, мою модель на самом деле не возможно описать именно ряской, по тому что ряска движется по поверхности воды. Это две разные субстанции.
У меня все состоит из одной материи, энергетического пространства, просто разной степени натяжения.