Все натянуто. Это машина с четкими цифрами на входе и выходе не может быть непознаваема в принятых ее решениями. Невозможно ничего понять если система как человек будет себя программировать и без запретов менять свое поведение. Однако даже у человека есть запреты — не убий, не укради и т.д. А как ты живешь не имеет никакого значения, как и какие ты или ИИ принимает решения. Главное чтобы фундаментальные критические решения не прорывались бесконтрольно. Вот и все.
Пример не корректный. Поскольку язык по сути создан для одной задачи и поддерживается в бух учете. И то многие крупные компании не используют 1С. И кому этот язык будет нужен если исчезнет 1С? Никому, может будет жить и поддерживаться небольшим сообществом если станет опенсорс.
Вот МайкроСофт нашел новость создает универсальную систему на ИИ — DeepCoder
Никто про легкость и не говорит. Я то уверен в скором будущем все к этому и придет. Это лишь вопрос времени причем небольшого. Поскольку сейчас просматривается тренд распиарить новый язык привлечь внимание и получить выгоду со своего детища. А потом этот язык кое как живет и то ощущение что исключительно из-за опенсорс. За редким исключением где признана его эффективность и универсальность проверенная годами. Я то хочу больше узнать может были попытки внедрить подобное, обсуждения такой возможности. Поскольку синтаксис языка не имеет значения циклы ветвления везде одинаковые и завязаны на машинные инструкции. А раз так в чем проблема простым языком описывать требуемые действия. Хотите на более высоком уровне типа Питона, если проблем будет куча для Си подобного языка. И на каждом этапе смотреть и контролировать исходники.
Вы… ни о чем. Причем тут неведомая магия. Это то как я бы сделал. И то как у меня распознавание на микроконтроллере работает. Поэтому не вижу сложностей для google или подобных компаний с большими ресурсами.
А если добавить нейронные сети и какой-то минимальный ИИ то приведенные вами ошибки будут через сеть сопоставляться с различными подходами у разных программистов и вырабатываться решение, которое и будет подставляться при программировании как опробованное и эффективное. Тут конечно уже распределенная сеть получится глобальная, вы просто пишете что нужно она генерирует код запускаете и тестируете. Не понравилось пишите дополнительные предложения на чем сконцентрировать внимание препроцессора или пишите сами вручную на Си например.
Вы привели специфический пример. Поскольку к языку описания это не имеет отношения тут работа самого компилятора. Какие механизмы предоставляет для отлова исключений переполнений гонок и т.д. Ну и конечно это проблемы программиста. Нюансов конечно много в различных сферах применения. Но это отпечаток усложнения теорема Геделя. Понятно что казусы периодические плавающие ошибки будут только возрастать с усложнением. Будет требоваться все больше сил их отловить и подходов их предотвратить. Поэтому это лишь накладывает дополнительную строгость к языку к стандартам оформления библиотек функций вызовов и к программисту, но никак не к синтаксису самих языков. Поскольку циклы везде одинаковые и ветвления тоже. Тогда вопрос почему бы это не писать простым языком, будет растянуто, но не потребуется знать зоопарк, а сосредоточится на задаче. Так же к библиотекам и функциям для различных платформ и архитектур как и ОС будет просто применяться дополнительный критерий универсальности. IDE разработки тоже должна подсказывать прогнозировать возможные проблемы в выполнении кода. Я думаю это будет неизбежно в скором будущем. Тем более на любом этапе можно исправить руками исходник перед компиляцией или виртуальной машиной.
А что меняется? Проблема разве простыми словами описать логику что пишется на том или ином ЯП. Вопрос только в понимании препроцессором-интерпретатором что требуется. А здесь уже нужен аналитический инструмент типа нейронных сетей или IBM Watson.
Дяденька ответ очевиден. Я не Google, у меня нет столько ресурсов. Так или иначе к этому в любом случае все придет. Так же как появились после перфокарт — ассемблер и интерпретаторы языки типа Питона.
Тем более любой программист пишет и так словами укороченными инструкциями программу поэтому разница не сильно большая. Нужно просто интерпретировать правильно. Понять контекст ответить что именно требуется что нужно сделать. Так же как это делает IBM Watson. Поэтому препроцессор-интерперетатор можно на ИИ сделать который будет обучаться понимать контекст с задачей максимально эффективно использовать память и максимизировать скорость выполнения программы. И потом связывать с именами переменных и вызываемыми функциями.
А если окно создать не получается будет делать то что напишет программист. Хошь месагу гневную выкинь с выгрузкой приложения из памяти. Хошь просто заверши все процессы треды и очисти память если не предполагается в реализиции компилятора автоматически все это делать. Все как при написании обычным языком программирования.
Не соглашусь. Программам и не нужно видеть будущее это за них делает программист (они же не ИИ и построены на простой логике, не на нейронных сетях где требуется самостоятельное обучение без учителя или генетические алгоритмы многократных итераций). Всякие сборщики мусора есть в интерпретируемых языках типа Python. А синтаксис любого языка это тот же самый язык просто укороченные инструкции, что размазывает понимание работы если вы не знаете синтаксис и названий функций что делается и что возвращается. Что человеку знать в принципе и не нужно. Поскольку человек решает глобальную задачу, а не тонкости языка и функций из сторонних библиотек.
Поэтому по сути чтобы создать универсальный человеческий язык препроцессор-интерпретатор-компилятор нужно всего лишь что-то типа IBM- Watson который будет понимать логику чего хочет человек, причем это будет проще чем отвечать на вопросы в разных играх где он всех обыграл. Поскольку синтаксис будет заменен жесткой логикой и функцией. Вместо написания цикла или функции например Преобразования Фурье, достаточно будет написать — построить спектр звукового файла и вывести в окно в область под названием изображение (или потока с USB зависит что делаете от задачи) и механизм разбора логики сам подставит все циклы библиотеки и функции с переменными судя из логики того что требуется. Ну накрайняк можно в генерируемом файле перед компиляцией все проверить и дописать вручную. Хотя ошибки при мощном аналитическом алгоритме и системах типа Watson исключены. Их быстрее программист допустит как в синтаксисе, так и при опечатках или логических ошибках типа сравнения в Си ==.
В качестве лирического отступления. Сколько не читал подобных статей. Все время крутится в голове вопрос, для чего выпускают эти новые языки, для чего вообще в принципе весь этот зоопарк языков с различным синтаксисом если они все делают примерно все одинаково исходя из принципа работы процессора.
Уже давно пора просто общаться с компьютером как будто пишешь письмо — Создать окно с надписью в заголовке «Моя программа», взять данные вида и размера окна моей программы и объектов на нем из файл.xml
При нажатии на кнопку один с надписью «расчет» вывести в текстовое поле результат произведения их двух текстовых полей «поле1» и «поле2»
…
Ну ей Богу наплодили языков и тем как сейчас узких специалистов, к пуговицам есть претензии, нет? Тогда вам туда…
Ну я вам привел выдержку про рекламу то что выдал поиск — реклама один из критериев и как пишут двух сделок или показаний клиентов будет вполне достаточно для факта предпринимательской деятельности. https://www.regberry.ru/registraciya-ip/otvetstvennost-za-nezakonnuyu-predprinimatelskuyu-deyatelnost
Сайт есть ers-remont.ru мои знакомые я его админю, поэтому пара пустяков добавить туда страницу с описанием любого изделия, вот тебе и реклама. И сразу начнутся звонки, уже проверено. А вот что потом делать. Поскольку нет сертификатов. А следовательно в нашей стране победившего капитализма тебе так же как за флешку нарисуют что угодно и попробуй докажи что ты не получал прибыли. Двух клиентов приведут или сами выступят в роли покупателей и рекламу на сайте покажут и привет.
Как же вы собрались что-то продавать и раскручивать если не будет рекламы? А наличие рекламы уже есть доказательство предпринимательской деятельности. В тихую в тени по друзьям знакомым конечно получится продавать по 2 изделия в мес в лучшем случае.
И где же вы собрались адекватных опытных людей искать, да еще юристов. Ответ будет один незаконная предпринимательская деятельность штраф 30тыс. За ведение бизнеса более 90 дней — 40тыс.
Продажа товаров / оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением законодательных требований — Штраф в размере до 30 тысяч рублей (при первичном нарушении); Конфискация товара (при повторном нарушении)
Нарушение требований технических регламентов — Штраф в размере до 600 тысяч рублей; Конфискация продукции (при повторном нарушении); Временное приостановление деятельности предприятия на срок до 90 суток
Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия — Штраф в размере до 300 тысяч рублей
Вот еще есть такая штука как Гражданско-правовой договор. Можно через это как-то попробовать в виде соглашения на тестирование производимой продукции. И клиенту которому устанавливается голосовое управление дать подписать договор что он сам со всем согласен и является тестером моей продукции типа купли продажи не было. ТЕм более на первом этапе так и потребуется действовать, потому что дообучать нейросеть на разные голоса придется. Пока она на 20 разных человек обучена.
Но кто это все в тонкостях знает. А знакомых налоговиков и полицейских у меня нет.
Как же вы собрались что-то продавать и раскручивать если не будет рекламы? А наличие рекламы уже есть доказательство предпринимательской деятельности. В тихую в тени по друзьям знакомым конечно получится продавать по 2 изделия в мес в лучшем случае.
И где же вы собрались адекватных опытных людей искать, да еще юристов. Ответ будет один незаконная предпринимательская деятельность штраф 30тыс. За ведение бизнеса более 90 дней — 40тыс.
Продажа товаров / оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением законодательных требований — Штраф в размере до 30 тысяч рублей (при первичном нарушении); Конфискация товара (при повторном нарушении)
Нарушение требований технических регламентов — Штраф в размере до 600 тысяч рублей; Конфискация продукции (при повторном нарушении); Временное приостановление деятельности предприятия на срок до 90 суток
Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия — Штраф в размере до 300 тысяч рублей
Законы уже 10 раз переписали. Наши ребята далеко ушли от законов СССР например ст. 282 по которой можно любого посадить просто за убеждения или за лайк по карикатуре незаменимого, все на уровне вкусовых предпочтений. И причем тут наследие. В СССР были те же ребята которые в 90 все узаконили в свою пользу чем руководили при СССР. Если наследие то только в головах, как нежелание создавать реальную свободу рыночную экономику и желание паразитировать и контролировать всех и вся. Отсюда монополии друзья, свои дети в разных корпорациях, которые по случайному совпадению вдруг оказываются непревзойденными предпринимателями. А экономика падает и производства загибаются, и ученые утекают за границу.
А вот сейчас я разрабатываю систему голосового управления (на ютубе ERS VCRS) различными приборами и освещением. Потом зарегистрирую ИП и буду продавать. Но опять всплывают запретительные правила гуманитариев. Поскольку когда я выяснил что требуется для продажи моего устройства или с небольшими изменениями моих различных устройств в том числе и постаматов по выдаче клиентам заказов или моих устройств. Оказалось нужно куча разрешений сертификатов.
мне сказали — Ваша продукция попадает по 2 ТР ТС: НВО и ЭМС
На выключатель с напряжением питания выше 50 В сертификат НВО и ЭМС с 2 протоколами:
— 1 год = 20 000 + НДС
На выключатель с напряжением питания менее 50 В сертификат ЭМС с 1 протоколом:
— 1 год = 14 000 + НДС
Стоимость разработки Технических условий (ТУ) у нас — 10 000 рублей
и т.д.
И теперь вопрос я как ИП производящий свои разработки сам в небольшом количестве должен отбить все эти суммы. При том что мне еще нужно найти место где это можно паять и собирать, дома как это делали все радиолюбители в СССР делать нельзя, только в нежилом помещении, как будто у меня химическое опасное производство. Значит я должен искать производство т.е. продаваться паразитам которые держат в руках заводы. чтобы шлепать миллионные партии и нести риски если эти партии не будут продаваться. т.е. брать кредиты и ввязываться в игру по правилам паразитов. Где проигравшим окажусь только я.
Зайдите на rksmb точка нет — форум — теория — Билль о правах, справедливость или вопросы обществу.
И там я тоже задаю простые логичные вопросы, так же как и привожу механизмы выхода из подобных проблем. Конечно это все на скорую руку, и если будет возможность контролировать власти и разрабатывать обществу вместе с экспертами законы все дорабатывается и улучшается. Это я об народных предприятиях, мысль о которых вытекает из моего опыта по наблюдению за властью и директором шарашки где я работал инженером по ремонту мобильной электроники.
Теперь к вопросу обо мне. Я не сиду сложа руки я пытаюсь выжить после того как хозяин меня кинул на 1000тыс за 2 года просто не доплачивая и хитро сваливая мне сложную работу, а более высокооплачиваемую своему папе в годах который может только простые ремонтные работы проводить. Когда я это выяснил я задал всего пару логичных вопросов и хозяин директор согласился со мной и сказал будем делить работу и скидывать сложную и его папе. А на второй вопрос ято я потерял 100тыс за 2 года он сказал так же руководствуюсь грубой силой чтобы я на компенсацию даже не рассчитывал…
Ничего вам с параллелями к власти не напоминает? Вспомните закон о нулевом промилле который после эксперимента на обществе увидели что не работает и поменяли на 0.16 промилле алкоголя в крови. А ответственность кто нибудь понес за этот эксперимент. За то что куча народу оплатило громадные штрафы, многие лишились возможности зарабатывать и ездить по делам.
История нас уже 100 раз рассудила, посмотрите на исторические катаклизмы их причину, из чего они вытекали и почему развивались и все будет ясно как белый день… Да мне не очень хочется управлять кем-то и становиться гуманитарием и\или паразитом. Я хочу создавать реальные продукты которые можно пощупать и которые помогают людям. Но проблема в том что гуманитарии у власти и пишут соответствующие правила игры. То что для любого инженера детские игрушки, для гуманитариев сложная техника, которая может еще следить за вами потому что непонятно как работает и в принципе нет понимания на что она способна, а следовательно нужно ее запретить и написать правила так, чтобы создать для людей которые являются умнее гуманитариев и следовательно опасными для гуманитариев — максимальные проблемы. Не смотрели фильм — Законопослушный гражданин? Против чего он взбунтовался и начал себя так вести с помощью тех средств как гуманитарии с помощью нужных им законов. И это всего один человек!
Вы дико упрощаете и утрируете, какое-то метание из стороны в сторону. Лишь убедили меня в моей правоте. Не только не нужно действовать так же, а именно важно действовать комплексно вместе с пропагандой по крайней мере показать людям обман и несостоятельность логики гуманитариев. Поскольку когда начинаются действительно неудобные логичные тривиальные фундаментальные вопросы наши ребята во власти сыпятся и сливаются мгновенно и начинают уходить от прямого ответа, растекаться словом по древу как и вы в своем сравнении белого с квадратным.
А доказать очень просто если бы инженеры и люди с конструктивным подходом не правильно мыслили анализировали причины и конструкцию чего либо, то не было бы машин, приборов, станков всего того сложного и логичного что мы имеем и что работает в реальности и доказывать обратное как делаете вы бессмысленно. Только у гуманитариев все сложно невозможно логика как у вас с примеров А и Б (даже комментировать не буду — уши от дохлого осла)
А вот еще доказательство. Во власть лезут в основном гуманитарии, поскольку делать руками они с детства ничего не научены (конечно есть редкие исключения это ясно, даже теоретики есть очень важные и работают умственно не меньше чем работяги или шахтеры физически), то такие люди понимают единственная возможность жить без анализа их действий, где невозможно пощупать продукт их работы это гуманитарные науки, разглагольствования управление и власть.
И вот при это ситуации с преимущественно с гуманитариями во власти и различных кабинетах мы имеем постоянные проблемы, а не рост благосостояния. Как думаете если бы парочку инженеров и ученых и программистов с БАКа выписать и попросить создать жестко логичную системы рейтингов критериев и обратной связи с населением по оценке курса плана развития и вменения ответственности власти остался бы кто из гуманитариев?
Вот МайкроСофт нашел новость создает универсальную систему на ИИ — DeepCoder
Тем более любой программист пишет и так словами укороченными инструкциями программу поэтому разница не сильно большая. Нужно просто интерпретировать правильно. Понять контекст ответить что именно требуется что нужно сделать. Так же как это делает IBM Watson. Поэтому препроцессор-интерперетатор можно на ИИ сделать который будет обучаться понимать контекст с задачей максимально эффективно использовать память и максимизировать скорость выполнения программы. И потом связывать с именами переменных и вызываемыми функциями.
А если окно создать не получается будет делать то что напишет программист. Хошь месагу гневную выкинь с выгрузкой приложения из памяти. Хошь просто заверши все процессы треды и очисти память если не предполагается в реализиции компилятора автоматически все это делать. Все как при написании обычным языком программирования.
Поэтому по сути чтобы создать универсальный человеческий язык препроцессор-интерпретатор-компилятор нужно всего лишь что-то типа IBM- Watson который будет понимать логику чего хочет человек, причем это будет проще чем отвечать на вопросы в разных играх где он всех обыграл. Поскольку синтаксис будет заменен жесткой логикой и функцией. Вместо написания цикла или функции например Преобразования Фурье, достаточно будет написать — построить спектр звукового файла и вывести в окно в область под названием изображение (или потока с USB зависит что делаете от задачи) и механизм разбора логики сам подставит все циклы библиотеки и функции с переменными судя из логики того что требуется. Ну накрайняк можно в генерируемом файле перед компиляцией все проверить и дописать вручную. Хотя ошибки при мощном аналитическом алгоритме и системах типа Watson исключены. Их быстрее программист допустит как в синтаксисе, так и при опечатках или логических ошибках типа сравнения в Си ==.
Уже давно пора просто общаться с компьютером как будто пишешь письмо — Создать окно с надписью в заголовке «Моя программа», взять данные вида и размера окна моей программы и объектов на нем из файл.xml
При нажатии на кнопку один с надписью «расчет» вывести в текстовое поле результат произведения их двух текстовых полей «поле1» и «поле2»
…
Ну ей Богу наплодили языков и тем как сейчас узких специалистов, к пуговицам есть претензии, нет? Тогда вам туда…
Сайт есть ers-remont.ru мои знакомые я его админю, поэтому пара пустяков добавить туда страницу с описанием любого изделия, вот тебе и реклама. И сразу начнутся звонки, уже проверено. А вот что потом делать. Поскольку нет сертификатов. А следовательно в нашей стране победившего капитализма тебе так же как за флешку нарисуют что угодно и попробуй докажи что ты не получал прибыли. Двух клиентов приведут или сами выступят в роли покупателей и рекламу на сайте покажут и привет.
И где же вы собрались адекватных опытных людей искать, да еще юристов. Ответ будет один незаконная предпринимательская деятельность штраф 30тыс. За ведение бизнеса более 90 дней — 40тыс.
Продажа товаров / оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением законодательных требований — Штраф в размере до 30 тысяч рублей (при первичном нарушении); Конфискация товара (при повторном нарушении)
Нарушение требований технических регламентов — Штраф в размере до 600 тысяч рублей; Конфискация продукции (при повторном нарушении); Временное приостановление деятельности предприятия на срок до 90 суток
Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия — Штраф в размере до 300 тысяч рублей
вот что выдает мистер гугль мугль
Но кто это все в тонкостях знает. А знакомых налоговиков и полицейских у меня нет.
И где же вы собрались адекватных опытных людей искать, да еще юристов. Ответ будет один незаконная предпринимательская деятельность штраф 30тыс. За ведение бизнеса более 90 дней — 40тыс.
Продажа товаров / оказание услуг ненадлежащего качества или с нарушением законодательных требований — Штраф в размере до 30 тысяч рублей (при первичном нарушении); Конфискация товара (при повторном нарушении)
Нарушение требований технических регламентов — Штраф в размере до 600 тысяч рублей; Конфискация продукции (при повторном нарушении); Временное приостановление деятельности предприятия на срок до 90 суток
Нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия — Штраф в размере до 300 тысяч рублей
вот что выдает мистер гугль мугль
мне сказали — Ваша продукция попадает по 2 ТР ТС: НВО и ЭМС
На выключатель с напряжением питания выше 50 В сертификат НВО и ЭМС с 2 протоколами:
— 1 год = 20 000 + НДС
На выключатель с напряжением питания менее 50 В сертификат ЭМС с 1 протоколом:
— 1 год = 14 000 + НДС
Стоимость разработки Технических условий (ТУ) у нас — 10 000 рублей
и т.д.
И теперь вопрос я как ИП производящий свои разработки сам в небольшом количестве должен отбить все эти суммы. При том что мне еще нужно найти место где это можно паять и собирать, дома как это делали все радиолюбители в СССР делать нельзя, только в нежилом помещении, как будто у меня химическое опасное производство. Значит я должен искать производство т.е. продаваться паразитам которые держат в руках заводы. чтобы шлепать миллионные партии и нести риски если эти партии не будут продаваться. т.е. брать кредиты и ввязываться в игру по правилам паразитов. Где проигравшим окажусь только я.
И там я тоже задаю простые логичные вопросы, так же как и привожу механизмы выхода из подобных проблем. Конечно это все на скорую руку, и если будет возможность контролировать власти и разрабатывать обществу вместе с экспертами законы все дорабатывается и улучшается. Это я об народных предприятиях, мысль о которых вытекает из моего опыта по наблюдению за властью и директором шарашки где я работал инженером по ремонту мобильной электроники.
Ничего вам с параллелями к власти не напоминает? Вспомните закон о нулевом промилле который после эксперимента на обществе увидели что не работает и поменяли на 0.16 промилле алкоголя в крови. А ответственность кто нибудь понес за этот эксперимент. За то что куча народу оплатило громадные штрафы, многие лишились возможности зарабатывать и ездить по делам.
А доказать очень просто если бы инженеры и люди с конструктивным подходом не правильно мыслили анализировали причины и конструкцию чего либо, то не было бы машин, приборов, станков всего того сложного и логичного что мы имеем и что работает в реальности и доказывать обратное как делаете вы бессмысленно. Только у гуманитариев все сложно невозможно логика как у вас с примеров А и Б (даже комментировать не буду — уши от дохлого осла)
А вот еще доказательство. Во власть лезут в основном гуманитарии, поскольку делать руками они с детства ничего не научены (конечно есть редкие исключения это ясно, даже теоретики есть очень важные и работают умственно не меньше чем работяги или шахтеры физически), то такие люди понимают единственная возможность жить без анализа их действий, где невозможно пощупать продукт их работы это гуманитарные науки, разглагольствования управление и власть.
И вот при это ситуации с преимущественно с гуманитариями во власти и различных кабинетах мы имеем постоянные проблемы, а не рост благосостояния. Как думаете если бы парочку инженеров и ученых и программистов с БАКа выписать и попросить создать жестко логичную системы рейтингов критериев и обратной связи с населением по оценке курса плана развития и вменения ответственности власти остался бы кто из гуманитариев?