Господа это демагогия началась. Вы переключились в любимое дело политиков развешивание лапши на уши. Или простым языком попытку доказать именно свою точку зрения как истину в последней инстанции. Я полагал мы как раз анализируем причины такого положения дел и как их искоренить. а так же почему они возможны. А вы начали абсолютно субъективный спор ни о чем.
И демократия возможна и равенство возможно и самоопределение возможно тут не нужна никакая сепарация — типа ты умеешь лучше вот это тогда этим и занимайся. Никто не отменял обучение и специализацию каждому индивиду по желанию. А следовательно не малую роль играет мотивация заинтересованность и возможность реализовать себя в разных сферах. Это и есть свобода независимость от паразитов монополий и самобытность и самоопределение.
И вопрос только, как вы понимаете из теоремы Геделя, в максимальной объективности самоуправления обществом. Это всегда будет либо неполным либо противоречиво. И максимально возможной свободе, разнообразии выбора. Но при это придется нейтрализовать всех паразитов, которые как раз и живут за счет общества и за счет чужого труда. Вот и все. А это возможно только по одной причине эти самые паразиты пропагандой запугивают и канализируют общество в своих интересах. Создают нужных врагов, акцентируют внимание на определенных случаях как произошедших случайно или в связи с развитием мира или при столкновении различных интересов, так и искусственно созданных как провокация. Вывод что для начала нужно действовать обществу или определенным организациям так же пропагандой. Показывая суть проблемы. Фундаментальные причины. И тогда общество начнет требовать механизмы контроля власти и различных чиновников, как и создавать эти максимально объективные механизмы и вменять ответственность руководителям как они нам сейчас законы и налоги. Вот и все.
А объективность возможно при максимальном вовлечении различных людей в это процесс. На сегодня люди как аз наоборот стараются не вникать в это, поскольку понимают это игра в наперстки, следи за руками. И от общества ничего не зависит, поскольку нет механизма привлечения к ответственности политиков и различных руководителей обещающих золотые горы в предвыборной агитации. После избрания они делают что им вздумается по вышеперечисленным причинам и механизмам через пропаганду и грубую силу.
Так я об этом и сказал, если я правильно понял из контекста вашего рассуждения вашу логику и тренд. И не нужно было Савельева с его доминантностью размножением и едой приплетать. И различия в мозге тут вторичны. Поскольку вопрос в другом. По какому праву гуманитарии скрывают простую человеческую логику и вменяют свою всем на выполнение как истину в последней инстанции? Разве был референдум по основным законам которые они наштамповали? Разве большинство согласилось выполнять их законы. Нет наоборот общество негодует и мягко скажем волнуется. Однако выполнение их законов вменяется через силу репрессиями посадками и т.д.Тогда и инженеры могут делать что угожно без референдума и делать телевизор без кнопок, чтобы гуманитарии если захотят пользоваться и посмотреть передачу по нему, сначала разобрались в электронике или в программировании, чтобы понять какой проводок замкнуть или какую конструкцию в терминале написать.
А на счет меньшинства то это тоже не имеет значение поскольку должно быть право на самоопределение и меньшинство должно иметь возможность переехать в отдельный город со своими законами и жить обособленно как это делают староверы или отшельники. Где например будут платить государству только за защиту территории т.е. за целостность. Вот тогда и посмотрим что получится через 10-20 лет какой город будет интенсивно развиваться с большинством нажимающими кнопочку и не думающими, а почему вдруг я должен так жить и ходить боком просто потому что кто-то это написал и силой заставил выполнять. А выбрать другой путь переехать в другой город где люди определяют свой стиль жизни и принципы общественных отношений равноправия и справедливости.
Я вообще не понял почему человека за флешку с микрофоном повязали. У каждого в кармене мобильники с кучей микрофонов и видеокамер. Причем не большого размера есть телефоны. А вокруг нас стоят домофоны, постаматы, банкоматы видеорегистраторы в машинах вообще все снимают постоянно и записывают. Гражданка что технический эксперт почему вдруг она должна разбираться в тех средствах. Почему она должна быть юристом знать законы. которые можно написать дикое количество причем непонятно по какой логике? Почему если что-то не законно просто не задержали на таможне и не изъяли для чего таможня и рентген-рамки и прочие аппараты устанавливаются на границах? Вопросов гигантское количество. Такое ощущение что просто Д.Б. наступают хотят выслужиться перед начальством. Заработать дешевый автовритет. Запугать закашмарить население, чтобы население само на себя заявления писало и помогало им. Обратно в СССР.
Я почему-то не видел чтобы гуманитарии покупая телевизор разбирались в электронике, и почему-то инженеры при производстве выводят кнопочки для гуманитарием где все на виду и все понятно. А вот гуманитарии почему-то думают что в праве выпускать законы в которых еще нужно сидеть разбираться нанимать адвокатов юристов чтобы понять а что собственно гуманитарии мне разрешили делать и как жить.
И демократия возможна и равенство возможно и самоопределение возможно тут не нужна никакая сепарация — типа ты умеешь лучше вот это тогда этим и занимайся. Никто не отменял обучение и специализацию каждому индивиду по желанию. А следовательно не малую роль играет мотивация заинтересованность и возможность реализовать себя в разных сферах. Это и есть свобода независимость от паразитов монополий и самобытность и самоопределение.
И вопрос только, как вы понимаете из теоремы Геделя, в максимальной объективности самоуправления обществом. Это всегда будет либо неполным либо противоречиво. И максимально возможной свободе, разнообразии выбора. Но при это придется нейтрализовать всех паразитов, которые как раз и живут за счет общества и за счет чужого труда. Вот и все. А это возможно только по одной причине эти самые паразиты пропагандой запугивают и канализируют общество в своих интересах. Создают нужных врагов, акцентируют внимание на определенных случаях как произошедших случайно или в связи с развитием мира или при столкновении различных интересов, так и искусственно созданных как провокация. Вывод что для начала нужно действовать обществу или определенным организациям так же пропагандой. Показывая суть проблемы. Фундаментальные причины. И тогда общество начнет требовать механизмы контроля власти и различных чиновников, как и создавать эти максимально объективные механизмы и вменять ответственность руководителям как они нам сейчас законы и налоги. Вот и все.
А объективность возможно при максимальном вовлечении различных людей в это процесс. На сегодня люди как аз наоборот стараются не вникать в это, поскольку понимают это игра в наперстки, следи за руками. И от общества ничего не зависит, поскольку нет механизма привлечения к ответственности политиков и различных руководителей обещающих золотые горы в предвыборной агитации. После избрания они делают что им вздумается по вышеперечисленным причинам и механизмам через пропаганду и грубую силу.
А на счет меньшинства то это тоже не имеет значение поскольку должно быть право на самоопределение и меньшинство должно иметь возможность переехать в отдельный город со своими законами и жить обособленно как это делают староверы или отшельники. Где например будут платить государству только за защиту территории т.е. за целостность. Вот тогда и посмотрим что получится через 10-20 лет какой город будет интенсивно развиваться с большинством нажимающими кнопочку и не думающими, а почему вдруг я должен так жить и ходить боком просто потому что кто-то это написал и силой заставил выполнять. А выбрать другой путь переехать в другой город где люди определяют свой стиль жизни и принципы общественных отношений равноправия и справедливости.
Я почему-то не видел чтобы гуманитарии покупая телевизор разбирались в электронике, и почему-то инженеры при производстве выводят кнопочки для гуманитарием где все на виду и все понятно. А вот гуманитарии почему-то думают что в праве выпускать законы в которых еще нужно сидеть разбираться нанимать адвокатов юристов чтобы понять а что собственно гуманитарии мне разрешили делать и как жить.