До этого сообщения автор старательно игнорировал вопросы про цену (1, 2), а после начал оправдываться и отвечать. Похоже это был единственный способ получить публичный ответ, так что всё правильно 1eternal сделал.
А главное, главное корпоративная гарантия: вылетел диск, рейд — собрал за минуту лог, отправил на разбор,..10 минут, и на следующий день на пороге курьер DHL с деталью. Иначе ЗИП нужно держать размером со склад и стоимостью с чугунный мост.
Да, нужно держать ремкомплект на площадке: мы меняем те же диски, RAID-контроллеры, планки оперативки и иногда блоки питания из собственных ЗИПов во всех десяти дата-центрах.
Не кажется ли вам, что присутствуют взаимоисключающие параграфы? Вы жалуетесь на необходимость держать ЗИП, при том, что всё равно держите ЗИП.
Всё равно очень странно. Никаких «взломанных версий» для обновлений пиратского Office нет и никогда не было, используются те же файлы, что и для лицензионного, прекрасно ставятся через центр обновлений.
избавился от проблем с регулярным поиском и установкой работающих обновлений, для Винды и для Мака
Раз вы избавились от каких-то проблем, то значит эти проблемы были. И я попросил рассказать об этих проблемах. А вы ответили на какой-то совершенно другой вопрос.
избавился от проблем с регулярным поиском и установкой работающих обновлений, для Винды и для Мака
А расскажите пожалуйста, что за проблемы такие? Сколько пользуюсь пиратскими версиями — никаких проблем с обновлениями не было. Да и собственно разницы с лицензионными версиями тоже никакой.
Вышли обновления KB4550964 (Monthly Rollup) и KB4550965 (Security-only update), в них содержится указанный обновленный atmfd.dll, хотя номер версии как был 5.1.2.254, так и остался.
Весь текст на этой странице занимает меньше мегабайта (хотя вся страница шесть мегабайт), с таким объемом прекрасно справится и компьютер двадцатилетней давности. Проблема не в комментах, а в JS и CSS, которые не сказать чтобы действительно нужны для чтения статьи и комментариев. Ну и как показывает практика, если бы загрузку комментариев реализовали по мере открытия, то стало бы только хуже — и памяти бы стало больше занято, и процессор бы сильнее стал загружен.
Ok, заменил «GetSystemTimePreciseAsFileTime(out var fileTime);» на то, что вы предложили, в начало добавил
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Diagnostics;
Заменил .Net на 4.8:
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\csc.exe Program.cs
Файл скомпилилровался и даже работает, начиная с Server 2012, спасибо.
До этого сообщения автор старательно игнорировал вопросы про цену (1, 2), а после начал оправдываться и отвечать. Похоже это был единственный способ получить публичный ответ, так что всё правильно 1eternal сделал.
А разве это не обыкновенный карго-культ? Хорошему интерфейсу не нужна настройка => Уберём настройку интерфейса и он станет хорошим.
Т.е. пообещали не попадаться?
Не кажется ли вам, что присутствуют взаимоисключающие параграфы? Вы жалуетесь на необходимость держать ЗИП, при том, что всё равно держите ЗИП.
docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-setup-edition-configuration-and-product-id-files--eicfg-and-pidtxt
Вы не заметили Vista (2006 год)? XP x64 (2005 год)? Server 2003 (2003 год)? Это с одной стороны. А с другой стороны не замечаете 32-битную Windows 10.
Раз вы избавились от каких-то проблем, то значит эти проблемы были. И я попросил рассказать об этих проблемах. А вы ответили на какой-то совершенно другой вопрос.
А расскажите пожалуйста, что за проблемы такие? Сколько пользуюсь пиратскими версиями — никаких проблем с обновлениями не было. Да и собственно разницы с лицензионными версиями тоже никакой.
А вот тут написано $289. Врут?
И $199 за Home:
www.microsoft.com/ru-ru/p/windows-10-Домашняя/d76qx4bznwk4
Вполне вписывается в 20-30 x 10.
Заменил .Net на 4.8:
C:\Windows\Microsoft.NET\Framework64\v4.0.30319\csc.exe Program.cs
Файл скомпилилровался и даже работает, начиная с Server 2012, спасибо.