Ничего не мешает. Только на этих ядрах должен будет выполнятся одинаковый код, и они будут в 5 и более раз медленнее. Если делать такую же производительность как сейчас и разный код, то процессоры будут размером больше кирпича, греться лучше чем утюг, а потреблять десятки киловаттов.
И это при том, что можно считать параллельно далеко не все. А если в программе есть последовательные вычисления, то польза от такой многоядерности падает очень сильно.
Не, тут скорее не конвейер, а многополосная дорога. А частота ядра — максимальная скорость. Чем больше полос, тем больше суммарная пропускная способность.
Но скорость прохождения конкретной машиной участка дороги всегда будет ограничиваться максимальной скоростью.
Не узкая специализация, а очень массивное распараллеливание. От 10 в самых младших моделей, до 200-400 в старших доходит количество шейдерных процессоров.
>Траффик проверять нужно не весь, а только тот, который идёт на крупные пиратские сайты. Причём только HTTP. А это доли процента от всего траффика.
Ну это как-то наивно. Что мешает сервер повесить на другой порт. Или сделать HTTPS.
Да и на сайты будут просто через анонимайзеры заходить.
Благоприятная ситуация. Покупают подписку 10% пользователей интернета. В РФ пользователей 50 млн. Купят 5 млн. Это 10 млн $. Из них 2 млн налоги.
Остается 8 млн$ в месяц. Как вы собираетесь разделить эту сумму так, чтобы хватило всем?
П.С.
А железа потребуется немало, надо же весь трафик всех пользователей проверять, а не только тех у кого есть подписка.
А почему она резко станет выгодной? Как обойти принцип сетевой нейтральности? Где взять деньги на закупку железа для фильтрации, если первое время подписчиков будет мало, и почти все деньги придется отдавать другим?
>А кто говорил про один сервер? «Цифровой Супермаркет» использует технологию bittorrent, специально созданную для скачивания больших файлов.
А как проверка подлинности происходит? Ведь в сущности пользователь качает куски файлов у других пользователей. Как проверить нужна ли на эти куски подписка, и есть ли она у пользователя?
Ну будет больше закрытых треккеров просто.
Идея то отличная, но защита от мошенничества почти нулевая. Да еще и провайдеры будут весь мой трафик исследовать.
>Почему?
Потому что, если бы крупные торрент треккеры и файлхостинги говорили, что это возможно, то их легко можно было бы прижать.
П.С.
Да и впринципе же сложно узнать, что лежит внутри шифрованного файла.
>Но как только сайт, которым они пользовались, становился достаточно популярным, на него обращали внимание провайдеры и начинали фильтровать нелегальные произведения.
Технологии серьезно продвинулись в 2043 году, сейчас то все говорят, что это <сарказм>технически нереализуемо.</сарказм>
Летящие винты тоже проблема, у линоды летящий винт можно заметить только по небольшому простою.
А насчет чем смущает, да стремно немного использовать память без ECC, ну и последнее время что-то больше отрицательных отзывов стало о нем.
Насчет денег, впринципе конечно немного, но нам пока удобнее с linode работать, так как можно плавно мощность наращивать и над горизонтальной масштабируемостью работать.
И это при том, что можно считать параллельно далеко не все. А если в программе есть последовательные вычисления, то польза от такой многоядерности падает очень сильно.
Но скорость прохождения конкретной машиной участка дороги всегда будет ограничиваться максимальной скоростью.
Да и чтобы фильтровать сайт, вы должны доказать, что сайт нарушает закон, а это проблематично.
Ну это как-то наивно. Что мешает сервер повесить на другой порт. Или сделать HTTPS.
Да и на сайты будут просто через анонимайзеры заходить.
Остается 8 млн$ в месяц. Как вы собираетесь разделить эту сумму так, чтобы хватило всем?
П.С.
А железа потребуется немало, надо же весь трафик всех пользователей проверять, а не только тех у кого есть подписка.
А как проверка подлинности происходит? Ведь в сущности пользователь качает куски файлов у других пользователей. Как проверить нужна ли на эти куски подписка, и есть ли она у пользователя?
Идея то отличная, но защита от мошенничества почти нулевая. Да еще и провайдеры будут весь мой трафик исследовать.
Потому что, если бы крупные торрент треккеры и файлхостинги говорили, что это возможно, то их легко можно было бы прижать.
П.С.
Да и впринципе же сложно узнать, что лежит внутри шифрованного файла.
Технологии серьезно продвинулись в 2043 году, сейчас то все говорят, что это <сарказм>технически нереализуемо.</сарказм>
А насчет чем смущает, да стремно немного использовать память без ECC, ну и последнее время что-то больше отрицательных отзывов стало о нем.
Насчет денег, впринципе конечно немного, но нам пока удобнее с linode работать, так как можно плавно мощность наращивать и над горизонтальной масштабируемостью работать.