1. Конечно было бы удобно если бы мной управлял мудрый дедушка, который говорил, что хорошо и, что плохо. Жалко то, что я никогда не доверю другому человеку свою жизнь. Да и один мудрый дедушка, второй мудрый дедушка, а третий мне ноги отрежет, чтобы посмеятся. Монарх — это все яйца в одной корзине. А корзина в руках у монарха.
2. Вот именно. Обстоятельства не дано предугадать. Поэтому если человек убил 100 человек, чтобы спасти 1000, то в первую очередь он убийца 100 человек. От этого факта никуда не денешься.
3. Я не про механизм выбора решения говорил, а про то, что у каждого из миллиардов людей есть свои интересы. И правильное для одного, является плохим для другого. И не надо думать, что этическое уравнение можно решить правильно. Его можно решить только в чью-то пользу.
1. Его никогда не будет. Проблемы есть всегда.
2. Война идет пару лет, ненависть в душах остается навсегда. А ненависть в душе, это будущая заноза в заднице.
3. Правильно — то, что считаешь правильным. Объективной истины нет, есть только субъективная.
1. Ломая судьбы людей в светлое будущее не прийдешь. Светлого будущего вообще не существует. Само человеческое существование предпологает наличие огромного количества проблем.
2. Убийство гражданских это гораздо большее преступление, чем убийство военных на войне. Логически, можно было выбрать города и по-меньше, а также можно было выбрать не города, а военные базы.
3. Если используешь логику, используй логику. Если у человека IQ стремится к нулю, то ему никакая логика не поможет. Если отбрасывать человечность, то на планете останется кучка правильных мудаков. Делать нужно то, что считаешь правильным, а не логичным. Потому как количество объектов на которые повлияет решение стремится к бесконечности и не возможно просчитать бесконечное количество решений.
Исследования не могут быть бесчеловечны. Бесчеловечны бывают только люди.
Хирургия дошла до уровня античности через много веков после развала рима. Войны не всегда несут благо. Они почти никогда не несут блага.
П.С.
Не ограничивайте медицину — хирургией.
П.П.С.
1. Нет. Пусть каждый из них попробует выкарабкаться сам.
2. Скорее всего нет. Решение должен будет принять сам ребенок и его родители.
3. Неа. Слишком много людей умрет, а после рака еще что-нибудь появится.
У меня конечно было здоровье по-лучше чем у нее. Но как человек, которому будучи младенцем при родах сломали ключицу, которые был переношен, проболел много месяцев в детстве, до годовалого возраста посетивший реанимацию пару раз и гордый обладатель двух маленьких шрамиков на месте дырок от катетора, заявляю. Нихрена. Таких надо спасать. Она может еще здоровее вас будет. Прогресс ведь не стоит на месте.
Если вашу курсовую дали другу или выложили в доступ до того, как вы сдали, чего в этом плохого? Некоторые люди не против свободного распространение своих курсовых. У них ее всё равно принимают.
Если какой-то человек не против чего-то. Даже если большинство не против чего-то. Права меньшинства не должны нарушаться. Если некоторые не против показа порнухи по телевизору в дневное время. Да и физически это никому не вредит. Это же не повод ее все-таки крутить днем?
Я например не против того, чтобы мой код юзали где хотят. Но это не повод отбирать авторское право распоряжатся своим кодом у других людей.
П.С.
И многие, когда считают выгоду, считают только деньги. Власть, популярность, репутация — это тоже выгода. Если политик от дискриминации женщин, получил популярность среди слоя шовинистских мужчин, он же получил выгоду.
П.П.С.
Диски покупают, а вот винрар?
2. Вот именно. Обстоятельства не дано предугадать. Поэтому если человек убил 100 человек, чтобы спасти 1000, то в первую очередь он убийца 100 человек. От этого факта никуда не денешься.
3. Я не про механизм выбора решения говорил, а про то, что у каждого из миллиардов людей есть свои интересы. И правильное для одного, является плохим для другого. И не надо думать, что этическое уравнение можно решить правильно. Его можно решить только в чью-то пользу.
2. Война идет пару лет, ненависть в душах остается навсегда. А ненависть в душе, это будущая заноза в заднице.
3. Правильно — то, что считаешь правильным. Объективной истины нет, есть только субъективная.
2) Сын. Жена поймет.
3) Другому пациенту. В такой ситуации надо выбирать смерть. Не ошибешься.
2. Убийство гражданских это гораздо большее преступление, чем убийство военных на войне. Логически, можно было выбрать города и по-меньше, а также можно было выбрать не города, а военные базы.
3. Если используешь логику, используй логику. Если у человека IQ стремится к нулю, то ему никакая логика не поможет. Если отбрасывать человечность, то на планете останется кучка правильных мудаков. Делать нужно то, что считаешь правильным, а не логичным. Потому как количество объектов на которые повлияет решение стремится к бесконечности и не возможно просчитать бесконечное количество решений.
Хирургия дошла до уровня античности через много веков после развала рима. Войны не всегда несут благо. Они почти никогда не несут блага.
П.С.
Не ограничивайте медицину — хирургией.
П.П.С.
2. Скорее всего нет. Решение должен будет принять сам ребенок и его родители.
3. Неа. Слишком много людей умрет, а после рака еще что-нибудь появится.
Если какой-то человек не против чего-то. Даже если большинство не против чего-то. Права меньшинства не должны нарушаться. Если некоторые не против показа порнухи по телевизору в дневное время. Да и физически это никому не вредит. Это же не повод ее все-таки крутить днем?
Я например не против того, чтобы мой код юзали где хотят. Но это не повод отбирать авторское право распоряжатся своим кодом у других людей.
П.С.
И многие, когда считают выгоду, считают только деньги. Власть, популярность, репутация — это тоже выгода. Если политик от дискриминации женщин, получил популярность среди слоя шовинистских мужчин, он же получил выгоду.
П.П.С.
Диски покупают, а вот винрар?