Обновить
0
0
Takitaki@Tagire

Пользователь

Отправить сообщение
Это точка зрения буддистов, а не дзен-буддистов, здесь есть большая разница.
Как волчок не будет стоять на месте не прокручиваясь, когда вокруг дуют ветер, так и люди не будут жить спокойно, пока вокруг течет жизнь.
А жизнь, независимо от вида живого существа, это просто нереально охрененная штука.
Ну почему вам про СССР неприятно, там было очень похоже на то, что вы предлагаете.
Насчет ядов. Допустим отравят соседа слева и соседа справа от вас. Вы будете уверены в своей безопасности? И как могут договорится хотя бы 100 человек владеющих таким оружием и понимающих, что в конце концов они разделят между собой абсолютную власть. Причем это должны быть люди не обладающие особо высокими моральными качествами. Ибо убивать целые народы это теме не комара прихлопнуть.
У него это утопия. А утопия отличается от реальности, тем, что такое место невозможно.
4 миллиарда людей убить довольно таки сложно. С учетом того, что тот же автомат калашникова в странах третьего мира прекрасно вытачивают из ужаснейшей стали буквально напильниками.
Насильно мил не будешь. Те, кто будут ненавидеть просто так тоже вырастут, сволочи тоже вырастут, те кто хотят нагнуть систему тоже вырастут, преступники тоже вырастут, просто кроважадные люди тоже вырастут, это же не кино или книга. Революцию не избежать, ибо грамотными словами очень легко мотивировать людей отказаться от многого на короткий срок.
Насчет искусства, где-где а в СССР этот процесс контролировался очень жестко.
П.С.
Любое живое существо можно убить. Медведей гризли, которые гораздо сильнее, больше и крепче человека, убивали древние дикари, у которых были только деревянные копья. А если еще каменный век вспомнить.
Вообще-то люди похожие по складу ума думали примерно одинаково, и в древности, и сейчас. Тех же Сократа или Платона я вообще в некоторых местах понять не могу, не то что такое самому придумать.
Человек должен страдать и радоваться не для гармонического развития личности. Просто все вещи относительны, и если точка отсчета будет начинатся там где человек сыт, одет, обут и его развлекли, то он не познает счастья до конца жизни, и вечно будет искать чего ему не хватает.
П.С.
Я наверное притягиваю оффтопы.
Я вообще-то дзен-буддист, естественно что мои мысли в некоторых вопросах совпадает с мыслями других последователей этого учения.
Но единство и борьба противоположностей это один из базовых законов диалектики тоже. И эта же тема хорошо просматривается в библии.
Человек может хотеть все отдать за печеньку, но получив печеньку, его желания изменятся. Нет границ человеческим потребностям.
Долги. По законам тех времен это было нормально. Но если вы водили хорошую машину, вы просто так не пересядите на старую шестерку.
Много людей изолировать сложно. Никто не защищен от ошибок, надсмоторщики не являются исключением. Люди сбегали из концлагерей, где их морили голодом месяцами, пробегая через минные поля и отбиваясь от охранников с собаками. А тут их еще надо поймать.
Дети тоже вырастают, они потом будут подростками, потом взрослыми, среди них также будут отклонения.
Насчет искусства, посмотрите на СССР, у него не получилось.
Люди должны страдать. Страдание — это неотъемлеммая часть жизни, интеллектуального и духовного развития. Только страдая люди могут получать счастье. Иначе это будет суррогат, обычный наркотик под другим соусом.
Чак существует над пространством и временем, поэтому он может сжимать мышцы за отрицательное время.
И еще раз вообще. Свобода держится на идиотах. А идиотов в мире всегда было достаточно. И я рад, что я могу считаться одним из них)
П.С.
И вообще, что за хрень эти гендерные манипуляции? Камасутра?
Селекция + гендерные манипуляции рабов и воинов = добрее?
В концлагере и то свободнее было. Да я не добрый в вашем смысле. И каждому, кто попробует провести гендерные манипуляции или селекцию с моими будущими детьми, или детьми людей с которыми я связан, я гарантирую счастливейшую вечную жизнь и единение с природой через закапывания в землю по-глубже.
А также я дзен-буддист, и я считаю, что даже если бог и есть, то он гораздо больше мира в котором я живу, так что я всяко не смогу его увидеть, а могу только жить по законам физики, математики и производным от них. А также, как программист, я понимаю, что бог явно тоже не ламер, и он не будет влиять на объекты напрямую, так как это небезопасно, немасштабируемо и вообще грех. И ни в каких детей бога я верить совсем не собираюсь.
И думать о том, что кто-то или что-то сможет достаточно долго править, это совершенно глупо, так как это просто противоречит сути нашего мира.
А времени никогда нет, и никто не даст 300 лет, чтобы себя поработить. Природа не рабов создавала, иначе бы у каждого человека был тот же геном.
П.С.
И вообще я ненавижу тоталитаризм, а всех кто считает, что людям лучше быть рабами, с радостью заставил бы побыть рабами самих.
Ну это смотря какой материал будет)
Хуясе. Так я первому же встреченному бессмертному отрежу все лишние и не лишние части тела и сложу их по частям в погреб. И буду складывать так, пока бессмертные не закончатся. Будут у меня бессмертствовать по частям.
А если учесть, что воины будут смертны, а честолюбие может взыграть, то очень много воинов поступит также.
И слова «достаточно» не существует для людей.
П.С.
А будь я бессмертным, я бы тоже остальных бессмертных ограничил в полномочиях по самое нихочу, чтобы кайфовать не мешали.
Это ооочень важно для бессмертного. Потому что только у императора есть власть, чтобы получить фан. Да и в борьбе за власть теперь моральные нормы мешать не будут, ибо все бессмертны. Так что по шею в крови будет планета плавать, либо тирания.
Ага, и этим императором буду я. А так как войн не будет, то никто не будет сопротивлятся.
В принципе некоторое кости у людей достаточно крепкие, а что не достаточно крепкое надо будет укреплять. Ну и, если уж мечтать, то хорошо был бы материал типа кольчуги, преобразовывающий кинетическую энергию в тепловую при таких воздействиях, как попадание пули, например.
А так, это конечно недодуманная фантазия)
Есть такое учение, как конфуцианство. Есть такая религия, как шаманство.
Как может какая-то цекровь доказывать то, что их трактовка является истинной? Если бы истина была бы известно, не было бы веры. А религия основывается на вере, именно потому что истина неизвестна.
Задним местом чую, что скоро будем драться в костюмах с такими мышцами и используя какие-нибудь лазерные мечи.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Башкортостан(Башкирия), Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность