Обновить
0
0
Takitaki@Tagire

Пользователь

Отправить сообщение
Ну я бы не говорил так категорично, человек-который-не-знает-что-договор-это-информация-а-не-вещь)
Экономика штатов падает, долги растут, доллар растет. Магия?
От одного доллара не изменится ценность доллара. Так же как от одной ОС ценность других копий. Но если 60-70% ОС пиратские, то ценность лицензионной копии падает.
П.С.
На фальшивые доллары можно тоже разрабатывать полезные вещи, произвести расчеты, позволяющие сэкономить энергию или материалы.
Ну дык замещайте лэйблы собой, если так много человек в пиратской партии, то собирайте деньги, и выкупайте права.
Я отношусь к средствам производства, как к двигателю прогресса, и что? Почему техподдержка является материальной ценностью? Почему мои права должны зависить от ваших предпочтений?
Ок, с вашей точки зрения, деньги вещь. С моей — информация. На этом и закончим.
Херня вопрос. Вещи должны быть общими.
Могут и оставить. Но значения цены и ценности не всегда совпадаются.
Насчет дополнительных издержек. Вы имеете ввиду, что нормальная локализация и поддержка стоит намного меньше чем выручают с продаж?
Насчет денег. Деньги — либо информация, либо материя. С таким же успехом я могу сказать, что фильмы это не информация, а интеллектуальный продукт. На них законы движения информации не распространяются, распространялись бы — они бы не смогли выполнять своих основных функций.
А если новая версия не выйдет? Они ведь тоже обесценятся.
Нассчет массовости. Изначально в стоимость продукта заложено сколько-то проданных копий. И стомость не меняется по одному доллару. Но она меняется при выходе на новые рынки. В качестве иллюстрации этого можете посмотреть цены на лицензионные игры в нашей стране.
А насчет денег, если они не являются информацией, то они материальны? Даже электронные?
Техподдержка это не то, ради чего пишутся и используются большинство ПО.
А легальные копии обесцениваются так же кстати. Они ведь устаревают) И насчет подобности информации денежной массе. Чем массовее продукт, тем меньше он стоит совершенно так же.
Тем более если вы говорите, что авторам достаются маленькие деньги с продаж.
Если пиратских копий будет больше чем лицензионных, лицензионные разве не теряют свою ценность?
Проблема тут в том, что закона собственно особого и нет. Все запреты ведь идут из лицензий, по которым авторы распространяют контент.
Если вам так жжет копирайт, создайте сайт, собирайте на нем деньги и выкупайте у авторов лицензию на распространение и распространяйте как опенсорс.
Все верно. Только в наш век деньги являются информацией. Просто эта информация еще более ограниченна правилами чем интеллектуальная собственность.
Кстати, насчет обеспечения денег. В своей сущности сейчас деньги ничем не обеспечены. Просто государство старается привязывать общее количество денег к определенным экономическим характеристикам.
И кстати, насчет стиха, придумайте такой эквивалент фильму например.
В таком случае пиратбэй может подать в суд на самого себя)
Один раз перешел с башорга на двач и теперь суровый битард?
Ну дык это же обычная практика. До выхода вердикта его сперли и выложили на торрентах.
Аргумент, что информацию можно легко копировать похож на ситуацию в штатах, которые печатают деньги, просто потому что они могут их печатать. Правильно ли то, что они будут печатать огромное количество долларов?
А почему не правильно каждому дома себе печатать деньги? Или печатать их гораздо больше? Там ведь нет пределов копирования.
А если вместо гамбургера взять туалетную бумагу?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Башкортостан(Башкирия), Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность