Автомонтирование не зависит от иксов, если у вас не так, то значит карма.
Gedit — не блокнот, там есть сниппеты, сессии, автодополнение, проекты. Если вам нужен текстовый редактор, то в линуксе их огромный выбор, а scite мне показался слишком криво спроектированным.
В nano разбивка длинных строк отключается. Да и горячие клавиши там уже лет 20 свои(с предшественника).
Лог не хранится в tar.bz2, просто потому что tar нужен, чтобы соединять несколько файлов. Так что он хранится в простом gz архиве скорее всего. А в таком случае его легко просмотреть через zless *.gz
Это в виндоусе дурацкая схема имен, потому что элементарно нельзя простым способом получить список подключенных дисков,
и у флешек каждый раз разные имена.
p.s. не путайте неудобное с непривычным.
Автодополнение есть по табу. Но нельзя дополнить одну букву.
В консоли мне достаточно набрать ls, чтобы понять в какой я папке и какие там файлы есть, а также набрать ls *.txt, чтобы увидеть все текстовые файлы. А чтобы отсортировать по времени надо набрать ls -t. Для превьюшек есть спец просмоторщики. Копировать имя файла нужды нет. Если вы хотите его скопировать в гуишную программу, то достаточно выделить его и в программе нажать среднюю кнопку мыши. cd… набирать проще, потому что не надо убирать руку с центральных клавиш(это если вы умеете нормально печатать), выделять файлы проще в гуи, но в консоли их проще выделять по признакам.
Насчет работы с зипархивами, в линуксе большинство программ умеет открывать зазипованные файлы без разархивирования.
Photoshop продуман до мелочей, но почему-то те кто там серьезно работают не используют почти гуй, а обходятся шорткатами.
Во-первых в браузере нет столько разных возможностей и обязанностей, сколько есть у ОС.
Во-вторых последние тенденции говорят о приближении браузеров к микроядерной архетиктуре. Каждая вкладка, как отдельный поток, разделение на движок и интерфейс, отдельная виртуальная машина для яваскрипта. Причем браузер тоже шлет каждый mouse move элементам страницы.
Вы обезьяна. Вы обезьянобобер. У вас вместо волос отростки из кальция. Наша вселенная расположена на жопе гиганского четырхмерного носорога. За границей вселенной есть 100 тысяч столов для бильярда. Существует зеленое молоко. Вы будете гореть в аду.
Докажите обратное?
Я думаю, что в программирование в равной доле требуется, и мужской склад ума, и женский. Да и вообще в нем кагбе не важен пол. Поэтому нет ничего странного, что много женщин внесли весомый вклад в информатику, и получают премию Тьюринга.
Я кстати тоже использую Opera Mail. Сначала пользовался обычным вебинтерфейсом, но потом как-то настроил, да и осталось. Сообщения проверяются постоянно, группировку по темам делать можно, сортировку тоже. Что еще нужно?)
дерьмоэ… не очень.Gedit — не блокнот, там есть сниппеты, сессии, автодополнение, проекты. Если вам нужен текстовый редактор, то в линуксе их огромный выбор, а scite мне показался слишком криво спроектированным.
В nano разбивка длинных строк отключается. Да и горячие клавиши там уже лет 20 свои(с предшественника).
Лог не хранится в tar.bz2, просто потому что tar нужен, чтобы соединять несколько файлов. Так что он хранится в простом gz архиве скорее всего. А в таком случае его легко просмотреть через zless *.gz
Это в виндоусе дурацкая схема имен, потому что элементарно нельзя простым способом получить список подключенных дисков,
и у флешек каждый раз разные имена.
p.s. не путайте неудобное с непривычным.
В консоли мне достаточно набрать ls, чтобы понять в какой я папке и какие там файлы есть, а также набрать ls *.txt, чтобы увидеть все текстовые файлы. А чтобы отсортировать по времени надо набрать ls -t. Для превьюшек есть спец просмоторщики. Копировать имя файла нужды нет. Если вы хотите его скопировать в гуишную программу, то достаточно выделить его и в программе нажать среднюю кнопку мыши. cd… набирать проще, потому что не надо убирать руку с центральных клавиш(это если вы умеете нормально печатать), выделять файлы проще в гуи, но в консоли их проще выделять по признакам.
Насчет работы с зипархивами, в линуксе большинство программ умеет открывать зазипованные файлы без разархивирования.
Photoshop продуман до мелочей, но почему-то те кто там серьезно работают не используют почти гуй, а обходятся шорткатами.
Во-вторых последние тенденции говорят о приближении браузеров к микроядерной архетиктуре. Каждая вкладка, как отдельный поток, разделение на движок и интерфейс, отдельная виртуальная машина для яваскрипта. Причем браузер тоже шлет каждый mouse move элементам страницы.
Докажите обратное?
Правда и собственный компьютер у меня уже лет 12-13.