Мне кажется, начинать борьбу за лицензионную чистоту надо с введения на предприятии штатной должности аудитора ПО. Это должен быть человек с бэкграундом сисадмина и с юридическим образованием как вторым высшим, или как минимум активно получающий юридические знания в процессе. И готовый принимать решения на стыке двух областей и нести ответственность.
Вот, например, лицензирование Windows Server: лицензия на саму ОС, лицензии на сетевые подключения, лицензии на терминальные подключения — всё это рассчитывается и приобретается отдельно. А всё ли ПО на сервере лицензировано для использования в терминальных сеансах? MS Office 2003 требует по отдельной лицензии на каждый терминал. MS Office 2007 — специальная лицензия для использования с терминальным сервером. И т. д.
Или взять OEM-лицензии. Приличный источник риска на среднем предприятии. Поменял мат. плату и процессор на компьютере с OEMной Windows — породил контрафакт. Переставил винчестер на другую машину — контрафакт.
Если будет фигнюшка, то можно будет пальцами чувствовать её края и корректировать положение рук при слепой печати. Фигнюшка — нечто осязаемое, вроде обычной клавиши, только поверхность, скорее всего, должна быть меньше по площади, или круглее, или ещё как-то приспособиться к своему подковёрному положению.
Apple вроде взяла патент на тонкие выдвигающиеся механические фигнюшки по типу тех, что используются в дисплеях Брайля, только над обычным сенсорным экраном. Это круто (размер и само присутствие клавиш можно менять софтварно и на лету), но дорого и ненадёжно (много моторчиков или электромагнитов). Простой пружинящий элемент кмк был бы в некоторых случаях предпочтительней.
Кстати, универсальность ведь нисколько не мешает сделать экран немножко гибким и под клавиши, хотя бы под основные, подложить реальные пружинящие фигнюшки. Вот тогда было бы то, что надо.
Судя по этой рекламе, деятельность компании заключается в matching тутошних взяткореципиентов и тамошних взяткодоноров и проведении детоксикации после very informal negotiations.
То есть вся информация на экране не помещается, и нужно скроллить? Мне сразу вспоминается 1998 год и мой старый 14" CRT-монитор, на который не помещался интерфейс Visual FoxPro. Я пробовал установить виртуальный экран 1024*768 и просматривать его через окошко 800*600 — такие вещи поддерживались драйверами видеокарт, может, кто ещё помнит? Но это меня, разумеется, очень скоро достало, и я всё-таки поменял монитор. Неужели пользователи Windows Phone обречены на те же мучения? В 21 веке есть место таким интерфейсам?
Я уже задавал этот вопрос не раз, но ответа не получил. Но рискну спросить ещё раз.
Почему на всех фотографиях или рендерах WP7 надписи или отдельные буквы обрезаны? Вот, например, на среднем смартфоне обрезана буква «e» на конце слова «picture». (Или это должно быть «pictures»?)
Вы правы, я не понял основной идеи Вашего топика. Да и сейчас её не понимаю, если честно.
Вы пишете, что разочаровались в общении с профильными сообществами. Вы решили дать знать всему миру о вашем замечательном и уникальном товаре?
В таком случае Вы должны были продать Ваш инструмент той, первой покупательнице, которая повесила бы его на стену. Другого типа покупателей Вы не найдёте, пользуясь описанными в топике методами.
Или Вы донесли информацию до своей (своей?) аудитории не ради продажи, а просто ради того, чтобы донести информацию? Да, у Вас это здорово получилось, но обсуждать тут особо нечего.
Прошу прощения, я не следил за последними новостями. Линукс на PS3 всё так же запускается в гипервизоре на 6 ядрах и не имеет доступа к GPU, или здесь произошёл какой-то прогресс?
Ваша цена — совершенно вменяемая, Jürgen Ross — очень раскрученный бренд. Но если рассуждать с точки зрения обычного музыканта, то $1300 — это же почти Uilleann full set! Или два хороших сета Scottish Smallpipes или Shuttle pipes! А Ваш инструмент, каким бы он ни был именитым и качественно сделанным — примитивная mouth-blown волынка с не очень распространённой аппликатурой. В общем, желаю Вам удачи в продаже Вашего инструмента. Удача Вам понадобится, но и терпение — тоже.
Вот, например, лицензирование Windows Server: лицензия на саму ОС, лицензии на сетевые подключения, лицензии на терминальные подключения — всё это рассчитывается и приобретается отдельно. А всё ли ПО на сервере лицензировано для использования в терминальных сеансах? MS Office 2003 требует по отдельной лицензии на каждый терминал. MS Office 2007 — специальная лицензия для использования с терминальным сервером. И т. д.
Или взять OEM-лицензии. Приличный источник риска на среднем предприятии. Поменял мат. плату и процессор на компьютере с OEMной Windows — породил контрафакт. Переставил винчестер на другую машину — контрафакт.
Apple вроде взяла патент на тонкие выдвигающиеся механические фигнюшки по типу тех, что используются в дисплеях Брайля, только над обычным сенсорным экраном. Это круто (размер и само присутствие клавиш можно менять софтварно и на лету), но дорого и ненадёжно (много моторчиков или электромагнитов). Простой пружинящий элемент кмк был бы в некоторых случаях предпочтительней.
Значит, Вы недалеко от Владивостока!
habreffect.ru/files/df8/08edccf50/de-evolution.jpg
Почему на всех фотографиях или рендерах WP7 надписи или отдельные буквы обрезаны? Вот, например, на среднем смартфоне обрезана буква «e» на конце слова «picture». (Или это должно быть «pictures»?)
Вы пишете, что разочаровались в общении с профильными сообществами. Вы решили дать знать всему миру о вашем замечательном и уникальном товаре?
В таком случае Вы должны были продать Ваш инструмент той, первой покупательнице, которая повесила бы его на стену. Другого типа покупателей Вы не найдёте, пользуясь описанными в топике методами.
Или Вы донесли информацию до своей (своей?) аудитории не ради продажи, а просто ради того, чтобы донести информацию? Да, у Вас это здорово получилось, но обсуждать тут особо нечего.
Вот если грузить всю страницу в скрытый айфрейм, то да — зло.