Вероятно, здесь стоит упомянуть, что передача пароля в аргументе командной строки — вообще не очень хорошая идея, поскольку он будет светиться в /proc/$pid/cmdline
Справедливости ради следует отметить, что внешний скрипт, загружаемый с CDN, может быть безопасен с этой точки зрения в современных версиях Firefox и Chrome/Opera (и других chromium-based), если используется Subresource Integrity (caniuse), поскольку проверяется правильность хэша (sha256 или более сильные). Впрочем, к скриптам метрики это не относится ввиду отсутствия эталонного хэша, который не должен изменяться.
Согласен, не уточнил, но это некритично до тех пор, пока глаз неподвижен во время движения луча. Замените «в изображение зеркала» на «в пределах несфокусированного изображения зеркала». Даже несфокусированное, оно останется почти точкой в масштабах поля зрения. Вот если бы глаз был в этот момент в движении, ситуация могла бы оказаться существенно иной.
Но этот луч в каждую точку линии приходит из одного источника (от зеркала). А зрачок глаза, сфокусированного на зеркале, все лучи, приходящие от него, собирает в одну точку на сетчатке — в изображение зеркала. Он всю эту линию сворачивает практически в точку.
Потому что это было установлено после завершения трёхнедельного цикла измерений, когда устройство было извлечено из камеры. Повторение трёхнедельного цикла измерений — удовольствие непростое и, вполне вероятно, недешёвое.
По завершении было установлено, что провода закоротило, а сама микросхема (после отключения проводов) функционирует. Вопрос того, что случилось с проводами и как этого избежать, остался на дальнейшую работу, я так понимаю.
Вероятно, здесь стоит упомянуть, что передача пароля в аргументе командной строки — вообще не очень хорошая идея, поскольку он будет светиться в
/proc/$pid/cmdlineПо завершении было установлено, что провода закоротило, а сама микросхема (после отключения проводов) функционирует. Вопрос того, что случилось с проводами и как этого избежать, остался на дальнейшую работу, я так понимаю.