Обновить
4
Аньшин Андрей@Taragolis

Делаю что-то и зачем-то

1
Подписчики
Отправить сообщение
не работает элементарное перетаскивание (выделенный текст в адресную строку, перетаскивание ссылки из другого браузера

Ubuntu, Vivaldi 1.2.490.43 () (64-bit) работает перетаскивание


может у него есть какая нибудь фишка про которую я не знаю?

Смотря кому какие фичи надо, я использую из-за то, что можно переместить табы куда душе угодно (люблю справа).
Бывший коллега из-за жестов мышью из коробки.
В общем все это вопрос вкуса фломастеров

Банки, которые хотели получить это конкурентное преимущество, уже открыли свои МФО… только с кредитками и операционистами.

Похожие ситуации были, все они решались перепиской довольно быстро.
Чаще всего они возникали из-за моей лени, указывал в Billing Address тоже самое что и в адресе доставке и в некоторых магазинах срабатывала, как они сами говорили, защита от мошейничества по принципу: в Billing Address — США, а в информации по BIN номеру карты — Россия

Если один магазин не отправляет в мою страну, значит другой отправит.

Зачастую может возникнуть ситуация, когда доставка из магазина напрямую будет дороже и дольше, чем через посредника, как пример Amazon.


А вот пересыльщиков магазины часто не любят, потому что это постоянный источник фрода.

Никогда не слышал такого, есть подозрение что без конкретных цифр это городские легенды. Как по мне, шанс вернуть товар который еще находится в стране / упаковывается у посредника выше, чем когда посылка пересекает в самолете атлантику.

Это неправильные брамины — с одной головой. Мутировали наверное.

Согласен, что иногда это воспринимается как "вызов принят". Но зато видео не будут удалять =)

Просто в начале видео будет предупреждение: "опыт был выполнен профессионалами, не пытайтесь повторить это дома"

Уточнение: парламентарная монархия

Можно же вывести сообщение: "Если вы нашли телефон, звоните ХХХ"


Лично для меня очень дорого держать незалоченным телефон.

Но не на соотношение ставок по разным кредитам.

В каждой стране получилась своя ставка и свое соотношение.


Не только. За счет этого они бы имели ставку 4% по ипотеке в швейцарии, а не 1%. А вот разница между 4 и 1 это уже спонсорство от государства.

Еще раз напишите всю вашу логическую цепочку

Вопрос насколько сильно. В россии по минимуму, 1 к 2 всего. В других странах больше, в той же германии где 1 к 4.
зависит от ПОСов и качества обеспечения и когда ссуда была выдана

По минимуму, это возьмем ПОС по ссудам без просроченной задолженности выданные после 01/01/2014, соответствующие ставки резервирования:


  • 0,35% по ипотечным ссудам
  • 0.2% по ипотечным ссудам с ПУР
  • 0,5% автокредитование
  • 1% для клиентов, которые олучают з.п. на счета открытые в банке-кредиторе
  • 3% по прочим ссудам

Разница между фондированием и ставкой на кредит это показатель рискованности кредитования как такового.

И это конечно же влияет на процентную ставку.


Часть проблемы в том, что при хорошем спонсировании ипотеки ипотечники по сути гуляют за счет тех, кто покупает за наличные.

Ипотечники гуляют засчет того, что есть залог. Если хочется дешевую ссуду, дай залог который ценнее честного слова.

В германии 1 к 4, в швейцарии 1 к 8, в россии 1 к 2. В россии обычный заемщик всего в 2 раза ненадежнее ипотечного, а в швейцарии аж в 8 раз? Нет, просто в швейцарии косвенно спонсируется ипотека.

Ну 254-п тоже лояльнее относится ко всем залоговым ссудам, поэтому и в России тогда уж "косвенно спонсируется ипотека".


Ну и надо все же смотреть не в отношении одной ставки к другой, а в разнице ПП между ставкой фондирования ( к примеру межбанковскими EURIBOR / Mosprime) и ставкой на: ипотеку / авто / потребом / СС / потребом под залог имущества и т.д.

Ну двойные диффузоры, гибкие крыли, гибкое днише, хитрая система управления режима двигателя и педалью газа все это соответствовало регламенту и проходило все проверки, потом в регламент/проверки вносились изменения и приходилось жить по новому.


Из крупных скандалов вспоминаю 2007 со шпионским скандалом и 2008 с преднамеренной аварией на GP Сингапура.

Был запрещен не сам бак, а то что машина вместе с гонщиком весила меньше 605 кг если опустошить эти баки.


А вообще таких схематозов было много, и баки с водой вешали, которые опустошались на первых кругах и вместе с топливом свинцовые шарики закидывали при дозаправке.


Другой вопрос рискует ли в настоящее время кто-нибудь из команд таким образом?

Наверное лучше брать в качестве выборки несколько стран. Вот можно посмотреть по разным странам Европы:
credit-cards, loans (в фильтре выбрать Personal Loans)

Мосли уже как 7 лет не у руля. Ну вы хотя бы мелкую цитатку скиньте, чтобы решить стоит ли читать или не стоит

Просто не увидев конкретные сроки, то я решил, что вы собираетесь за год-два расквитаться с ипотекой. А так да с нашими процентными ставками "расстягивать удовольствие" не стоит

Я к тому, что Экклстоун это все же FOM.
В последнее время серьезные скандалы были по наводке от бывших сотрудников или пилотов.
А нарушения находятся редко, возможно потому, что сначала команды идут совещаться к Чарли на тему можно ли сделать то, что они задумали/изобрели

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Минск, Минская обл., Беларусь
Зарегистрирован
Активность