Выражается СРЕДНИМ числом строк. А различного рода надстройки в виде библиотек и фрэймворков для того и нужны, чтобы эту лаконичность еще улучшить.
А приведенный вами пример — да, целая большая куча асма :) Целый алгоритм
У языка программирования есть такой относительный параметр как лаконичность.
Выражается средним числом строк на ассемблере эквивалентным 1 строке на каком-то другом языке программирования.
ассемблер = 1 (одна строка на асме = 1 строка на асме)
Си = 4
С++ = 6 (это на вскидку, я чисел точных не помню)
Чем больше — тем меньше строк занимает программа (но от этого она меньше памяти занимать не будет) ее текст легче воспринимать, работать с ним
Вот и вся разница в трудоемкости
Но при всем при этом тот же Сафари (по моему мнению) значительно уступает в удобстве виндовой версии Хрома. Опера и Файрфокс (и в виндовом и в маковом исполнении) тоже не дотягивают до Хрома.
> То, что я видел на OS X от Google пока близко не стояло с тем уровнем user experience который ожидают пользователи этой платформы.
За что платить-то?
Хороший фильм сам себя окупит, а за плохие платить исключительно бесполезно. Советский союз какой-то — деньги потрачены, надо их вернуть любыми силами и пофиг, что зритель в кино не идет, мы с болваночек отобьем бабос…
Хотелось бы увидеть в топике раскрытие темы «Индийский код в исходниках Микрософт», а про отличия в Linux-style и Microsoft-style давно известно всем заинтересованным.
Может тут указано потребление в режиме ожидания?
Процессор этот потребляет 15 Вт, так что сомневаюсь, что 30 это под нагрузкой. У такого моника лампа будет отъедать неслабо.
А приведенный вами пример — да, целая большая куча асма :) Целый алгоритм
Пара лет на первый стартап, лет пять отсидеть…
Выражается средним числом строк на ассемблере эквивалентным 1 строке на каком-то другом языке программирования.
ассемблер = 1 (одна строка на асме = 1 строка на асме)
Си = 4
С++ = 6 (это на вскидку, я чисел точных не помню)
Чем больше — тем меньше строк занимает программа (но от этого она меньше памяти занимать не будет) ее текст легче воспринимать, работать с ним
Вот и вся разница в трудоемкости
> То, что я видел на OS X от Google пока близко не стояло с тем уровнем user experience который ожидают пользователи этой платформы.
А эти слова, с сожалением, поддержу.
Если интересно, могу написать подробно.
Вы бы еще маршрутки вспомнили. На них это правило тоже распространяется.
Гаишники и тех и других штрафуют ;)
Тут же дело не в получаемом удовольствии, а в удобстве.
Если Нажми = Кликни, то «Нажми и не отпускай» как называть? Втопи?
Хороший фильм сам себя окупит, а за плохие платить исключительно бесполезно. Советский союз какой-то — деньги потрачены, надо их вернуть любыми силами и пофиг, что зритель в кино не идет, мы с болваночек отобьем бабос…
Процессор этот потребляет 15 Вт, так что сомневаюсь, что 30 это под нагрузкой. У такого моника лампа будет отъедать неслабо.
За идею — логин пользователя
За реализацию — пассворд :D
Да, вот она — www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/12/10/
Processes
Threads
Fibers
Ни о каких Streams там нет ни слова.
Поддержу den1.
msdn.microsoft.com/en-us/library/aa911506.aspx
msdn.microsoft.com/en-us/library/aa915371.aspx
Microsoft тоже поддерживает
P.S. Как сейчас помню, в документации было написано, пленка в 1 час = 600 КБ.