Программа умножения матрицы на матрицу это не тоже самое что встроенный в язык оператор умножения матриц. Программу-то можно написать на любом языке, а вот реализация оператора может задействовать аппаратные ресурсы недоступные в конкретном языке.
Участвовал в ранней специализации и на первом курсе попал в ИТМиВТ (институт точной механики и вычислительной техники) где и разрабатывали Эльбрус-2. Попал в лабораторию где делали компилятор Эл76. Так вот, неупомянутой вами фичей языка, которой не было у языков того времени (ну или я о них не знаю), была поддержка матричной арифметики. Т.е. C=AxB могло быть не только с числами, но и с матрицами. А в матричных вычислениях математики СССР были на передовых ролях. И несмотря на меньшие доступные вычислительные возможности могли обсчитывать более крупные матрицы (а это нужно было для всяких обсчетов ядерных взрывов например, климатические модели) А через пару лет (после службы в армии) уже попал в лабораторию искусственного интеллекта, где сделали программу, которая решала дифуры с недоопределенными данными. В этой же лабе работал и "отец русского фидо" Эрик Флетчер (в миру Женя Чуприянов) Эх молодость-молодость :)
Я писал про опенсорс порошковый принтер, который сыпет и ровняет порошок самостоятельно более 10 лет назад. Можете проверить, исходники и чертежи были на гитхаб, может еще живы или есть у кого-нибудь в форках - https://habr.com/ru/articles/148989/ Статья с файлами на тинге еще жива - https://www.thingiverse.com/thing:27794
В голосовалке нет пункта - всё устраивает и так. Пользуюсь мышами от Dell и HP. Все устраивает, а сторонние утилиты ставить на рабочий комп нельзя. На последней от HP есть аппаратное переключение на самой мышке - колесо крутится с щелчками или без по желанию. Начет идеальности трекпада я бы тоже подискутировал. С дефолтными установками, с которыми я сталкиваюсь на чужих компах, я им пользоваться не могу совершенно. На своем макбуке подстроил под себя и работает без проблем.
Я согласен, что квантизация - это зло. Но это не проблема сетки, а технические ограничения пользователей, которые хотят хоть как-то запустить ее. Грубо говоря - нет денег/времени/и пр на жену, поищу девушку на раз, нет денег на экскортницу, поищу что подешевле :-) А другие не готовы жертвовать качеством и ищут спутницу на всю жизнь. Хотел бы я иметь возможность прикупить NVidia A/H100, а может и не одну, но нет у меня лишних €20к и прямо сейчас нет задач адекватным таким расходам.
Вы правы, но много ли людей на свете знает когда родился ленин, как варить и есть борщ? Тут как раз важно чтобы ии научился осозновать свою ограниченность и давать негативные ответы, когда нет достаточных оснований для позитива. А вот если ии подключить к интернету (хотя бы к википедии), чтобы можно было находить фактический материал и встроить это в логику генерации ответов, не просто отсылка к ресурсу, а построение логических цепочек, то это повысит интеллектуальность сетей и ии шагнет на следующую ступеньку. И такие подвижки уже есть в свежих реализациях
Imho для (до-)обучения нужно железо помощнее. Для тренировки ChatGpt3 OpenAI использовала
> 285,000 CPU cores, 10,000 GPUs and 400 gigabits per second of network connectivity for each GPU server,
Одна NVidia A100 стоит порядка 20к евро. Большие компании строят кластеры из тысяч таких плат. А сколько это еще электричества потребляет! В аренду можно взять виртуальный сервер с мощными GPU специально для тренировки модели. Видел цены порядка €3-6 за час работы (https://www.oracle.com/cloud/compute/gpu/) А уже натренированную сеть можно гонять локально на более слабом железе. Конкретных рецептов для вашей задачи еще не встречал. У меня на работе исследуют подобную возможность, но пока общедоступных для других команд результатов еще нет. Лучше поискать такое на Reddit (https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/ например) Там и народу побольше и доступность хорошего железа получше.
Следующим шагом должно стать изучение того, как раннее присутствие разнородного материала Тейи в глубине Земли могло повлиять на внутренние процессы нашей планеты, такие как тектоника плит.
А что тектоника плит еще жива? Еще лепят на нее заплатки, чтобы объяснить все те новые находки, которые эта теория не может объяснить, не говоря о том чтобы предсказать?
О Чарбай! Я там бывал еще в начале их эпопеи, пасеку только запустили, электростанция тоже была самая первая версия, еще плохо работала. Может еще доеду когда война кончится. У них есть какие-то каналы (телега например) кроме древнего http://charbay.narod.ru/?
Вот хороший канал - https://www.youtube.com@Hoocho Автоматика без всякого электричества - клапана (типа туалетных) и питательный раствор самотеком. Большего всего понравилась система Kratky. Там вообще наливается раствор в емкость и всё(!) - раствор потребляется, уровень опускается, корни отрастают и получается нижняя часть в растворе, а верхняя часть в воздухе. Так шикарные шапка корней разрастается. Главное - минимум усилий, механизации. Нужно периодически отслеживать состав - иногда растение потребляет больше воды, тогда концентрация растет, иногда наоборот.
Может они уже что-то подправили, а может у вас "удачная" страна. Мне в свое время альфа не смог поменять телефон на иностранный. СМС не доходили, а при визите в офис просто отказали, сказали что нужен российский номер. Так что закрыл счет, отказался от российского номера, который держал из-за этого счета и сразу полегчало :-)
Никонов не свое мнение в этом вопросе пишет, а транслирует мнение конкретных целителей(включая бывших врачей, которые не смогли подвинуть официальную точку зрения), с именами и их историями. Правда с магнитами там вроде никто не упоминается. Но мой поинт был, что ссылка на официальную "доказательную" медицину несостоятельна. В том числе потому что официальная медицина в каких-то вопросах меняла своё мнение с точностью до наоборот.
А почитайте записи в блоге Никонова АП (на бусти, книжка ещё не вышла, так что только блог) под названием "тупики медицины". Прикол в том что эффекты медицинские разных методик, веществ и пр. есть, а официальная медицина их не приемлет, потому что новшества должны исходить из "официальной медицины", а как они придут оттуда, если их там нет? Тупик... один из.
Программа умножения матрицы на матрицу это не тоже самое что встроенный в язык оператор умножения матриц. Программу-то можно написать на любом языке, а вот реализация оператора может задействовать аппаратные ресурсы недоступные в конкретном языке.
Участвовал в ранней специализации и на первом курсе попал в ИТМиВТ (институт точной механики и вычислительной техники) где и разрабатывали Эльбрус-2. Попал в лабораторию где делали компилятор Эл76. Так вот, неупомянутой вами фичей языка, которой не было у языков того времени (ну или я о них не знаю), была поддержка матричной арифметики. Т.е. C=AxB могло быть не только с числами, но и с матрицами. А в матричных вычислениях математики СССР были на передовых ролях. И несмотря на меньшие доступные вычислительные возможности могли обсчитывать более крупные матрицы (а это нужно было для всяких обсчетов ядерных взрывов например, климатические модели)
А через пару лет (после службы в армии) уже попал в лабораторию искусственного интеллекта, где сделали программу, которая решала дифуры с недоопределенными данными. В этой же лабе работал и "отец русского фидо" Эрик Флетчер (в миру Женя Чуприянов) Эх молодость-молодость :)
Я писал про опенсорс порошковый принтер, который сыпет и ровняет порошок самостоятельно более 10 лет назад. Можете проверить, исходники и чертежи были на гитхаб, может еще живы или есть у кого-нибудь в форках - https://habr.com/ru/articles/148989/ Статья с файлами на тинге еще жива - https://www.thingiverse.com/thing:27794
В голосовалке нет пункта - всё устраивает и так. Пользуюсь мышами от Dell и HP. Все устраивает, а сторонние утилиты ставить на рабочий комп нельзя. На последней от HP есть аппаратное переключение на самой мышке - колесо крутится с щелчками или без по желанию. Начет идеальности трекпада я бы тоже подискутировал. С дефолтными установками, с которыми я сталкиваюсь на чужих компах, я им пользоваться не могу совершенно. На своем макбуке подстроил под себя и работает без проблем.
Таки нет - в ролике сказано reed relay, а это просто геркон.
Попробуй микродозинг мухомора, говорят помогает. Своим опытом поделиться пока не могу, только приступаю
https://youtu.be/SiVdkZuqWPM
Я согласен, что квантизация - это зло. Но это не проблема сетки, а технические ограничения пользователей, которые хотят хоть как-то запустить ее. Грубо говоря - нет денег/времени/и пр на жену, поищу девушку на раз, нет денег на экскортницу, поищу что подешевле :-) А другие не готовы жертвовать качеством и ищут спутницу на всю жизнь. Хотел бы я иметь возможность прикупить NVidia A/H100, а может и не одну, но нет у меня лишних €20к и прямо сейчас нет задач адекватным таким расходам.
Вы правы, но много ли людей на свете знает когда родился ленин, как варить и есть борщ? Тут как раз важно чтобы ии научился осозновать свою ограниченность и давать негативные ответы, когда нет достаточных оснований для позитива. А вот если ии подключить к интернету (хотя бы к википедии), чтобы можно было находить фактический материал и встроить это в логику генерации ответов, не просто отсылка к ресурсу, а построение логических цепочек, то это повысит интеллектуальность сетей и ии шагнет на следующую ступеньку. И такие подвижки уже есть в свежих реализациях
в Китае расстреливают за коррупцию и что?! Думаете победили? Нет, до сих пор находится кого расстрелять.
Кстати DeepSeek-Coder readme содержит инструкцию как до-обучить модель, как готовить правильно данные - https://github.com/deepseek-ai/DeepSeek-Coder/blob/main/README.md#5-how-to-fine-tune-deepseek-coder
Imho для (до-)обучения нужно железо помощнее. Для тренировки ChatGpt3 OpenAI использовала
> 285,000 CPU cores, 10,000 GPUs and 400 gigabits per second of network connectivity for each GPU server,
Одна NVidia A100 стоит порядка 20к евро. Большие компании строят кластеры из тысяч таких плат. А сколько это еще электричества потребляет! В аренду можно взять виртуальный сервер с мощными GPU специально для тренировки модели. Видел цены порядка €3-6 за час работы (https://www.oracle.com/cloud/compute/gpu/) А уже натренированную сеть можно гонять локально на более слабом железе. Конкретных рецептов для вашей задачи еще не встречал. У меня на работе исследуют подобную возможность, но пока общедоступных для других команд результатов еще нет. Лучше поискать такое на Reddit (https://www.reddit.com/r/LocalLLaMA/ например) Там и народу побольше и доступность хорошего железа получше.
я бы не был столь самоуверен. https://ru.wikipedia.org/wiki/Парафин:
> Температура вспышки 200-240°C.
Пары парафина очень пожаро-взрыво опасны.
Графитовые стержни можно купить на али - https://vi.aliexpress.com/item/1005004042817260.html
А потом плавить металл
А что тектоника плит еще жива? Еще лепят на нее заплатки, чтобы объяснить все те новые находки, которые эта теория не может объяснить, не говоря о том чтобы предсказать?
О Чарбай! Я там бывал еще в начале их эпопеи, пасеку только запустили, электростанция тоже была самая первая версия, еще плохо работала. Может еще доеду когда война кончится. У них есть какие-то каналы (телега например) кроме древнего http://charbay.narod.ru/?
Скорее всего надувной спасжилет.
https://youtu.be/tmKR38P3DUY?si=2E_azk3XMCxjudh0
Вот хороший канал - https://www.youtube.com@Hoocho Автоматика без всякого электричества - клапана (типа туалетных) и питательный раствор самотеком. Большего всего понравилась система Kratky. Там вообще наливается раствор в емкость и всё(!) - раствор потребляется, уровень опускается, корни отрастают и получается нижняя часть в растворе, а верхняя часть в воздухе. Так шикарные шапка корней разрастается. Главное - минимум усилий, механизации. Нужно периодически отслеживать состав - иногда растение потребляет больше воды, тогда концентрация растет, иногда наоборот.
Может они уже что-то подправили, а может у вас "удачная" страна. Мне в свое время альфа не смог поменять телефон на иностранный. СМС не доходили, а при визите в офис просто отказали, сказали что нужен российский номер. Так что закрыл счет, отказался от российского номера, который держал из-за этого счета и сразу полегчало :-)
Никонов не свое мнение в этом вопросе пишет, а транслирует мнение конкретных целителей(включая бывших врачей, которые не смогли подвинуть официальную точку зрения), с именами и их историями. Правда с магнитами там вроде никто не упоминается. Но мой поинт был, что ссылка на официальную "доказательную" медицину несостоятельна. В том числе потому что официальная медицина в каких-то вопросах меняла своё мнение с точностью до наоборот.
А почитайте записи в блоге Никонова АП (на бусти, книжка ещё не вышла, так что только блог) под названием "тупики медицины". Прикол в том что эффекты медицинские разных методик, веществ и пр. есть, а официальная медицина их не приемлет, потому что новшества должны исходить из "официальной медицины", а как они придут оттуда, если их там нет? Тупик... один из.