Обновить
19

Пользователь

Отправить сообщение

Подтверждаю, именно так начинаю говорить с ботами и почти сразу попадаю на оператора.
Даже спрашивал - не смущает организацию, что общение с ними сразу с мата приходится начинать?
П.с. В обычной речи мат не употребляю.

Сервис анализирует работу студента с помощью вычислительного узла, преобразовывая её в упорядоченный набор байтов.

Не понимаю при чем тут вообще национальный вопрос?
А присматриваться мне не нужно. Я тут живу и каждое утро наблюдаю как "свободные" места занимаются тем, кто раньше встал.
И среди них и "витцы" и "бэхи" и прочие тойоты с лексусами.
Дело в том, что всем можно. ГИБДД говорит, что не имеет право оттуда их убирать и штрафовать, так как это не проезжая часть.
Не знаю может это повлиять на "глобальный грязевой фон планеты", но локальные грязевые потоки обеспечивает, ну и отсутствие травы.

Силикатный песок светло-коричневый и зернистый.
А наш местный - зеленый и глинисто-илистый.

Погуляйте по центру. Да, ближайшую неделю до -35 и смысла нет, льдом прихватило.
А вообще консерватория, пересечение ул Ленина и Советской, Советская-Чаплыгина. Там нормально ямы стало даже парковаться переезжая через тротуар к газону у здания.
Штрафов и ГИБДД нет.

Играет большую роль то, что всю зиму дороги засыпают песком в смеси с илистой речной массой. Оно все в воздух и поднимается в апреле.
Ну и то, что в городе отсутствует хоть какой-то контроль за парковками в последнее время и машины стоят на газонах (правда это условное название - из-за машин они перестают быть газонами) и вытаскивают кучу грязи на дороги постоянно.

Но наверняка, можно по статистике (по сравнению со странами, где контроль значительно ниже) подсчитать примерное количество когда, не захотел, потому что недоступно из-за законодательства.
Героин не хотят просто так обычно. Только после того как уже попробовали.
А попробовать, когда не хочется и запрещено сложнее, чем когда не очень хочется, но вот он в руке.

Ровно с такой же вашей логикой вы должны быть последовательны и разрешить героин.

А вообще алкашка + трава хуже, чем просто алкашка.

Format c: - этот скрипт?

Гелий, гелий же. Шариками невосполнимый ресурс расходуем

Не торопитесь, можно до 25 (50-ти) изучать базу и штуки интересные очень узкому кругу людей.
А потом на основе этого сделать продукт всей своей жизни )

А вы не ходили босиком по коралловым рифам?

ChatGPT можно, конечно, хоть к вибратору приделать.
Мне кажется или индустрия пытается целиком на один рубильник подключиться?

Но какая-то логика в этом тоже есть.
Если лампочка пролежит в коробке 10 лет, то она скорее всего будет работать. А если она все это время была в патроне - то уже отработала.
Если лампочка работала, но ее туда-сюда включали в 10 раз реже, то она в среднем отработает больше.

Почему-то все поддерживают идею, что не стоит покупать видеокарту после майнинга, а того же года выпуска после размеренного офисного использования - вполне.

Так что не все очень явно и в линейной зависимости, но какая-то зависимость явно есть.
В работающем интенсивно устройстве энтропия должна проявляться сильнее и рано или поздно явно о себе заявлять.

Использую macbook pro 2020 на i9 с 32 Гб оперативки, 4тб ssd.
Купил за относительные копейки с небольшим пробегом, обновления все последние ставятся пока.
Запущены три браузера по 50 вкладок, две VMWare с Windows (на которых собираются специфичные проекты), Фотошоп, несколько терминалов и потихоньку нейронки в учебных целях обучаются.
Ну и мессенджеры - телеграмм, ватсап.

Не перезагружал год.
Не греется особо.

Если теоретически - то можно )

Это одинаковое отстутпление от нормы.
Вы правы в том, что границы индивидуальны.
Но под этой индивидуальностью не стоит понимать их полное отсутствие или вообще тотальная случайность их размещения.
То что называют индивидуальностью - это не более чем размытие базисной черты. Но базис есть.

Отступление от них одинаково плохо в любом случае. Как в сторону грубости, так и в сторону неадекватной ситуации вежливости. Гопники из 90-х не дадут соврать.
На свой опыт как на аргумент ссылаться некорректно, но я занимаюсь переговорами при возникновении конфликтов с партнерами и там оба отступления от границ очень существенно влияют на результат переговоров.

Так-то оно так.
К абсурду любое явление можно свести в обе стороны.
А оптимальное решение - оно всегда где-то в середине.

Для меня половина фраз читается как "вы такой тупой, что мне придется это учитывать в будущем".

То есть человек, читает сложную формулировку.
Не понимает ее смысла.
Читает расшифровку, понимает ее и у него создается ложная уверенность, что он понял и основной текст. А это не всегда верно, потому что тексты по определению не эквивалентны.
И довольный подписывает договор, который он не понял.
А ответственность за расхождения текстов никто не несет.

Зная как работает человеческий мозг, предположу, что трудно будет преодолеть соблазн вообще не читать сложный текст даже тем, кто в принципе способен его понять.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность