В 1.3 изменили поведение TableServiceContext — и ни в одном обзоре, ни в одном пресс релизе об этом ни слова сказано не было. Нам это стоило кровавой отладки. Чего-то такого ожидаем и от 1.4
Следует всё бросить и мигрировать на 1.4 или, если не используются новинки, можно без боли остаться на 1.3?
Нам относительно тяжело дался переход с 1.2 на 1.3
На этапе выбора платформы разница была не очевидна. Выбрали Azure изза чуть-чуть более низких цен + возможность разрабатывать приложения на .Net, и использовать практически любые windows-приложения как библиотеки (практически любые exe)
Для нас это первая облачная платформа: испытали и разочарования и восхищения.
Так как из-за этого выбора мы не стали специалистами Amazon я до сих пор не могу сказать в чём принципиальная разница этих сервисов
Про Google App Engine всё проще — у них больше ограничений и меньше возможностей.
Если честно, при первых попытках использовать азур в деплое показали нам что не всё так как нам кажется и и мы не за что заплатили 250$ просто так, чтобы понять как именно с нас берут деньги и за что :)
Деньги берут за всё:
За время запущенной инстанции:
если приложение состоит из 2 ролей по 3 инстанции, вы плалите за 6 инстанций в час. Самая маленькая инстанция доступная сейчас — ExtraSmall $0.05 в час.
Это $36 в месяц за 1 роль с 1 инстанцией просто за то, что инстанция есть: работает или простаивает.
Трафик и размер стораджа — смотрите в прайсах.
Существенной деталью является плата за транзакции: $0.01 за 10 000 транзакций ($1 за миллион), причём (ВАЖНО) каждый select-запрос тоже считаются как 1 транзакция, каждое обращение к BLOB и QUEUE — тоже 1 транзакция
Если в приложении 20 select-запросов на один клик мыши — счётчик транзакций тикает +20
Всё как у остальных
Для классических веб-приложений в облаке ни AppFabric ни ServiceBus не нужен — мы их не используем. Так же мы не используем SQL Azure — только Azure Table Storage
Знакомый живёт в штатах. Платит со своей кредитки, а мы с ним рассчитываемся.
Главное тут, то, что суппорт очень объективно к этому относится — то есть для них это нормально, что наш азур записан не на нас, а мы сами русские (balalaika, matreshka etc)
По-факту, Азур в странах СНГ доступен, но приложение и биллинг не может работать с этими странами — из-за отсутствия поддержки нашей замечательной банковской системы. Решить нужно только вопрос оплаты, а пользоваться им можно и нужно и никто запрещать не будет.
Так как мы занимаемся разработкой веб-портала, и не переносим персональные/финансовые/корпоративные данные — это приемлемо для нас, на стадии разработки приложения. При запуске — мы регистрируем представительство за рубежом.
Если нужна полная легальность для, скажем, переноса ит-инфраструктуры предприятия или перенос важных, конфиденциальных данных — регистрируйте фирму в Сингапуре — это делается online — туда не придётся даже ехать.
Биллинг и суппорт прекрасно относиться к российским пользователям с американскими посредниками-с-американскими-кредитками. Легитимно Azure использовать можно и из России и из Украины.
Над названием «поста» ещё раз подумаем :)
Нам относительно тяжело дался переход с 1.2 на 1.3
про амазон уже писал
Для нас это первая облачная платформа: испытали и разочарования и восхищения.
Так как из-за этого выбора мы не стали специалистами Amazon я до сих пор не могу сказать в чём принципиальная разница этих сервисов
Про Google App Engine всё проще — у них больше ограничений и меньше возможностей.
Деньги берут за всё:
За время запущенной инстанции:
если приложение состоит из 2 ролей по 3 инстанции, вы плалите за 6 инстанций в час. Самая маленькая инстанция доступная сейчас — ExtraSmall $0.05 в час.
Это $36 в месяц за 1 роль с 1 инстанцией просто за то, что инстанция есть: работает или простаивает.
Трафик и размер стораджа — смотрите в прайсах.
Существенной деталью является плата за транзакции: $0.01 за 10 000 транзакций ($1 за миллион), причём (ВАЖНО) каждый select-запрос тоже считаются как 1 транзакция, каждое обращение к BLOB и QUEUE — тоже 1 транзакция
Если в приложении 20 select-запросов на один клик мыши — счётчик транзакций тикает +20
Всё как у остальных
Для классических веб-приложений в облаке ни AppFabric ни ServiceBus не нужен — мы их не используем. Так же мы не используем SQL Azure — только Azure Table Storage
Главное тут, то, что суппорт очень объективно к этому относится — то есть для них это нормально, что наш азур записан не на нас, а мы сами русские (balalaika, matreshka etc)
По-факту, Азур в странах СНГ доступен, но приложение и биллинг не может работать с этими странами — из-за отсутствия поддержки нашей замечательной банковской системы. Решить нужно только вопрос оплаты, а пользоваться им можно и нужно и никто запрещать не будет.
Так как мы занимаемся разработкой веб-портала, и не переносим персональные/финансовые/корпоративные данные — это приемлемо для нас, на стадии разработки приложения. При запуске — мы регистрируем представительство за рубежом.
Если нужна полная легальность для, скажем, переноса ит-инфраструктуры предприятия или перенос важных, конфиденциальных данных — регистрируйте фирму в Сингапуре — это делается online — туда не придётся даже ехать.