Пользователь
В Госдуме рассматривают поправки в законодательство, упрощающие блокировку «зеркал» запрещенных сайтов
Если долго смотреть в зеркало, зеркало начинает смотреть в тебя!
0
ПосмотретьОпубликована коллекция хакерских инструментов ЦРУ
Если и правда опубликованы исходники и пр., то, учитывая, что админы всего мира едва ли ломанутся на перегонки закрывать дыры, а также зная, сколько свободного времени у школьников, легко предположить, что нас может ждать небольшой период хаоса.
+2
ПосмотретьValve выпускает SteamVR под Linux для разработчиков и открывает доступ к трекинговым станциям
Да какой смысл в коммерческих играх на линуксе — до сих пор не пойму, то есть какой интерес для разработчика? На маке — ясно, а на линуксе просто автоматом получается? Я не верю, что есть большая платежеохотливая аудитория там для игр. Может, в последние годы школьники разом пересели на линуксы? Или это просто имиджевый ход такой?
0
ПосмотретьКак Oculus подорожал для Facebook на полмиллиарда
Зря Вы так категорично. Во-первых среда бывает такова (вспомните 90-е, да и любые другие кризисные годы), что просто естественный отбор оставляет самых… отборных. Во-вторых, касательно большого бизнеса — несмотря на то, что делают его люди, это область почти вне эмоций, обывательских логики и межличностной психологии. Я бы не стал пафосно обвинять «дельцов» в «бесчеловечности», но в таких системах действительно имеет наибольшее значение эффективность, а постфактум в каждом конкретном случае любая сторона может придумать свою интерпретацию событий и окрасить ее эмоционально, как ему нравится. Ошибочно, хотя и увлекательно, оценивать действия крупных компаний как отдельных людей. С поведением современных государств то же, только более очевидно.
0
ПосмотретьЗапутанная квантовая физика
Прошу прощения, конечно, рас=нас, усмешно=успешно. Экранная клавиатура, «очень трудно копытом номер набирать» (с)
0
ПосмотретьЗапутанная квантовая физика
Спасибо за статью. Но все же — как тогда быть с коммерческими системами квантовой криптографии? Куча народа ими занимается и вроде бы даже их используют конечные пользователи. Я могу предположить, что запутанность слишком обывательски интерпретирована, как кот Шредингера и корпускулярно-волновой дуализм, что неверно использовать интуитивные понятия для описания процессов, для которых у рас нет аналогий. Но если коммерческая система работает, обычно это означает, что хотя интерпретации и нужны публике, даже в их отсутствие открытые закономерности позволяют усмешно прогнозировать и выстраивать действующую технологию. Например, мало кто может представить кватернион, но мы ими отлично пользуемся. Или многомерный OLAP куб не требует вообще говоря многомерного мышления и магии. Так неужели в запутанности вообще ничего нет? И эти системы — то же, что DWAVE для квантового компьютинга?
+1
ПосмотретьИнформация
- В рейтинге
- Не участвует
- Зарегистрирован
- Активность