любопытные школьники начинают с пелёнок на х86 и arm,
Ну, кто-то, например, начинал с Радио 86-РК и Z80, но там с регистрами было сильно попроще, и можно было писать хоть машинными кодами. А сейчас все сложнее, и, зачастую, именно доступная понятность документации и развитость среды разработки с примерами определяет зайдет железка или нет.
Нет, я понимаю, что есть серьезные железки для спецприменения где с даташитом знакомо 5 человек и за каждым ходит офицер с пистолетом, но как мне кажется, развитый инструментарий разработки позволил бы как раз увеличивать масштабы производства, снижать цену и растить своих специалистов.
Боюсь, именно с «поиграться» и начинается серьезное знакомство с любой железякой. Я конечно могу ошибаться, но высокий порог вхождения- причина провалов многих хороших начинаний, которые были слишком серьезны для широких масс, из которых и вырастают разработчики «по делу». Они же не почкованием размножаются, а вырастают из любопытных школьников.
сколько стоит собрат Эльбруса от Intel'а — VLIW-процессор Itanium
Ну, судьба его тоже известна, и боюсь, она повторится
В свое время очень хотелось поиграться с российскими микроконтроллерами, но глянул на цену, куцую среду разработки и документацию- плюнул и пошел на STM32…
А уж «ориентироваться на сеть GSM» — то вообще смешно, потому что такие устройства должны регистрироваться в сети местного оператора, дальше продолжать?
А в них, Вы считаете, своих закладок не имеется ?))))
Если материнка стоит как два офисных компа в сборе, то сколько же стоит комп в сборе на основе этой материнки? Даже если не учитывать, что Линух с сертификацией на нее стоит как три Винды ?))))
Это возможно хорошее описание для начинающих и не разбирающихся в электронике людей. В стиле- сюда тыкните проводок и заработает. Так называемый «обезьяний метод». Для электронщика этот рисунок- сущий кошмар.
Даже ардуиновская маркировка, отвязанная от реальных названий ног контроллера- уже неудобно. Но Ардуино создавалось для начинающих. А то, что делает Сергей- это мостик между электронщиком и микроконтроллером с крайне низким порогом вхождения. И эта строгость интерфейса — то, к чему привыкла именно целевая аудитория его программы. Причем не просто привыкла — для многих эти обозначения навсегда «вплавлены» в мозг.
А пробовали тихо и поосто приводить кровать в вертикальное положение?
А для этого нужно как минимум ПО, учебные комплекты и документация от производителя, чтобы было на чем учить. Замкнутый круг.
Ну, кто-то, например, начинал с Радио 86-РК и Z80, но там с регистрами было сильно попроще, и можно было писать хоть машинными кодами. А сейчас все сложнее, и, зачастую, именно доступная понятность документации и развитость среды разработки с примерами определяет зайдет железка или нет.
Нет, я понимаю, что есть серьезные железки для спецприменения где с даташитом знакомо 5 человек и за каждым ходит офицер с пистолетом, но как мне кажется, развитый инструментарий разработки позволил бы как раз увеличивать масштабы производства, снижать цену и растить своих специалистов.
Ну, судьба его тоже известна, и боюсь, она повторится
В свое время очень хотелось поиграться с российскими микроконтроллерами, но глянул на цену, куцую среду разработки и документацию- плюнул и пошел на STM32…
А в них, Вы считаете, своих закладок не имеется ?))))
Даже ардуиновская маркировка, отвязанная от реальных названий ног контроллера- уже неудобно. Но Ардуино создавалось для начинающих. А то, что делает Сергей- это мостик между электронщиком и микроконтроллером с крайне низким порогом вхождения. И эта строгость интерфейса — то, к чему привыкла именно целевая аудитория его программы. Причем не просто привыкла — для многих эти обозначения навсегда «вплавлены» в мозг.