Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
7
0
Глушак Игорь @Theillear

Пользователь

Отправить сообщение

Проблема же не оценить в час, а как-то понять, что подводных камней не найдётся и что вообще задача решаема на текущей инфраструктуре и с текущими инструментами.

Для нахождения подводных камней есть предварительные процессы по анализу задач, что и должно обеспечивать уже на самом планировании определенную оценку.

Оценка временем для задач, особенно сложных и новых, может быть крайне неточной.
SP избегают иллюзии точности во времени, а больше ориентированы на сложность и ресурсоемкость.

Например, незнания, как добавить модалку и как добавить многоязычность в проект немного разные… В обоих случаях ты не знаешь что/как делать, но у тебя есть понимание, что одна задача по любому займет больше ресурсов, чем другая.

Из этого и выйдет, что в соответствии с критериями оценки будет выставлена подходящая. А в будущем будет ясно сколько похожих задач можно сделать за спринт.

SP действительно не дают точной оценки в абсолютных единицах времени, но их цель и не в этом. Они нужны для более гибкого планирования работы в команде, учитывая неопределённости и вариативность задач.

В данном случае фокус внимания с задач переходит на спринты. Т.е. тут сам спринт выступает в роли одной большой задачи, которую проще оценить в относительных единицах, благодаря чему в долгосрочной перспективе получается более точная статистика по закрытым задачам за спринт - меньше разброс и лучшее понимание возможного выполненного объема при следующем планировании.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность