Угу, в Діє есть права, и даже тех.паспорт на машину. При чем для последнего еще проверяет и отображает наличие (или отсутствие) обязательной страховки.
1. А на кой этот NFT тут вообще? Без него и блокчейна нельзя добавить что-то в игру, продать в ней? Да нет, можно. Часть негатива именно от попытки выехать на хайпе по очередной бесполезной, но модной штуке. Или даже не бесполезной, а скорее вредной, ибо кхм… углеродного следа/траты энергии на это больше, чем просто продать как бонус. Само добавление в игру чьего-то имени/аватара/внешности — обычная вещь для всяких кикстартеров, но там как-то годами справлялись без NFT.
2. Общий негатив геймеров по отношению к криптовалютам и всему с ними связанным. Когда из-за криптобума ты не можешь купить себе видеокарту (местами вообще не можешь, не говоря уже про разумные цены) для игры в этот новый Сталкер, со стороны разработчиков поддерживать всю эту криптодвижуху можно расценивать как издевательство.
3. До релиза игры несколько месяцев. Вместо новостей про детали геймплея и роликов с, собственно говоря, геймплеем — новости про «мы хотим бабла на модном хайпе». Потенциальные покупатели рендерами батона сыты не будут, у некоторых и так есть вполне обоснованные переживания о качестве игры, а подобное уверенности не добавляет.
Они прекрасно работают на современных компьютерах.
Мсье, вы про консоли забыли. Почти все ремастеры/ремейки делаются из-за них.
Часть игр вообще просто на консолях не выходила (свежий D2R сюда же).
Другая же часть выходила несколько поколений назад, и на текущих консолях их не запустить, либо просто не достать.
Ну и самое главное — легкие деньги. Ремастер требует в разы меньше затрат на разработку (доработку) и маркетинг, плюс еще какая экономия времени.
Нет, не считаю. Но и рогатым демоном, как его вот такие вот СМИ выставляют, также не считаю.
Все в этой ситуации является лишь спросом людей, Амазон стал таким монстром из-за спроса. И Амазон «монстр» не в том плане, что он чудовище, а монстр в плане размера/размаха, и, увы, остановиться он не может.
Низкая зарплата на складах не из вредности, а из-за спроса на это — при повышении зарплаты кое-где работники наоборот увольнялись, что бы не терять всякие льготы.
Жесткие условия работы тоже из-за спроса. Спроса на быструю доставку. Если все не будет работать строго, как часы, не получится обеспечивать доставку «на сегодня» и «на завтра», которая так всем нравится (и не только покупателям, но и маркетологам/финансистам компании). Это одна из причин взлета Амазона, и откатить или остановиться он уже не может, иначе потеряет бизнес. Другими словами Амазон дал народу то, чего он хотел. Попутно кто-то, да страдает, увы.
Да, я говорю, что народ сам породил этого монстра. И продолжает им пользоваться, и радоваться этому. А еще этот же народ порождает спрос на всякий левый социализм, который вот как раз демонизирует Амазон и Безоса лично. При чем последний что-то особо не борется с этим образом, а даже способствует его укреплению, местами ведя себя как… кхм… чудак, чего свежие бодания с SpaceX стоят. И тут я уже не берусь судить человека, может он и правда не очень, а может ему даже нравится образ злодея — я хз.
Это аналогия, в которой то же соотношение частей, что и в рассматриваемой ситуации.
Нууу, нет.
Давайте сравнивать то, что хотя бы стоит на одном уровне качества. Переводы в разных платежных карточных системах вполне примерно одинаковы, если не присматриваться и если не возникает проблем. Одно из важнейший их качеств — мгновенность.
В вашей же аналогии как раз скорость и есть одной из разниц. Вполне можно найти платного юриста, который окажет любую услугу или консультацию в любое время суток и в любом месте. Цена, конечно же, будет соответствующая, но зато он в полночь примчится на другой конец города. Или по телефону/скайпу. Для бесплатных консультаций же… Ну как повезет. Может быть как живая очередь (а если еще и только в определенные дни, ух!), так и предварительная запись на недели вперед. Про качество услуг/консультаций упоминать надо?
С нотариусами конечно легче, там разброса качества в общем нет. Но вопрос оперативности гораздо острее.
Не понимаю за что в современном мире Visa/MC могут брать свои 2%.
Побуду и здесь занудой. Они эти два процента не себе полностью же берут, а лишь кусочек от этого. Во всю цепочку этой оплаты включено с полдюжины разных участников, и каждый из них хочет за это свою копеечку на хлеб, что вполне справедливо, имхо.
А у частного банка за спиной будет бюрократическая машина и печатный станок? Ну так, для уверенности.
В любом случае он может попробовать, если у него есть запас денег на такой эксперимент. Если получится за меньший процент создать глобальный сервис с таким же удобством/скоростью/безопасностью — молодцы. Главное чтобы после этого не подмяли под себя весь рынок, и не взвинтили ценник в итоге.
Т.е. намеренная продажа по 2% вместо 2.5% — это норма.
Такс, забудьте эти свои 2 и 2,5. Мы под статьей, где у одних комиссия 2%, у других 0%. Условно и якобы.
Если нет, что чем это отличается от «без(мало)доходной» госконторы?
Зачем переводить стрелки и использовать в качестве примера то, в чем сами не знаете очевидный ответ? И вообще, есть пример еще лучше — государственные vs частные нотариусы.
Вообще, в данном вопросе, есть еще всякие юридические тонкости и права, коих я не знаю.
Могу только вспомнить, что в примере с нотариусами была разница в полномочиях (раньше), а бесплатная юридическая помощь где-то там какими-то законами предусмотрена. Это не считая того самого очевидного ответа про качество и оперативность услуг ;)
Исходя из этих соображений WB изображает Робин Гуда, а на деле пытается нечестным образом стимулировать покупателя к использованию карт определенных ПС.
А теперь добавьте к этому еще комментарии о том, что никакого снижения цен (как заявлено) нет — видел сообщения о том, что ценник за корзину недельной давности не изменился.
Ах, и еще стоит вспомнить, что ВБ — маркетплейс с собственной комиссией с продавцов, от 1% до 20% (но это не точно), и ничто не мешает им «под капотом» компенсировать комиссию для МИРа из этих денег. Это уже не говоря про их плохую репутацию, с которой они могут вообще с выплат продавцам еще снять за эту компенсацию, забыв при этом их уведомить.
Если кто-то имеет меньшую маржу — это еще не демпинг.
Ну а с каких пор 0% — это маржа? Это самый натуральный демпинг.
Еще раз — как коммерческой международной акционерной компании конкурировать с 0% комиссией от государственной компании?
Ну и дальше или МК и Виза снижают комиссии до минимума, или соглашаются с тем, что ими в РФ будут пользоваться все меньше и меньше и останутся эти карточки вообще только у тех кто хоть как-то за границу ездит.
Ну если вас устраивает нерыночное выдавливание международных платежных систем демпингом от государственной платежной системы (читай — демпингом за ваши же деньги), то все ок =)
Если один сервис взимает комиссию 2.5%, а другой — только 2, это проблема сервиса. Или второй должен подстраиваться под самую высокую цену на рынке?
И в чем проблема? Продавцу, при такой слабой разнице, выгодней устанавливать цены с включенной комиссией относительно самого дорогого эквайринга, а эти условные полпроцента при оплате вторым сервисом себе оставлять, чем городить отдельное отображение комиссий и пугать/путать пользователей. Тем более что магазин (продавец) все равно свое получает, т.е. это действие требует затрат человеко-часов, но денег на самом деле не приносит, а даже наоборот.
Ну это конечно при рыночных отношениях, о которых тут речи не идет. Здесь же явно имеет место нерыночная ура-пиар акция, приправленная ложью о снижении цен.
Возвращаясь к вашей цитате — как нормальный коммерческий сервис может конкурировать на демпинг с государственным сервисом?
А где тут, пардон, конкуренция то? Для «конкуренции» визе/мк надо начать доплачивать за транзации?
В моем магазине у дома уже много лет нельзя купить сигареты оплатив картой: комиссия платежных систем больше чем маржа при том что на каждой пачке стоит цена и продавать должны по ней.
Угу, только этот ваш магазин у дома скорее отмывает деньги, уклоняется от налогов или просто торгует паленкой. Ну или все это сразу.
При чем один из них занимался в гугле рекламой, а второй технической стороной монетизации ютуба.
Или ребята внезапно прозрели и решили повернуть на 180, либо…
Это вам, батенька, не попадался убер-божественный-оркотерминатор %)
У меня, в результате цепочки печально сложившихся обстоятельств, создался орк с очень крутыми перками и без внятных слабостей. Который, затем, начал без конца нагибать и меня, и своих сородичей, попутно непомерно усиливаясь и продвигаясь по карьерной леснице.
Вся система в общем очень крутая, но патентовать это… ээээ…
2. Общий негатив геймеров по отношению к криптовалютам и всему с ними связанным. Когда из-за криптобума ты не можешь купить себе видеокарту (местами вообще не можешь, не говоря уже про разумные цены) для игры в этот новый Сталкер, со стороны разработчиков поддерживать всю эту криптодвижуху можно расценивать как издевательство.
3. До релиза игры несколько месяцев. Вместо новостей про детали геймплея и роликов с, собственно говоря, геймплеем — новости про «мы хотим бабла на модном хайпе». Потенциальные покупатели рендерами батона сыты не будут, у некоторых и так есть вполне обоснованные переживания о качестве игры, а подобное уверенности не добавляет.
Мсье, вы про консоли забыли. Почти все ремастеры/ремейки делаются из-за них.
Часть игр вообще просто на консолях не выходила (свежий D2R сюда же).
Другая же часть выходила несколько поколений назад, и на текущих консолях их не запустить, либо просто не достать.
Ну и самое главное — легкие деньги. Ремастер требует в разы меньше затрат на разработку (доработку) и маркетинг, плюс еще какая экономия времени.
Все в этой ситуации является лишь спросом людей, Амазон стал таким монстром из-за спроса. И Амазон «монстр» не в том плане, что он чудовище, а монстр в плане размера/размаха, и, увы, остановиться он не может.
Низкая зарплата на складах не из вредности, а из-за спроса на это — при повышении зарплаты кое-где работники наоборот увольнялись, что бы не терять всякие льготы.
Жесткие условия работы тоже из-за спроса. Спроса на быструю доставку. Если все не будет работать строго, как часы, не получится обеспечивать доставку «на сегодня» и «на завтра», которая так всем нравится (и не только покупателям, но и маркетологам/финансистам компании). Это одна из причин взлета Амазона, и откатить или остановиться он уже не может, иначе потеряет бизнес. Другими словами Амазон дал народу то, чего он хотел. Попутно кто-то, да страдает, увы.
Да, я говорю, что народ сам породил этого монстра. И продолжает им пользоваться, и радоваться этому. А еще этот же народ порождает спрос на всякий левый социализм, который вот как раз демонизирует Амазон и Безоса лично. При чем последний что-то особо не борется с этим образом, а даже способствует его укреплению, местами ведя себя как… кхм… чудак, чего свежие бодания с SpaceX стоят. И тут я уже не берусь судить человека, может он и правда не очень, а может ему даже нравится образ злодея — я хз.
Нууу, нет.
Давайте сравнивать то, что хотя бы стоит на одном уровне качества. Переводы в разных платежных карточных системах вполне примерно одинаковы, если не присматриваться и если не возникает проблем. Одно из важнейший их качеств — мгновенность.
В вашей же аналогии как раз скорость и есть одной из разниц. Вполне можно найти платного юриста, который окажет любую услугу или консультацию в любое время суток и в любом месте. Цена, конечно же, будет соответствующая, но зато он в полночь примчится на другой конец города. Или по телефону/скайпу. Для бесплатных консультаций же… Ну как повезет. Может быть как живая очередь (а если еще и только в определенные дни, ух!), так и предварительная запись на недели вперед. Про качество услуг/консультаций упоминать надо?
С нотариусами конечно легче, там разброса качества в общем нет. Но вопрос оперативности гораздо острее.
Побуду и здесь занудой. Они эти два процента не себе полностью же берут, а лишь кусочек от этого. Во всю цепочку этой оплаты включено с полдюжины разных участников, и каждый из них хочет за это свою копеечку на хлеб, что вполне справедливо, имхо.
В любом случае он может попробовать, если у него есть запас денег на такой эксперимент. Если получится за меньший процент создать глобальный сервис с таким же удобством/скоростью/безопасностью — молодцы. Главное чтобы после этого не подмяли под себя весь рынок, и не взвинтили ценник в итоге.
Такс, забудьте эти свои 2 и 2,5. Мы под статьей, где у одних комиссия 2%, у других 0%. Условно и якобы.
Зачем переводить стрелки и использовать в качестве примера то, в чем сами не знаете очевидный ответ? И вообще, есть пример еще лучше — государственные vs частные нотариусы.
Вообще, в данном вопросе, есть еще всякие юридические тонкости и права, коих я не знаю.
Могу только вспомнить, что в примере с нотариусами была разница в полномочиях (раньше), а бесплатная юридическая помощь где-то там какими-то законами предусмотрена. Это не считая того самого очевидного ответа про качество и оперативность услуг ;)
и прочие нулевые или низкие (до 0,7%) комиссии — за чей счет банкет? ;)
А теперь добавьте к этому еще комментарии о том, что никакого снижения цен (как заявлено) нет — видел сообщения о том, что ценник за корзину недельной давности не изменился.
Ах, и еще стоит вспомнить, что ВБ — маркетплейс с собственной комиссией с продавцов, от 1% до 20% (но это не точно), и ничто не мешает им «под капотом» компенсировать комиссию для МИРа из этих денег. Это уже не говоря про их плохую репутацию, с которой они могут вообще с выплат продавцам еще снять за эту компенсацию, забыв при этом их уведомить.
Ну а с каких пор 0% — это маржа? Это самый натуральный демпинг.
Еще раз — как коммерческой международной акционерной компании конкурировать с 0% комиссией от государственной компании?
Ну если вас устраивает нерыночное выдавливание международных платежных систем демпингом от государственной платежной системы (читай — демпингом за ваши же деньги), то все ок =)
И в чем проблема? Продавцу, при такой слабой разнице, выгодней устанавливать цены с включенной комиссией относительно самого дорогого эквайринга, а эти условные полпроцента при оплате вторым сервисом себе оставлять, чем городить отдельное отображение комиссий и пугать/путать пользователей. Тем более что магазин (продавец) все равно свое получает, т.е. это действие требует затрат человеко-часов, но денег на самом деле не приносит, а даже наоборот.
Ну это конечно при рыночных отношениях, о которых тут речи не идет. Здесь же явно имеет место нерыночная ура-пиар акция, приправленная ложью о снижении цен.
Возвращаясь к вашей цитате — как нормальный коммерческий сервис может конкурировать на демпинг с государственным сервисом?
А где тут, пардон, конкуренция то? Для «конкуренции» визе/мк надо начать доплачивать за транзации?
Угу, только этот ваш магазин у дома скорее отмывает деньги, уклоняется от налогов или просто торгует паленкой. Ну или все это сразу.
Или ребята внезапно прозрели и решили повернуть на 180, либо…
У меня, в результате цепочки печально сложившихся обстоятельств, создался орк с очень крутыми перками и без внятных слабостей. Который, затем, начал без конца нагибать и меня, и своих сородичей, попутно непомерно усиливаясь и продвигаясь по карьерной леснице.
Вся система в общем очень крутая, но патентовать это… ээээ…