Сам SoftICE я так и не пощупал — я же не настоящий программист)), мне из всей линейки NuMega достался только FailSafe, и то с диска. Но контору я запомнил именно по репутации SoftICE: раз уж эти ребята сделали отладчик, который останавливает всю винду, то и обвязка для VB у них, думал я, должна быть серьёзная.
именно так и работало: - остаток на утро берем готовый из таблицы - все операции с начала дня считаем с учетом знака - получаем текущий остаток в моменте
Остатки по часам - это было бы десятикратное усложнение там, где оно не особо то и нужно
А самое бедовое - что триггеры я никак не мог отладить и проследить в каких случаях происходил перекос. То есть, самая большая боль - непрозрачность того, что внутри триггера происходит
ну да, кроме того, сама система была в виде клиентских приложений, и очень хотелось, чтобы очередь задач обслуживал единый сервер. Поэтому конструкция на триггерах, казалась, не имеет себе равных по надежности)
Прекрасно помню, как находил, и подолгу разглядывал секцию про компьютеры в немецких каталогах Otto в начале 90х. Настоящее сокровище, в те годы
Сам SoftICE я так и не пощупал — я же не настоящий программист)), мне из всей линейки NuMega достался только FailSafe, и то с диска. Но контору я запомнил именно по репутации SoftICE: раз уж эти ребята сделали отладчик, который останавливает всю винду, то и обвязка для VB у них, думал я, должна быть серьёзная.
именно так и работало:
- остаток на утро берем готовый из таблицы
- все операции с начала дня считаем с учетом знака
- получаем текущий остаток в моменте
Остатки по часам - это было бы десятикратное усложнение там, где оно не особо то и нужно
совершенно верно.
А самое бедовое - что триггеры я никак не мог отладить и проследить в каких случаях происходил перекос.
То есть, самая большая боль - непрозрачность того, что внутри триггера происходит
ну да, кроме того, сама система была в виде клиентских приложений, и очень хотелось, чтобы очередь задач обслуживал единый сервер.
Поэтому конструкция на триггерах, казалась, не имеет себе равных по надежности)