Моя скудная фантазия не позволяет представить, как нужно проложить кабель, чтоб его передавило гипсокартонными плитами. Разве что развесить по подъезду как новогодние гирлянды. А вообще, загляните на zadolba.li, там таких постов примерно каждый первый.
У нас на трассах решается проще. Если водитель фуры в начале разрешенного обгона моргнул правым поворотником — можно обгонять, если левым — лучше даже не высовываться.
Выше Вы утверждали, что такие вещи происходят регулярно. Собственно, только поэтому и хотелось бы видеть подобные результаты, полученные за пределами лабораторий. Потому что в примере редьки с капустой принципиальная возможность получена в результате долгих научных изысканий и неудачных проб. В нормальных условиях вероятность подобного результата исчезающие мала.
Вполне естественно, что за миллионы лет эволюции подобных аномалий было немало. Иначе не было бы такого видового разнообразия. Но на фоне общего количества размножений за эти миллионы лет это число будет крайне малым.
То, что Вы так упорно называете поломкой генов — результат осознанного выбора между скоропортящимися вкусными и не такими вкусными, но годными в пищу помидорами. Когда-то поломали и гены, отвечающие за маленький размер плода, а теперь генетики хотят поломать гены, ответственные за низкое содержание сахаров и каротиноидов.
Но я все же предлагаю вернуться к упомянутой Вами гибридизации. Есть ли зарегистрированные случаи неожиданного появления новых видов в относительно контролируемых условиях?
В большинстве стран разрешенная доза алкоголя в крови 0.5 промилле. Даже кружка пива вписывается в этот лимит, и вряд ли блокиратор будет настроен на более низкие дозы.
Не вижу никакого смысла спорить с Русланой, ибо у нее, как у энтузиаста своего дела есть множество изученных материалов по теме и куча ссылок, которые я вряд ли успею изучить. Тем более безнадежное дело пытаться переубедить ее. Я не говорю, что это плохо или как-то неправильно, у нее есть своя точка зрения, которую она может донести до аудитории, и это хорошо. Я утверждаю лишь что для объективного обсуждения ее блог не очень подходит в качестве обоснования. Для уютного холиварчика в самый раз.
Мои тезисы либо напрямую относятся к теме, либо к темам с ней связанным. Так что если есть желание — можете оспорить, вдруг в мои рассуждения вкралась ошибка
Зачем контролировать их полностью? Достаточно посмотреть на опыт промышленного выращивания. Несмотря на не идеально контролируемые условия в промышленных теплицах из помидор упорно вырастают помидоры, причем того же вида, который посадили, без существенных изменений внешних признаков. Если бы аномалии были достаточно частыми, то на общих масштабах производства это было бы хорошо заметно.
Нужно всего лишь скрестить пару родственных видов и получить гибрид. Какова вероятность спонтанной гибридизации в контролируемых условиях при отсутствии других видов?
Интересуюсь в свободное время для общего понимания перспектив и общего развития. Постоянно приводимый источник у меня не вызывает доверия из-за эмоциональности, не свойственной ученым. Потому что ученые на переднем крае должны четко осознавать, что они делают совершенно новые и пока неизменные вещи. Когда открыли радиоактивный распад на него возлагали огромные надежды и пытались применить где ни попадя. Вполне понятно, что обжегшись на радиации люди стали более настороженно относиться к другим открытиям.
В селекции тоже бывало не все гладко, появлялись и уродцы и неожиданные результаты вроде сверхагрессивных пчел. Но почему-то в приводимом бложике все это приводится с позиции «раньше творили черт-те что, а теперь заживем». Это заявления маркетолога, но ни в коем случае не ученого, во многом потому, что эта новая прекрасная наука основывается на старой ужасной. Ньютон видел далеко с плечей гигантов потому, что с уважением относился к науке, стоявшей у истоков его открытий, а не клеймил почем зря все, что было раньше.
По этим причинам уверенность источника в некоторых вещах ближе к религиозной. Потому что сильно веря в какую-то теорию человек везде найдет ее подтверждения, даже там, где их нет. Каждый верит в то, во что хочет верить. Генные инженеры делают тонкую доводку именно селекционных сортов, и вполне логично ожидать от них определенного уважения к трудам предков. Потому что иначе им следовало бы работать с православными дикими растениями, не испорченными человеком.
Соседям ни горячо, ни холодно — у меня крайне редко бывает больше пары киловатт. Развешивать по всему СНТ высоковольтные сети и на каждый дом по трансформатору бессмысленно из-за цены и потенциальной опасности. А когда были устаревшие провода по 300-500м от трансформатора с большими потерями никакая балансировка на трансформаторе не могла помочь. В какой-то момент стало очевидно, что потенциальный вред для соседей будет куда меньше нежели регулярная головная боль из-за очередного сгоревшего устройства.
У военных. Горючки в избытке. Это если говорить о тех военных, у которых годовой бюджет 711 миллиардов долларов. Попробуйте перекинуть полсотни танков, десяток вертолетов, контингент, необходимый для работы и обслуживания всего хозяйства и необходимые контингенту припасы. Цистерна-другая ГСМ изменит общие расходы не так уж сильно.
Фольга, рукав или пакет в любом случае должны иметь зазоры для выхода пара, иначе придется собирать блюдо со стенок духовки. Падение мощности нагревателя приводит к тому, что температурный режим в духовке будет отличаться от рассчитанного инженерами. В промышленных образцах, где нужно более стабильное качество выходного продукта, есть специальные щупы, помещаемые внутрь продукта, и духовка уже поддерживает температурный режим внутри готовящегося блюда. В бытовых же режим поддерживается там, где расположен температурный датчик.
Магнетрон чуть сложнее обычного нагревательного элемента, и ему для раскачки требуются вполне определенные 4000 вольт. Честно говоря, я не имею ни малейшего представления что он будет излучать при питании 3500В, но вряд ли это штатный режим работы.
К сожалению, селекционеры прошлого века не вели блоги, так что пруфлинки могут вести разве что в библиотеки. Если говорить словами биолога, чей блог Вы так нещадно цитируете, то и люди — это шимпанзе с поломанными 0.6% генов. Кстати, откуда уверенность в том, что гены поломались именно в домашних помидорах?
Стандартный выход стабилизатора 220В ± 8%, то есть по факту от 203В. Кроме того, духовка на 3кВт при включении и сама просаживает напряжение. И если с чайником разницы никакой — вода все равно закипит, то в духовке, например, получится пересушенное, а не запеченное мясо. Вот здесь товарищ в красках описывает проблему.
Само слово «аномалия» как бы намекает, что что-то пошло не так. Вы уверены, что полмиллиона лет назад условия были похожи на современные и не случалось серьезных катаклизмов?
Забыл добавить, что некоторая техника, в особенности духовки и микроволновки, рассчитана на европейские 230В и может не очень хорошо работать в наших сетях. Так что, если духовка будет плохо греть, ситуацию может спасти отдельный стабилизатор на 230В.
Вполне естественно, что за миллионы лет эволюции подобных аномалий было немало. Иначе не было бы такого видового разнообразия. Но на фоне общего количества размножений за эти миллионы лет это число будет крайне малым.
Но я все же предлагаю вернуться к упомянутой Вами гибридизации. Есть ли зарегистрированные случаи неожиданного появления новых видов в относительно контролируемых условиях?
Мои тезисы либо напрямую относятся к теме, либо к темам с ней связанным. Так что если есть желание — можете оспорить, вдруг в мои рассуждения вкралась ошибка
В селекции тоже бывало не все гладко, появлялись и уродцы и неожиданные результаты вроде сверхагрессивных пчел. Но почему-то в приводимом бложике все это приводится с позиции «раньше творили черт-те что, а теперь заживем». Это заявления маркетолога, но ни в коем случае не ученого, во многом потому, что эта новая прекрасная наука основывается на старой ужасной. Ньютон видел далеко с плечей гигантов потому, что с уважением относился к науке, стоявшей у истоков его открытий, а не клеймил почем зря все, что было раньше.
По этим причинам уверенность источника в некоторых вещах ближе к религиозной. Потому что сильно веря в какую-то теорию человек везде найдет ее подтверждения, даже там, где их нет. Каждый верит в то, во что хочет верить. Генные инженеры делают тонкую доводку именно селекционных сортов, и вполне логично ожидать от них определенного уважения к трудам предков. Потому что иначе им следовало бы работать с православными дикими растениями, не испорченными человеком.
Магнетрон чуть сложнее обычного нагревательного элемента, и ему для раскачки требуются вполне определенные 4000 вольт. Честно говоря, я не имею ни малейшего представления что он будет излучать при питании 3500В, но вряд ли это штатный режим работы.