Все относительно, у меня вон в процентном соотношении у 50% знакомых точно есть карточка лайф. Все правильно, в принципе, — чтобы на него позвонить у большинства, но в то же время Билайна — 0%) Мне вообще сложно представить кто им пользуется) Хотя я просто давно за этим не следил, признаться, как подключился к Киевстару года 2 назад, так и сижу там.
Откуда такие данные относительно количества абонентов? Есть где почитать? Насчет Лайфа полностью согласен, что это худшее решение, но оно абсолютно бесплатное внутри сети, на что ведутся многие и очень многие.
ну я не говорю, что они плохие или их услугами мало кто пользуется, но, имхо, Киевстар, МТС и Лайф они никогда не переплюнут:) Отсюда вопрос — зачем так упорно к этому идти через рекламу, может лучше глянуть на тарифы, придумать более оригинальный подход)
То-то я думаю на Украине у них стоооолько рекламы по ТВ и городу, при этом я бы не сказал, что это один из Лидеров, скорее всего замыкающий в гонке. Кто интересно отвечает за такое расточительство=\
Грош цена статье трёхлетней давности, я говорил об анализе рынка сейчас. Понятно, что одними цифрами не обойтись, но статья, не содержащая них, тоже весьма расплывчата.
Это я понимаю, но как-то очень все непонятно получается. С одной стороны, если я живу очень круто, то я могу получить такую минимальную стоимость для фриланса, что никто из заказчиков не согласиться.
Еще один момент — так бы мы получали уж очень разные расценки для фрилансеров из Москвы, Киева и какого-то поселка городского типа при одинаковом умении и мастерстве. Лично я думал, что на первом месте должны быть «рыночные цены» и от них нужно отталкиваться, а не считать «личные затраты».
Опять же. Я не о себе говорю) А в общем, приходит молодой фрилансер на рынок и от чего ему отталкиваться, цифры в таком случае очень полезны.
Мне ваш текст выше ничем не помог, я такое «нравоучение» сам могу написать:) что-то вроде не бойтесь действовать и т.п. Кстати, совет неплохой — но в статье такого нет, а это полезно было бы.
Вы шутите? Пункт «покушать, с девочкой в кино сходить» по-моему никак не должен влиять на стоимость работы фрилансера. Учитывать «собственные потребности» в цене нужно минимально, вообще не самый лучший алгоритм. Ни слова о заказчике — о подстраховке рисков, о «доработках» и других важных мелочах.
Я не прошу считать автора стоимость моего часа, но можно было привести хотя бы приблизительные цифры для различных отраслей и отдельно для РУ и EN. Понимаю, что это чертовски большой объем работы, зато полезная информация.
Полностью поддерживаю. Было бы интересно почитать про цифры, провести какое-то исследование что-ли, а то высказаны весьма общие положения.
Вот я второй месяц фрилансю и с помощью данной статьи мне лично проще/понятнее не стало как определить стоимость. По-моему, и так понятно, что нужно оценить среднюю стоимость услуг конкуретов, изучить предложения на биржах статей, для этого не нужны подобные тексты и алгоритмы.
Мне сложно вообще сказать, что здесь есть «дизайн») каляки-маляки на заднем фоне разве что.
Вообще мне лично непонятный какой-то упор на блондинистость в этом сервисе — не располагает к серьезной работе.
Это жизнь, без WoW или с ним, были бы одни и те же последствия — курение, алкоголь, поэтому я думаю не стоит делать виной всех бед игру.
В данном случае вся ответственность лежит на родителях!
Вспоминается сразу книга «сделай сам»:) Ну вообще, я уже говорил, это с какой стороны посмотреть, тут сразу можно затронуть множество вопросов и проблем — начиная от «эффективности работы», «креативности мышления» и заканчивая «полноты ощущений» от такого дартса (то есть теоретически можно поставить 10-12 пивных бутылок, взять футбольный мяч и сказать, что это боулинг)
За реализацию 5, за идею меньше:) Можно на работе все-таки немного поработать и заработать на этот самый дартс. Особенно, если поработают и скинутся все вместе.
Хотя, с другой стороны, ща вроде как кризис, за рвение и энтузиазм не доплачивают, поэтому можно обойтись и таким «кризисным дартсом»))
Еще один момент — так бы мы получали уж очень разные расценки для фрилансеров из Москвы, Киева и какого-то поселка городского типа при одинаковом умении и мастерстве. Лично я думал, что на первом месте должны быть «рыночные цены» и от них нужно отталкиваться, а не считать «личные затраты».
Мне ваш текст выше ничем не помог, я такое «нравоучение» сам могу написать:) что-то вроде не бойтесь действовать и т.п. Кстати, совет неплохой — но в статье такого нет, а это полезно было бы.
Я не прошу считать автора стоимость моего часа, но можно было привести хотя бы приблизительные цифры для различных отраслей и отдельно для РУ и EN. Понимаю, что это чертовски большой объем работы, зато полезная информация.
Вот я второй месяц фрилансю и с помощью данной статьи мне лично проще/понятнее не стало как определить стоимость. По-моему, и так понятно, что нужно оценить среднюю стоимость услуг конкуретов, изучить предложения на биржах статей, для этого не нужны подобные тексты и алгоритмы.
Вообще мне лично непонятный какой-то упор на блондинистость в этом сервисе — не располагает к серьезной работе.
В данном случае вся ответственность лежит на родителях!
Хотя, с другой стороны, ща вроде как кризис, за рвение и энтузиазм не доплачивают, поэтому можно обойтись и таким «кризисным дартсом»))
А выбор темы это хорошее решение — пусть каждый сам себе установит что нравится.