Если я правильно заметил, бОльшая часть стартапов — аналог англоязычных проектов:) + те, у которых есть шансы быть «локализованными» по месторасположению (москва) или тематики (дизайн).
Для тех, кто выжил — теперь главное «развитие», понятно, что сначала был «интерес», после чего нужно суметь удержать пользователя.
А вообще — нормально, я думал, будет хуже_
Шары не бывает:) Дримхост многие матерят из-за этих же сказочных условий. Имхо лучше переплатить немного, чем потом сетовать на ужасную скорость работы и т.п.
Стоп, а блоггер или ютуб по сути приносили деньги?
У твиттера есть свои преимущества и, что главное, аудитория. Я думаю 4,5 млн это только начало, многие еще до твиттера не дошли, так слышали, не более того. Собственно, так и с блогами было.
Была где-то такая фраза, что «тот, кто владеет информацией — правит миром» или что-то в этом роде. Думаю, потенциал у твиттера для монетизации очень большой. А еще интересно, что он наиболее тесно связан с мобильными устройствами — если вести блог с мобилки это извращение, то написать что-то в твиттер по пути на работу, имхо, весьма просто. Ну и в свете развития мобильных технологий мне кажется он становится еще более привлекателен для инвестора. Более того, не будь сейчас кризиса и всяких траблов с сокращением расходов, уверен, его бы купили еще до лета. Хотя, может, все равно кто-то купит.
И что? Это не дает возможности заработать Твиттеру?
С этого все начинается, спрос, монетизация, рост популярности — чтобы потом кто-то этот проект купил. Можно вспомнить Блоггер, Ютуб и многие другие…
Почему это? Вон недавно была заметка на Хабре, что Dell с помощью твиттера миллион заработала… и забугром уже некоторые продают свои аккаунты неплохо.
А что касается создателей (компании), то с таким ростом, думаю, ее кто-то обязательно купит:)
Вот он, лучший пример стартапа — инновационная идея + офигенный рост популярности (спрос), что выльется (уже выливается) в хорошую монетизацию проекта!
Всем стартаперам пример.
Согласен со всеми выше, шумиха получилась намного интереснее результата. Порадовало количество человек на твиттере, я даже не думал, что там есть движ в рунете (не было с ним разбираться). Это подтверждает последние заметки на Хабре, что твиттера забугром рулит, там что-то Dell даже миллион на нем заработала и т.п. Для меня лично познавательное открытие.
Еще понравилось, что есть, в принципе, в рунете место, где можно толкнуть свою оригинальную идею. В данном случае оригинальная идея — так называемое реалити-шоу о стартапе, которое не совсем реалити и вообще не шоу:) нужно было подготовится — сделать блог, трансляцию настроить, чтобы — бац, включились и уже поперло шоу, вы бы порвали эфиры, мне кажется. Пока, я так понимаю ниша вакантра. Писать в блог может любой человек:)
Еще вспоминается первый пост, про мозговой штурм. Не хочу язвить или что-то в этом роде, но весьма специфично это все смотрится. Не поверите, но создать подобный проект была идея и у меня, более того у многих други, думаю, тоже. А ведь даже без этого существуют аналогичные проекты, и не один. Мозговой штурм это учитывал? Не лучше ли было потратить еще один день на него + добавить неделю на реализацию и создать что-то новое. Если смотреть на реализацию, то думаю более-менее толковый человек создал бы подобное за неделю.
А если поискать слово «кризис», то видно, что интерес к нему падает:)
Тренд отживает свое, народ привыкает и забивает потихоньку. Начинать зарабатывать на этом можно было в самом начале — всплеск неслабый в 6 раз.
Я вот иногда думаю, если бы люди (разработчики) учитывали опыт предшественников в свое работе, сколько же энергии и времени можно было пусти на благое дело:)
В реальности создается очередная альтернатива, которая, в принципе похожа на оригинал, но без десятка «стандартных» возможностей и большого комьюнити. Возникает вопрос — зачем?
Самореализация? — может быть, хотя это наверное у многих разработчиков бывает ощущение, что ты можешь сделать «эту вещь» лучше. Хотя не значит, что оно обретет популярность. Тут, наверное, нужно уметь найти фишку, которая «выстрелит».
Armin Ronacher, конечно, маладец, но, по моему, мог создать что-то более оригинальное:(
Upd: зашел на сайт и слегка ужаснулся, дизайн уж больно Wordpress напоминает.
Повторюсь, это нормальное продвижение:) Вы создатель некого продукта, а потом выпускаете еще один из той же сферы — думаю, тоже предложите его все существующим клиентам. В этом нет ничего такого — наоборот, весьма здравое решение.
В гмэил появилась сверху у меня ссылка — как сделать почту быстрее. После перехода советую поставить ФФ3 или Хром. Причем ФФ3 идет первый:) Я бы не сказал, что это очень все агрессивно, обычное желание продвинуть свой продукт.
Мне кажется, что неделя это мало. Не то, чтобы я не верю в ребят и т.п., просто какая-то уж сильно крайность. Сделали бы не 168 часов, а 80, но нормальных «рабочих», без сна и «отвлечься» долго протянуть сложно.
В любом случае успехов:) Это как минимум «ново» и «интересно», хотя я не сторонник спешки — типа сделаем за неделю что попало либо умрем неизвестными.
Пиши статью, причем все названия в студию — страна должна знать своих героев.
Пока кризис особо по ним не ударил, наверное праздники спасли, думаю весной многие халтурщики закроются.
Для тех, кто выжил — теперь главное «развитие», понятно, что сначала был «интерес», после чего нужно суметь удержать пользователя.
А вообще — нормально, я думал, будет хуже_
# неограниченное место;
# неограниченный траффик;
# неограниченное кол-во баз данных;
Шары не бывает:) Дримхост многие матерят из-за этих же сказочных условий. Имхо лучше переплатить немного, чем потом сетовать на ужасную скорость работы и т.п.
блокнот ведь классная штука, и обновления недавно там были. странно.
У твиттера есть свои преимущества и, что главное, аудитория. Я думаю 4,5 млн это только начало, многие еще до твиттера не дошли, так слышали, не более того. Собственно, так и с блогами было.
Была где-то такая фраза, что «тот, кто владеет информацией — правит миром» или что-то в этом роде. Думаю, потенциал у твиттера для монетизации очень большой. А еще интересно, что он наиболее тесно связан с мобильными устройствами — если вести блог с мобилки это извращение, то написать что-то в твиттер по пути на работу, имхо, весьма просто. Ну и в свете развития мобильных технологий мне кажется он становится еще более привлекателен для инвестора. Более того, не будь сейчас кризиса и всяких траблов с сокращением расходов, уверен, его бы купили еще до лета. Хотя, может, все равно кто-то купит.
С этого все начинается, спрос, монетизация, рост популярности — чтобы потом кто-то этот проект купил. Можно вспомнить Блоггер, Ютуб и многие другие…
А что касается создателей (компании), то с таким ростом, думаю, ее кто-то обязательно купит:)
Всем стартаперам пример.
Еще понравилось, что есть, в принципе, в рунете место, где можно толкнуть свою оригинальную идею. В данном случае оригинальная идея — так называемое реалити-шоу о стартапе, которое не совсем реалити и вообще не шоу:) нужно было подготовится — сделать блог, трансляцию настроить, чтобы — бац, включились и уже поперло шоу, вы бы порвали эфиры, мне кажется. Пока, я так понимаю ниша вакантра. Писать в блог может любой человек:)
Еще вспоминается первый пост, про мозговой штурм. Не хочу язвить или что-то в этом роде, но весьма специфично это все смотрится. Не поверите, но создать подобный проект была идея и у меня, более того у многих други, думаю, тоже. А ведь даже без этого существуют аналогичные проекты, и не один. Мозговой штурм это учитывал? Не лучше ли было потратить еще один день на него + добавить неделю на реализацию и создать что-то новое. Если смотреть на реализацию, то думаю более-менее толковый человек создал бы подобное за неделю.
Тренд отживает свое, народ привыкает и забивает потихоньку. Начинать зарабатывать на этом можно было в самом начале — всплеск неслабый в 6 раз.
В реальности создается очередная альтернатива, которая, в принципе похожа на оригинал, но без десятка «стандартных» возможностей и большого комьюнити. Возникает вопрос — зачем?
Самореализация? — может быть, хотя это наверное у многих разработчиков бывает ощущение, что ты можешь сделать «эту вещь» лучше. Хотя не значит, что оно обретет популярность. Тут, наверное, нужно уметь найти фишку, которая «выстрелит».
Armin Ronacher, конечно, маладец, но, по моему, мог создать что-то более оригинальное:(
Upd: зашел на сайт и слегка ужаснулся, дизайн уж больно Wordpress напоминает.
В любом случае успехов:) Это как минимум «ново» и «интересно», хотя я не сторонник спешки — типа сделаем за неделю что попало либо умрем неизвестными.
Пока кризис особо по ним не ударил, наверное праздники спасли, думаю весной многие халтурщики закроются.