Возможно, авторы пересмотрят это ограничение, как я понял все пока идет в режиме диалога: После приведения прочей нормативной базы в соответствие с Положением и согласования правил работы с НБУ — произойдет изменение рабочей модели, которое никоим образом не скажется на пользователях и бизнесах.
Или же придется разбивать оплату на 2 платежа:) или более. Хотя, конечно, мало кто будет покупать машину через вебмани:)
Правильно гривен, как они смогут «контролировать» другие кошельки? Может я туплю, но разве баланс в системе инфа общедоступная? Судя из текста выше 5к грн это максимальная сумма транзакции, о балансе там вроде ничего нет. Я так понимаю это все создано с целью контролировать тех, кто сейчас на полузаконных основаниях делает бизнес с вебмани — продает, меняет. Ведь получить акредитацию, заключить договор — значит засветиться и платить налоги какие-то.
Где-то читал инфу, что они могут контролировать лишь гривневый кошелек, типа как национальная валюта, а долларовые — это уже не компетенция банков, хотя хз. Я, в принципе, далек от всего этого.
Мне почему-то кажется, что все будет через одно место, как с сотней других законов в нашей стране. За вебмани все также можно будет покупать домены/хостинг и многие другие услуги, оплачивать услуги мобильной связи… возможно даже производить покупки в интернет-магазинах. Сомневаюсь, что будет возможно «залезть» в транзакции системы, с какой стати им должны это позволить? Да и всегда можно договориться об обмене со знакомым. С WMU по моему и так мало народу работает)
Тоже когда-то хотел написать подобный обзор, рассматривал парочку сервисов, но «в финал вышли» todoist и Remember The Milk. С ними ознакомился более подробно и остановился в конечно итоге на todoist, т.к. это был тот оптимальный вариант, который я так долго искал:) Типворк и русская локализация мне, как и одному пользователю выше, не нужны, все остальное подошло.
Это да, но бывают разные посты. Я помню как-то в самом начале хотел писать каждую неделю что-то вроде статьи "Тема недели", где очень подробно и досконально рассматривать тот или иной вопрос. Тогда я еще писал каждый день, сейчас раз в два дня как раз чтобы больше времени ушло на подготовку текста. Я не оставляю его на завтра, но перечитываю при публикации пару раз дабы исправить ошибки и, возможно, что-то изменить.
В начале пути, думаю, сложно будет спрашивать коллег-блоггеров, разве только если делаешь какой-то опрос или исследования.
Вы правильно сказали - все зависит от целей. И даже блог о том как правильно его вести и раскручивать - будет популярен, если автор пишет хорошо и толково, применяя свои методы на практике.
Если рубить бабло в инете, то блог не самый удачный способ.
Каждый день появляется сотни и тысячи новых блогов, но некоторые просто забивают, когда видят, что пишут "в никуда". Людей, который умеют правильно и хорошо писать много, популярными становятся далеко не все. Достаточно полезным фактором есть "харизма", но это что-то вроде "таланта", без работы ничего не получится.
И на ваш блог будут заходить ваши друзья и просто так. Я через это проходил в самом начале, далеко это не заведет. Конечно, речь идет о standalone блоге, в ЖЖ попроще.
По-моему это не стартап, просто сайт/проект и т.п.
Вообще выглядит симпатично:) Стильненько. Единственное, что меня "убило" это некликабельные заголовки постов.
Скорее я неправильно выразился. Просто рекомендации какие-то не актуальные, как мне показалось, для рунета так точно. Я читаю около 200 блогов и у всех них есть ссылка, постоянный адрес, отдельная ссылка на каждый элемент, настоящие ссылки, ссылки, ведущие на страницы, без флеша. Поэтому полезность советов ну очень сомнительная.
Сначала не заметил, что это перевод и очень сильно заинтересовался что за русскоязычный блог такой в топ5 технорати, но потом, конечно, расстроился.
По поводу "качества статьи" тоже возникают сомнения, первый раздел про ссылки вообще какой-то бред слегка. Соглашусь с предыдущим комментатором:)
Много топиков - это своего рода признак значимого события. Так происходит почти всегда, когда случается что-то эдакое - про iPhone 3G было 3-4 топика: 2 о том как он вышел, потом еще о его стоимости, о привязке к оператору и многое другое:)
Я так понял цель скорее "познавательно-развлекательная" чтобы занять время. Сейчас в Киеве раздают в метро 2 бесплатные газеты, причем они пользуются спросом. Хотя опять же вся информация есть в инете.
Хабр в газетном варианте я бы тоже читать не стал. Тем более в метро. Тут нужно думать, по ссылками кликать, камменты оставлять и т.п.
Я лично со всеми нюансами не знаком сколько что стоит, поэтому спорить не буду.
Да и печать разная бывает - полноцветная, с качественной бумагой, форматы разные и т.п + распространение. В общем, если работать без инвестора/спонсора сумма может быть ощутимая, думаю.
А насчет уникальной фишки - согласен. Самое интересное, считаю, будет через пару месяцев - когда можно посмотреть итог, привести какие-то данные для анализа и понять как ого все работало, насколько эффективно.
После приведения прочей нормативной базы в соответствие с Положением и согласования правил работы с НБУ — произойдет изменение рабочей модели, которое никоим образом не скажется на пользователях и бизнесах.
Или же придется разбивать оплату на 2 платежа:) или более. Хотя, конечно, мало кто будет покупать машину через вебмани:)
Мне почему-то кажется, что все будет через одно место, как с сотней других законов в нашей стране. За вебмани все также можно будет покупать домены/хостинг и многие другие услуги, оплачивать услуги мобильной связи… возможно даже производить покупки в интернет-магазинах. Сомневаюсь, что будет возможно «залезть» в транзакции системы, с какой стати им должны это позволить? Да и всегда можно договориться об обмене со знакомым. С WMU по моему и так мало народу работает)
В начале пути, думаю, сложно будет спрашивать коллег-блоггеров, разве только если делаешь какой-то опрос или исследования.
Если рубить бабло в инете, то блог не самый удачный способ.
Вообще выглядит симпатично:) Стильненько. Единственное, что меня "убило" это некликабельные заголовки постов.
По поводу "качества статьи" тоже возникают сомнения, первый раздел про ссылки вообще какой-то бред слегка. Соглашусь с предыдущим комментатором:)
Хабр в газетном варианте я бы тоже читать не стал. Тем более в метро. Тут нужно думать, по ссылками кликать, камменты оставлять и т.п.
Да и печать разная бывает - полноцветная, с качественной бумагой, форматы разные и т.п + распространение. В общем, если работать без инвестора/спонсора сумма может быть ощутимая, думаю.
А насчет уникальной фишки - согласен. Самое интересное, считаю, будет через пару месяцев - когда можно посмотреть итог, привести какие-то данные для анализа и понять как ого все работало, насколько эффективно.