Обновить
8K+
10
Top 3D Shop@Top3DShop

User

89
Подписчики
Отправить сообщение
Видео мы не снимали. Наверняка оно есть у производителя — Picaso 3D

А как вы по короткому видеоролику поймёте скорость работы, если его в любом случае ускорять надо?
Откуда дровишки, т.е. комплектующие, и так понятно.

Но собирают же здесь, какое-то количество рабочих мест обеспечивают, значит, формально — отечественный производитель, санкции не страшны.
Роботы не заменят всех и сразу, им пока лучше работать вместе с людьми, а не вытеснять их.

Роботам тоже нужен присмотр и уход, да и не все операции они пока могут выполнить сами. Люди на предприятиях всё равно будут.

Появление роботов — не повод повыгонять всех, это повод расширяться и переквалифицировать персонал.

А к тому времени, когда заводы превратятся в безлюдные автоматы, низкоквалифицированных рабочих и не будет — люди и сейчас не особо охотно идут на фабрики.
Чем выше популярность (а значит — и объёмы производства) принтеров и филамента, тем ниже цены.

Снижение цен на 3D-принтеры до «бытового» уровня — лишь вопрос времени.
Мы многих известных производителей не упомянули. Это лишь первая из, возможно, цикла статей.
Действительно хорошие ролики, спасибо.
Под робота надо переделывать производственную линию, готовить дорогостоящую оснастку и т.д.


У вас несколько устаревшая информация. Например, те же Бакстер и Сойер не требуют специально оборудованной огражденной зоны работы и устанавливаются чуть ли не на любой верстак.
Цены зависят от комплектации, а она — от характера производства, необходимых мощностей и кучи других факторов.

Такие вещи лучше уточнять у менеджеров. Можно написать на sales@top3dshop.ru или позвонить 8 (800) 555-11-59, с 9 до 19 часов (в выходные — с 11 до 16).
Ключевое слово тут «пока», но это «пока» долго не продлится. Принтеры и филамент совершенствуются и падают в цене достаточно быстро — сравните цены с тем, что было 2-3 года назад.

Конечно, пока 3D-печать не для домохозяек. Тут ещё требуется доля энтузиазма и желания этим заниматься. Но, возможность создать деталь почти любой формы, не выходя из дома, сложно переоценить.

Не каждая бытовая мелочь продаётся повсеместно и стоит тех затрат времени на поиск и покупку, некоторые вещи проще напечатать.

С качеством тоже не все так грустно — современные модели 3D-принтеров выдают вполне приличные изделия. Если это не безымянная кучка реек и моторчиков с алиэкспресс, конечно.

Это пост об опыте использования, мы не разбирали принтер чтобы сделать фото внутренностей.
Если вам интересная подробная техническая информация, ее можно узнать непосредственно у производителя.
У DMG MORI есть фабрика в России, это теперь отечественный производитель.
Здравствуйте!

Технологии точно такие же, но проектировать большие детали необходимо изначально с учетом последующей технологии производства. Так же потребуется дегазатор и вакуумно-литьевая машина, поскольку обеспечить качество без них будет весьма затруднительно. Если же корпусов вы производите большое количество, то нужно рассматривать применение ТПА в производстве.
Да, теперь используются лак и жидкий клей для 3d-печати.
ABS больше не самый популярный пластик для FDM принтера.
При его не самых впечатляющих свойствах и проблемах с печатью он потерял интерес клиентов.

По сравнению свойств материалов есть свежая информация тут.
Вот тут есть информация
http://3dtoday.ru/blogs/rec/rec-a-test-of-strength/
Только не долларов, а евро. Спасибо за уточнение, будем писать цены в валюте производителя в следующий раз
А что с ним не так? Какой у Вас сканер? Версия ПО? Вы обращались в техподдержку Rangevision?
Да, он скорее для образовательных целей, чтобы понять как работает технология.

Реально применимый результат можно получить на Shining 3D EinScan-S или RangeVision Smart. Понимаем, что они дороже циклопа, но зато действительно решают задачу.
Конечно пробовали :)

Какая задача у вас?
Конечно, выход на массовый рынок был для всех этих брендов преждевременным, но он был первым важным шагом для понимания в какую сторону следует двигаться дальше.

Концепт применения 3d-принтеров дома, все же имеет неплохие шансы на существование. Мне кажется правильным представление 3D-принтера как инструмента (по аналогии с дрелью или газонокосилкой), и пока это сложное устройство, но все идет к тому, что оно будет массовым.

Для того чтобы это произошло, принтеры должны стать простыми, надежными, доступными, обладать возможностью работать с разными материалами (не только пластиком) и качественно решать задачи, в которых и кроется потенциал данных девайса.

Главное преимущество домашней 3d-печати в том, что с помощью это устройства можно решать огромное количество задач: от развития себя и своего ребенка (3d-моделирование и создание реальных объектов на рабочем столе), печати бытовых вещей (держатели зубных щеток, крепления для инструмента и тд) до ремонта домашней техники (ручки, корпуса и тд) и печати едой.

Более того, я верю, что мы будем «скачивать» эти предметы и распечатывать их прямо дома, и это станет нормой, как тот же apple music или netflix.

Я верю, что такие устройства появятся в ближайшее 10-летие, ну а о том как успешно применяются принтеры для цифрового производства можно почитать мой недавний пост

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность